• формат rtf
  • размер 6,11 МБ
  • добавлен 28 сентября 2015 г.
Ченнык С.В. Крымская кампания (1854-1856 гг.). Часть 2. Альма
Севастополь: Гала, 2011. — 322 с.
«Альма» – вторая книга серии «Военно-исторический очерк Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.) известного крымского военного историка Сергея Ченныка. Ее отличие от предыдущей в том, что здесь описаны события всего лишь одного дня – 8(20) сентября 1854 г. Но даже столь ограниченный временем сюжет не снижает динамичности и не уменьшает заложенной в него интриги. Вместо нудного повествования о, казалось бы, давно изученном сражении автор показывает его как противоборство трех военных лидеров: русского главнокомандующего князя А.С. Меншикова, английского генерала лорда Раглана и маршала Франции Сент-Арно. Оригинальность стиля в сочетании использования фактического материала с аналитическими исследованиями благоприятствует попытке взглянуть на происходившее более 150 лет назад через реалии сегодняшних дней.
Первое, что хочется отметить после знакомства с содержанием – книга не перегружена философскими рассуждениями и лишними эмоциями. Верный выработанному стилю, автор не навязывает читателю свои взгляд и точку зрения. Скорее, он провоцирует дискуссию в уверенности, что вдумчивый читатель, серьезно интересующийся темой, а равно и серьезный профессионал – сами в состоянии оценить, какие акценты и где нужно расставить, какие выводы нужно сделать. Дело автора – лишь помочь ему пойти по правильному пути. Книга, несомненно, развеет распространенные мифы, касающиеся описываемых событий. Читателям откроется множество деталей сражения, большинство их которых почерпнуты автором из источников, и либо никогда не публиковавшихся либо до сего дня не переведенных на русский язык.
«Альма» – не попытка навязать свою точку зрения, это лишь желание приоткрыть занавес на одну из самых интересных страниц военной истории Отечества.
Пока еще не заговорили пушки….
Место Альминского сражения в истории войн и военного искусства.
Анатомия поля боя.
Что такое река Альма?
Местность.
Русская армия перед сражением: мифы и реальность.
Миф первый: о неукреплении позиции.
Миф второй: о бездеятельности войск.
Миф третий, один из самых расхожих: о глобальном превосходстве вооружения противника.
Миф четвертый: о подавляющем численном превосходстве неприятеля.
Размышления перед боем, или о том, кто и как планировал победить.
Французы.
Англичане.
Стратегия сражения: замысел русского командования.
Почему Альминская позиция не фронтальная, или как заставить неприятеля играть не по правилам.
Замысел.
Ошибки, или восемь слагаемых грядущего поражения.
Расположение русских войск на Альминской позиции. Утро 8(20) сентября 1854 г.
Размышления князя Меншикова перед Альминским сражением (версия).
Расположение.
Артиллерия.
Левый фланг.
Центр.
Главный.
Тыл.
8(20) сентября 1854 г. Сражение на реке Альме.
Перед боем.
Раннее утро: русские.
Штаб командующего.
Снова раннее утро: но теперь – союзники.
Время то же, но теперь русские: противник замечен.
Как Боске выходил на плато.
Южный берег р. Альмы. 8 (20) сентября 1854 г.
Приблизительно 11 часов дня.
Союзный флот в сражении на Альме.
Первая атака французов.
Меншиков на позиции Тарутинского егерского полка.
Почти по Толстому: «…да забыли про овраги».
Ввод в бой Московского пехотного полка.
Первые выстрелы на Альме: кто открыл огонь.
Стабильное противостояние.
«Дело генерала Куртьянова»: атака 4-го батальона Московского пехотного полка.
Артиллерийское противостояние.
Потеря управления при начале давления.
Маятник качнулся: начало отхода русских войск.
Вторая атака французов.
Взятие Альматамака.
Отход через Альму 3-го батальона Московского пехотного полка, или что может сделать маленький, но храбрый батальон.
Наполеон в Бурлюке.
Начало катастрофы: оставление позиций в центре русскими войсками.
Как центр оказался открытым.
Первая атака британцев.
Построение боевого порядка.
Начало атаки: торжество русской артиллерии.
Столпотворение у моста, или что значит вовремя устроить пожар.
Столпотворение у Альмы, или праздник русской артиллерии.
Взятие моста через Альму.
Поворот «Зеленых Говарда».
Легкая дивизия форсирует Альму.
Бой за Телеграфную высоту.
Телеграф: новая позиция минцев и московцев.
Один из первых с отличием, или почему 7-й линейный не штурмовал телеграф.
Бой за телеграфную станцию.
Бородинский полк: стоять насмерть.
Начало атаки центра русской позиции.
Атака Легкой дивизии.
Перед Альмой.
Расстрел именного полка.
Взятие батареи.
Ирландская паника, или что может сделать призрак кавалерии.
Гвардия приближается.
Контратака Владимирского пехотного полка.
Альминский анабасис князя Горчакова, или история о его лошади.
Действие первое: отбитие батареи.
Действие второе: как англичан «на штыках носили».
Вторая атака британцев: гвардию – в огонь!.
Как рождаются мифы.
Владимирский пехотный: солома, сгоревшая в костре сражения.
Почему.
Что могут сделать две пушки.
А вскоре появилась и батарея Морриса.
Прорыв центра и отход русских войск.
Атака Шотландской бригады.
Начало отхода.
Как донцы московцев выручали.
Отступление русских.
Пропавший полк, или как получить награды, не участвуя в сражении.
После сражения.
Ситуация на поле сражения после окончания боя.
Англичане.
Французы.
Чем убивали, или основные факторы поражения личного состава в Альминском сражении: союзники.
Чем убивали, или основные факторы поражения личного состава в Альминском сражении: русские.
Первая медицинская помощь раненым: англичане.
Французы.
Немного о не самом позитивном.
Ночь на поле сражения.
Оказание помощи раненым: союзники.
Оказание медицинской помощи русским раненым после сражения на Альме.
Сбор трофеев. Мародерство на поле сражения – темная сторона войны.
Похороны павших.
Пленные.
Потери.
Русская армия. Общие потери.
Владимирский пехотный полк.
Егерский Его Императорского Высочества Великого Князя Михаила Николаевича полк.
Суздальский пехотный полк.
Углицкий егерский полк.
Минский пехотный.
Московский пехотный полк.
Тарутинский егерский полк.
Бородинский егерский полк.
Волынский пехотный полк.
Резервные батальоны Брестского и Белостокского пехотных полков.
Артиллерия.
Кавалерия.
Англичане.
Французы.
Турецкий контингент.
Итог: победа либо поражение, или почему не был взят Севастополь.
Причина первая: боезапас.
Причина вторая: снабжение, коммуникации и транспорт.
Причина третья: информация о противнике.
Причина четвертая: психология победителей.
Подведем итог: так почему же не был взят Севастополь?