Санкт-Петербург: Изданіе А.Большакова и Д.Голова. Типографія Ю.Н.
Эрлихъ, 1902. — 724 с.
В 1899 году на французском, а затем и на других языках появилась
большая сводная монография И. Деникера «Человеческие расы», в
которой впервые в научной практике был применен новый синтетический
принцип классификации: «Что касается классификации рас, то для нее
принимаются в расчет одни только физические признаки. Путем
антропологического анализа каждой из этнических групп, мы
попытаемся определить расы, входящие в ее состав. Затем, сравнивая
расы друг с другом, будем соединять расы, обладающие наибольшим
числом сходных признаков, и отделять их от рас, обнаруживающих
наибольшие с ними различия».
Из авторского предисловия к книге (стр. 1, 2):
«Эта книга задается целью представить в сжатом виде существеннейшие факты двух наук: антропологии и этнографии.
Моя книга предназначается для всех желающих приобрести, без большой затраты времени, общее понятие об этнографии и антропологии, т.е. уяснить себе основы этих наук. Технические выражения, которые приходится употреблять, объясняются здесь так, чтоб сделать их общепонятными».
По мнению автора, окружающая среда бессильна перед расовыми признаками. Он подчеркивает на стр. 356: «Расовые признаки сохраняются с замечательным упорством, невзирая на смешение рас и на изменения, обусловленные цивилизацией, утратой прежнего языка и т. д. Меняется лишь соотношение, в котором та или иная раса входит в состав данной этнической группы».
Интересное:
стр. 376 и далее – этногенез населения Европы.
стр. 380 – ледник на территории Европы – причина появления светлых волос и глаз европейцев.
стр. 390 – автор отмечает факт: все древнейшие черепа, найденные в Европе, были удлинённые (длинноголовые), как и у современных северных германцев (стр. 405-406). .
стр. 413 – несовпадение лингвистических и расовых признаков – это свидетельствует о различных истоках происхождения европейских народов.
стр. 421 – автор употребляет в качестве синонимов слова «украинцы», «малороссы», «русины». Причем русины – это не только жители Закарпатья, но и других областей Западной Украины.
Классификация рас (главные и второстепенные):
1° Нордическая (септентриональная) раса.
а) Субнордическая подраса.
2° Восточная раса.
а) Вислянская подраса.
3° Иберо-островная раса.
4° Западная (севенская) раса.
5° Приморская (атланто-средиземноморская) раса.
а) Северо-западная подраса.
6° Адриатическая (динарская) раса.
а) Субадриатическая подраса. Оценка работы Деникера современными антропологами из книги -
Алексеева Т.И. (ред.), Богатенков Д.В., Дробышевский С.В. - Антропология: Учебно-методический комплекс, 2004 -
И. Деникер группировал расы на основе очень небольшого количества признаков, однако глубокие знания существующего антропологического разнообразия позволили ему создать весьма достоверную схему. В большой степени И. Деникер создавал свою классификацию "на глазок". Возможно, именно это позволило ему абстрагироваться от тонкостей, так сильно перегружающих и усложняющих многие современные расовые схемы. В конце концов, человеческий глаз и ум представляют собой куда более тонкий инструмент анализа, чем статистический аппарат. Расовые признаки - это ведь в основном черты, по которым люди различают "своих" и "чужих" на глаз, без научных измерений и описаний!
И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации - выделение сначала 6 основных, а затем 29 второстепенных рас. Это первая серьезная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы.
Недостатком классификации Деникера является отсутствие исторического подхода, что не даёт возможности проследить процесс возникновения рас.
«Эта книга задается целью представить в сжатом виде существеннейшие факты двух наук: антропологии и этнографии.
Моя книга предназначается для всех желающих приобрести, без большой затраты времени, общее понятие об этнографии и антропологии, т.е. уяснить себе основы этих наук. Технические выражения, которые приходится употреблять, объясняются здесь так, чтоб сделать их общепонятными».
По мнению автора, окружающая среда бессильна перед расовыми признаками. Он подчеркивает на стр. 356: «Расовые признаки сохраняются с замечательным упорством, невзирая на смешение рас и на изменения, обусловленные цивилизацией, утратой прежнего языка и т. д. Меняется лишь соотношение, в котором та или иная раса входит в состав данной этнической группы».
Интересное:
стр. 376 и далее – этногенез населения Европы.
стр. 380 – ледник на территории Европы – причина появления светлых волос и глаз европейцев.
стр. 390 – автор отмечает факт: все древнейшие черепа, найденные в Европе, были удлинённые (длинноголовые), как и у современных северных германцев (стр. 405-406). .
стр. 413 – несовпадение лингвистических и расовых признаков – это свидетельствует о различных истоках происхождения европейских народов.
стр. 421 – автор употребляет в качестве синонимов слова «украинцы», «малороссы», «русины». Причем русины – это не только жители Закарпатья, но и других областей Западной Украины.
Классификация рас (главные и второстепенные):
1° Нордическая (септентриональная) раса.
а) Субнордическая подраса.
2° Восточная раса.
а) Вислянская подраса.
3° Иберо-островная раса.
4° Западная (севенская) раса.
5° Приморская (атланто-средиземноморская) раса.
а) Северо-западная подраса.
6° Адриатическая (динарская) раса.
а) Субадриатическая подраса. Оценка работы Деникера современными антропологами из книги -
Алексеева Т.И. (ред.), Богатенков Д.В., Дробышевский С.В. - Антропология: Учебно-методический комплекс, 2004 -
И. Деникер группировал расы на основе очень небольшого количества признаков, однако глубокие знания существующего антропологического разнообразия позволили ему создать весьма достоверную схему. В большой степени И. Деникер создавал свою классификацию "на глазок". Возможно, именно это позволило ему абстрагироваться от тонкостей, так сильно перегружающих и усложняющих многие современные расовые схемы. В конце концов, человеческий глаз и ум представляют собой куда более тонкий инструмент анализа, чем статистический аппарат. Расовые признаки - это ведь в основном черты, по которым люди различают "своих" и "чужих" на глаз, без научных измерений и описаний!
И. Деникер впервые использовал идею двух уровней дифференциации - выделение сначала 6 основных, а затем 29 второстепенных рас. Это первая серьезная система, основанная только на биологических признаках. Выделенные автором группы практически в неизменном виде, хотя и с другими названиями, перешли в более поздние расовые схемы.
Недостатком классификации Деникера является отсутствие исторического подхода, что не даёт возможности проследить процесс возникновения рас.