Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
исторических наук по специальнсти 07.00.06 — археология. —
Ленинград: Ленинградское отделение Института археологии АН СССР,
1989. — 44 с.
Задачи исследования полностью предопределены
состоянием проблематики. Работа имеет двоякую цель:
- Проанализировать и дать описание всех слабоизученных культурных общностей энеолита-бронзы Молдавии и сопредельных областей. Решение проблемы включает: отбор и анализ археологических источников по культурам энеолита степной зоны и всем культурам эпохи бронзы указанной территории; классификацию материалов и систематизацию памятников; характеристику всех культурных общностей и их возможных локально-хронологических вариантов; освещение вопросов происхождения, периодизации и датировки культурных групп и вариантов, а также вопросов их соотношения как между собой, так и с культурами соседних областей.
- Обосновать особенности культурно-исторического развития Карпато-Поднестровья как относительно самостоятельного историко-географического региона. Проблема предполагает: выявление особенностей географического положения Карпато-Поднестровья; ареальные исследования всех основных культур и культурно-исторических общностей неолита, энеолита и эпохи бронзы Карпато-Поднестровья и прилегающих областей Восточной, Юго-Восточной и Средней Европы по вопросу их возможного соприкосновения и взаимодействия; определение главных факторов, предопределивших специфику развития региона, и их предварительную характеристику.
Новизна работы заключается в том, что в ней впервые дается анализ и систематическое описание скотоводческой культуры энеолита и всех культур эпохи бронзы Молдавии и соседних областей. В самостоятельную общность выделены энеолитические памятники Суворовской группы. Дана ее характеристика, датировка и пространственно-временное соотношение с иными общностями энеолита-бронзы. Обосновывается наличие в рамках ямной культуры Карпато-Поднестровья двух локально-хронологических вариантов: Днестровского и Буджакского. Рассматривается вопросы своеобразия единецкой и катакомбной культур, их происхождение, датировка. Проанализированы и охарактеризованы культуры средней и поздней бронзы: культура многоваликовой керамики, Комарово, Ноуа, Сабатиновка.
На основании изучения культур неолита, энеолита и бронзы впервые обосновываются особенности культурно-исторического развития Карпато-Поднестровья как своего рода контактной зоны, которая, благодаря географическому положению региона, была ареной постоянного соприкосновения и взаимодействия общностей различных областей Европы: восточных - степных; южных, связанных с Карпато-Подунавьём и Балканами; и западных, связанных со средней Европой. Автор приходит к выводу, что каждый из этих факторов имел разное значение на разных этапах неолита, энеолита и эпохи бронзы, выступая то в роли внутреннего - местного, то в роли внешнего, предопределяя особенности и специфику развития Карпато-Подиестровья.
- Проанализировать и дать описание всех слабоизученных культурных общностей энеолита-бронзы Молдавии и сопредельных областей. Решение проблемы включает: отбор и анализ археологических источников по культурам энеолита степной зоны и всем культурам эпохи бронзы указанной территории; классификацию материалов и систематизацию памятников; характеристику всех культурных общностей и их возможных локально-хронологических вариантов; освещение вопросов происхождения, периодизации и датировки культурных групп и вариантов, а также вопросов их соотношения как между собой, так и с культурами соседних областей.
- Обосновать особенности культурно-исторического развития Карпато-Поднестровья как относительно самостоятельного историко-географического региона. Проблема предполагает: выявление особенностей географического положения Карпато-Поднестровья; ареальные исследования всех основных культур и культурно-исторических общностей неолита, энеолита и эпохи бронзы Карпато-Поднестровья и прилегающих областей Восточной, Юго-Восточной и Средней Европы по вопросу их возможного соприкосновения и взаимодействия; определение главных факторов, предопределивших специфику развития региона, и их предварительную характеристику.
Новизна работы заключается в том, что в ней впервые дается анализ и систематическое описание скотоводческой культуры энеолита и всех культур эпохи бронзы Молдавии и соседних областей. В самостоятельную общность выделены энеолитические памятники Суворовской группы. Дана ее характеристика, датировка и пространственно-временное соотношение с иными общностями энеолита-бронзы. Обосновывается наличие в рамках ямной культуры Карпато-Поднестровья двух локально-хронологических вариантов: Днестровского и Буджакского. Рассматривается вопросы своеобразия единецкой и катакомбной культур, их происхождение, датировка. Проанализированы и охарактеризованы культуры средней и поздней бронзы: культура многоваликовой керамики, Комарово, Ноуа, Сабатиновка.
На основании изучения культур неолита, энеолита и бронзы впервые обосновываются особенности культурно-исторического развития Карпато-Поднестровья как своего рода контактной зоны, которая, благодаря географическому положению региона, была ареной постоянного соприкосновения и взаимодействия общностей различных областей Европы: восточных - степных; южных, связанных с Карпато-Подунавьём и Балканами; и западных, связанных со средней Европой. Автор приходит к выводу, что каждый из этих факторов имел разное значение на разных этапах неолита, энеолита и эпохи бронзы, выступая то в роли внутреннего - местного, то в роли внешнего, предопределяя особенности и специфику развития Карпато-Подиестровья.