Москва: Главохота РСФСР, 1957. — 98 с.: ил.
Публикуемое исследование было выполнено в государственном
заповеднике «Столбы» в 1953—1955 гт. В основу его легли обширные,
обстоятельные полевые исследования по экологии соболя отрогов
Восточных Саян. Автор поступил очень правильно, что в разработке
методики количественного учёта соболя начал с экологического её
обоснования. Это было тем более правильно, что несмотря на
многочисленные исследования последних 20-30 лет, многие стороны
экологии соболя оказались почти не изученными. Многие из этих
пробелов восполняются Г.Д. Дулькейтом.
Автор поступил безусловно правильно, считая, что суточная деятельность соболя, которая кладётся в основу всех методов его количественного учёта, есть отображение его взаимоотношений со средой обитания. Такие разделы как кормовые ресурсы, питание и т. п. появились поэтому вполне обоснованно и закономерно. Наиболее точный и безупречный метод не всегда ещё одновременно и метод наиболее применимый на практике. Мы часто вынуждены мириться с ошибками, неточностями, когда они не превышают допустимых размеров. Нельзя забывать, что охотничье хозяйство Сибири располагает при её огромных просторах крайне недостаточными силами и средствами.
Предлагаемые поэтому Г.Д. Дулькейтом упрощённые, приблизительные методы также заслуживают внимания. Наряду с этим исследование Г.Д. Дулькейта — большой, нужный и ценный вклад в изучение ценнейшего зверя нашей фауны. Введение.
Предисловие.
Краткий физико-географический очерк района работ.
Фауна промысловых зверей и птиц и кормовая база.
Питание и поведение соболя зимой во время поисков пищи.
Суточный след, охотничьи участки и убежища соболя.
Плотность популяции, расселение и миграции соболей.
Следы соболей.
Методика учета численности соболей.
Литература.
Приложение.
Автор поступил безусловно правильно, считая, что суточная деятельность соболя, которая кладётся в основу всех методов его количественного учёта, есть отображение его взаимоотношений со средой обитания. Такие разделы как кормовые ресурсы, питание и т. п. появились поэтому вполне обоснованно и закономерно. Наиболее точный и безупречный метод не всегда ещё одновременно и метод наиболее применимый на практике. Мы часто вынуждены мириться с ошибками, неточностями, когда они не превышают допустимых размеров. Нельзя забывать, что охотничье хозяйство Сибири располагает при её огромных просторах крайне недостаточными силами и средствами.
Предлагаемые поэтому Г.Д. Дулькейтом упрощённые, приблизительные методы также заслуживают внимания. Наряду с этим исследование Г.Д. Дулькейта — большой, нужный и ценный вклад в изучение ценнейшего зверя нашей фауны. Введение.
Предисловие.
Краткий физико-географический очерк района работ.
Фауна промысловых зверей и птиц и кормовая база.
Питание и поведение соболя зимой во время поисков пищи.
Суточный след, охотничьи участки и убежища соболя.
Плотность популяции, расселение и миграции соболей.
Следы соболей.
Методика учета численности соболей.
Литература.
Приложение.