Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
юридических наук.
Москва: Академия управления МВД России, 2009. - 46 с.
Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Официальные оппоненты д.ю.н., профессор Толкаченко А.А., д.ю.н., профессор Филимонов О.В., д.ю.н., профессор Арямов А.А.
Цель работы - формирование концептуальных и методологических основ назначения уголовного наказания; выявление основных тенденций и перспектив развития научных представлений о теории назначения наказания, ее роли в обеспечении эффективного функционирования правоохранительной системы государства; обоснование необходимости совершенствования системы назначения наказания; формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
Научная новизна. Расширен круг анализируемых проблем назначения наказания. Ряд вопросов, уже являвшихся объектом исследования, получили новую интерпретацию и аргументацию в свете современных реалий и направлений уголовно-правовой политики.
Практическая ценность. Положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, представляют пользу для практической деятельности судей по назначению уголовного наказания. Выводы и предложения по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики могут быть учтены в законопроектной работе, а также при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.
Москва: Академия управления МВД России, 2009. - 46 с.
Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Официальные оппоненты д.ю.н., профессор Толкаченко А.А., д.ю.н., профессор Филимонов О.В., д.ю.н., профессор Арямов А.А.
Цель работы - формирование концептуальных и методологических основ назначения уголовного наказания; выявление основных тенденций и перспектив развития научных представлений о теории назначения наказания, ее роли в обеспечении эффективного функционирования правоохранительной системы государства; обоснование необходимости совершенствования системы назначения наказания; формулирование предложений по совершенствованию законодательства.
Научная новизна. Расширен круг анализируемых проблем назначения наказания. Ряд вопросов, уже являвшихся объектом исследования, получили новую интерпретацию и аргументацию в свете современных реалий и направлений уголовно-правовой политики.
Практическая ценность. Положения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, представляют пользу для практической деятельности судей по назначению уголовного наказания. Выводы и предложения по совершенствованию законодательства, правоприменительной практики могут быть учтены в законопроектной работе, а также при подготовке руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ.