М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 56 с. — (Серия WP6 «Гуманитарные исследования
ИГИТИ»).
Препринт WP6/2005/03. Рассматривается использование прошлого и историческая память русской посольской службы XVI в. Автор предпринимает попытку разработать предварительную модель культурного взаимодействия между церемониальными историческими exempla, визуальными репрезентациями прошлого, артефактами и историческими текстами данного периода. «Прошлое» предоставляло Посольскому приказу аргументы в споре за земли, титулы, привилегии, эмигрантов. В то же время ссылки на прошлое не могли достичь успеха без опоры на «традиции» и прочие идентичности. Эти ссылки реорганизовывали коллективную память, но международные отзывы на них давали новые импульсы для актуализации историй. Exempla не были лишь плодами «воображения» или «изобретения». Они содержали отрывки из летописей и других исторических источников. Они апеллировали к общеизвестному, к Божьей милости и к божественным текстам, иконам, инсигниям, строениям и т.д. Такие понятия, как «Русская земля», «граница», «наше и их», «измена», оказываются новосозданными или переосмысленными элементами посольской картины мира и оказывают воздействие на внутреннюю организацию исторической памяти. Exempla virtutis и посольская историография.
Посольское время и посольская вечность.
Три империи.
Хронограф, летописи и русская империя.
Власть и измена в исторической памяти.
Память и коронационный церемониал.
Имперские легенды.
Столкновение посольских историй.
Заключительные ремарки: посольская историография и имперское мифотворчество.
Препринт WP6/2005/03. Рассматривается использование прошлого и историческая память русской посольской службы XVI в. Автор предпринимает попытку разработать предварительную модель культурного взаимодействия между церемониальными историческими exempla, визуальными репрезентациями прошлого, артефактами и историческими текстами данного периода. «Прошлое» предоставляло Посольскому приказу аргументы в споре за земли, титулы, привилегии, эмигрантов. В то же время ссылки на прошлое не могли достичь успеха без опоры на «традиции» и прочие идентичности. Эти ссылки реорганизовывали коллективную память, но международные отзывы на них давали новые импульсы для актуализации историй. Exempla не были лишь плодами «воображения» или «изобретения». Они содержали отрывки из летописей и других исторических источников. Они апеллировали к общеизвестному, к Божьей милости и к божественным текстам, иконам, инсигниям, строениям и т.д. Такие понятия, как «Русская земля», «граница», «наше и их», «измена», оказываются новосозданными или переосмысленными элементами посольской картины мира и оказывают воздействие на внутреннюю организацию исторической памяти. Exempla virtutis и посольская историография.
Посольское время и посольская вечность.
Три империи.
Хронограф, летописи и русская империя.
Власть и измена в исторической памяти.
Память и коронационный церемониал.
Имперские легенды.
Столкновение посольских историй.
Заключительные ремарки: посольская историография и имперское мифотворчество.