Немецкая история и немецкая современность, 1944 г.
Перевод с нем., предисловие и примечания Бестужева, И., 51 с. Немецкий историк Вальтер Франк /1905-45гг./ не обрел мировую известность, и даже в
пределах Третьего Рейха ученые считали его чрезмерно политизированным историком.
Однако Франк, несомненно, обладал достаточной научной базой для того, чтобы его
сочинения обрели необходимую солидность. Его стиль, пронизанный высоким пафосом
и, сообразно этому, насыщенный полуархаическими оборотами, но не теряющий от это-
го своеобразной яркости, отражал глубокую уверенность историка в точности своих
наблюдений и выводов. Эта была та мера субъективизма, без которой даже самые со-
лидные исторические построения выглядят умозрительными – то, чего нет в работах
В.Франка. Предлагаемая работа отражает все особенности его стиля. Она представляет суждению читателей взгляды ученого, казалось бы, потерявшие актуальность. Но в истории нет лишней точки зрения. Она движется так, что в любой момент может возникнуть атмосфера, воскрешающая тени прошлого, которые внезапно обретут плоть. Германская катастрофа XX века не должна быть предметом бесплодного осуждения и насмешек. Важно понять, откуда выросли корни удивительной исторической судьбы, постигшей немецкий народ. Не нужно быть поклонником или хулителем германского прошлого, чтобы объективно оценить смысл немецкой истории и сделать необходимые выводы. В наше время политических мистификаций и конъюнктурных оценок исторические рабо-ты, подобные сочинению Вальтера Франка, несомненно, привлекут внимание непред-
взятых читателей искренностью и трагическим смыслом.
Перевод с нем., предисловие и примечания Бестужева, И., 51 с. Немецкий историк Вальтер Франк /1905-45гг./ не обрел мировую известность, и даже в
пределах Третьего Рейха ученые считали его чрезмерно политизированным историком.
Однако Франк, несомненно, обладал достаточной научной базой для того, чтобы его
сочинения обрели необходимую солидность. Его стиль, пронизанный высоким пафосом
и, сообразно этому, насыщенный полуархаическими оборотами, но не теряющий от это-
го своеобразной яркости, отражал глубокую уверенность историка в точности своих
наблюдений и выводов. Эта была та мера субъективизма, без которой даже самые со-
лидные исторические построения выглядят умозрительными – то, чего нет в работах
В.Франка. Предлагаемая работа отражает все особенности его стиля. Она представляет суждению читателей взгляды ученого, казалось бы, потерявшие актуальность. Но в истории нет лишней точки зрения. Она движется так, что в любой момент может возникнуть атмосфера, воскрешающая тени прошлого, которые внезапно обретут плоть. Германская катастрофа XX века не должна быть предметом бесплодного осуждения и насмешек. Важно понять, откуда выросли корни удивительной исторической судьбы, постигшей немецкий народ. Не нужно быть поклонником или хулителем германского прошлого, чтобы объективно оценить смысл немецкой истории и сделать необходимые выводы. В наше время политических мистификаций и конъюнктурных оценок исторические рабо-ты, подобные сочинению Вальтера Франка, несомненно, привлекут внимание непред-
взятых читателей искренностью и трагическим смыслом.