Конспект статьи // Политические исследования. 2014. №03 - М.:
Наука, 2014. – 29 с.
В статье рассматриваются основные направления современной
интерпретации теорий происхождения государства, возникших в
гуманитарных науках на рубеже XX-XXI вв. Автор уделяет большое
внимание процессу преодоления в начале XXI в. многообразных
исторических мифов и ложных интерпретаций, издавна бывших
неизменными спутниками научных теорий эволюции государства в
различные эпохи а также новейшим классификациям государств,
получившим в последнее время широкое международное признание,
прежде всего концепции, представленной в работе Д. Норта, Д.
Уоллиса и Б. Вайнгаста "Насилие и социальные порядки". Критические
замечания автора направлены не только против постмодернистской
классификации государственности (М. ван Кревельд "Расцвет и упадок
государства"), но и против некоторых отечественных "ревизионистских
тенденций" в исторической и политической науке.
Процесс формирования ранних государств занимает огромный
исторический период
Две основные формы государства — древневосточная деспотия и античный полис
Древневосточная деспотия =универсальная историческая «матрица»
Полисная государственность в Греции и Риме - явление уникальное
Формирование глобальной «мифологии государства»
Дихотомия «Восток—Запад»
Полис =государство в собственном смысле этого слова (Аристотель)
Миф о «поголовном рабстве» в деспотиях Востока
Опыт тоталитарных диктатур, пережитый европейскими народами
Крах коммунистических режимов
Советский Союз как «оплот деспотизма»
Кризис «реального социализма»
Количество исторических мифов превысило все допустимые пределы
Тенденции, связанные с последовательным пересмотром «мифа абсолютизма»
Когда возникло государство?
«Раннее государство»
Понятие «политогенез»
Преемственность ранних государств с предшествующими политическими институтами первобытного общества
Феномен политики исторически является более древним по происхождению и многообразным по форме по сравнению с феноменом государственности.
Феномен современной политики, постепенно распространившийся в цивилизованных государствах
Политика по своему внутреннему свойству воплощает стремление к общественному благу =Аристотель
Адольф Гитлер и Иосиф Сталин =иные цели в сравнении с теми, которые большинство порядочных людей рассматривает как общественное благо
Политика приравнивается к осуществлению влияния
Именно «вездесущность» является главным отличием современной политики от ее проявлений в первобытную эпоху
В громадном историческом континууме, образовавшемся начиная с эпохи неолитической революции
Адекватное понимание природы ранних государств
Фундаментальная для понимания природы государства на любой стадии его эволюции проблема насилия
Теория государства «должна включать в себя теорию политики и теорию правительства»
Власть, насилие и принуждение возникают уже в эпохи, предшествовавшие формированию ранних государств
Предлагаемые современными учеными определения и методология анализа социальных порядков и систем политических отношений
Термин «дикое государство»
Степень сложности дописьменных институтов
Папуасский биг-мэн в экзогамных, практикующих многоженство, земледельческих общинах папуасов
Все основные политические элементы, которые в дальнейшем будут присущи ранним государствам
Вождества (чифдом) =в них формируются основные элементы и традиции управления, характерные для ранних деспотических государств Ближнего и Дальнего Востока
Вождества, часто фигурирующие в исторической литературе под другими названиями
Основная масса вождеств представляла собой вторичные образования
Первичные вождества
Список инноваций, привнесенных вождествами в социально-политическую жизнь различных регионов мира.
Появление разделения труда между производственными группами (земледельцы, пастухи, рыбаки)
Появление «специалистов», непосредственно не связанных с производством, таких как торговцы и жрецы.
Поворотным моментом в политическом управлении являлся отказ представителей высшего класса от физического труда
Увеличению могущества вождей и даже превращению их в настоящих монархов
Расширение территории в результате постоянного соперничества между военными лидерами
Вождества стали первыми политическими объединениями, которые ввели ренту, дань и налоги
Вождества могли с успехом выступать в качестве постоянных соперников даже самых могущественных государств
Серьезным историческим дефектом вождеств как политических объединений была их недолговечность
Особая, стимулирующая роль войн (особенно завоевательных) начинает проявлять себя уже в период формирования ранних государств.
Основной путь формирования раннего государства проходит через расширение или трансформацию вождеств
В различные эпохи можно выявить существенное количество безгосударственных обществ
Возможность иных путей трансформации «постпримитивных» обществ
Схема эволюции протогосударственных структур
Концепции государства как «организации рэкетиров», контролирующей производство и предоставление услуг, связанных с обеспечением безопасности
«Политэкономический» взгляд на русскую историю
Гипотеза Ж. Бодрийяра о трансформации труда в древних обществах
Политические и экономические предпосылки, сформировавшие характерный для вождеств потестарный комплекс
В древнем мире сформировались типологически различные политические институты и формы государственности
Сравнительный анализ «европейского пути развития», инициированного полисной культурой
Две основные модели социальных порядков — естественное государство и общество открытого доступа
Естественное государство =переход от примитивного порядка малых социальных групп охотников и собирателей к порядку ограниченного доступа
Маркс =теория двух общественно-экономических формаций (архаической первичной и вторичной, уже знакомой с социальными антагонизмами)
Поппер =понятие «открытого общества»
Важная особенность древних религий =чуждо враждебное отношение к обычаям, традициям и культуре соседних и дальних народов
Постмодернизм позиции Кревельда
Традиционный тысячелетний исторический континуум эволюции государственности =Кревельд
Феномен «рациональной бюрократии»
В современном мире естественное государство является нормой
Две основные формы государства — древневосточная деспотия и античный полис
Древневосточная деспотия =универсальная историческая «матрица»
Полисная государственность в Греции и Риме - явление уникальное
Формирование глобальной «мифологии государства»
Дихотомия «Восток—Запад»
Полис =государство в собственном смысле этого слова (Аристотель)
Миф о «поголовном рабстве» в деспотиях Востока
Опыт тоталитарных диктатур, пережитый европейскими народами
Крах коммунистических режимов
Советский Союз как «оплот деспотизма»
Кризис «реального социализма»
Количество исторических мифов превысило все допустимые пределы
Тенденции, связанные с последовательным пересмотром «мифа абсолютизма»
Когда возникло государство?
«Раннее государство»
Понятие «политогенез»
Преемственность ранних государств с предшествующими политическими институтами первобытного общества
Феномен политики исторически является более древним по происхождению и многообразным по форме по сравнению с феноменом государственности.
Феномен современной политики, постепенно распространившийся в цивилизованных государствах
Политика по своему внутреннему свойству воплощает стремление к общественному благу =Аристотель
Адольф Гитлер и Иосиф Сталин =иные цели в сравнении с теми, которые большинство порядочных людей рассматривает как общественное благо
Политика приравнивается к осуществлению влияния
Именно «вездесущность» является главным отличием современной политики от ее проявлений в первобытную эпоху
В громадном историческом континууме, образовавшемся начиная с эпохи неолитической революции
Адекватное понимание природы ранних государств
Фундаментальная для понимания природы государства на любой стадии его эволюции проблема насилия
Теория государства «должна включать в себя теорию политики и теорию правительства»
Власть, насилие и принуждение возникают уже в эпохи, предшествовавшие формированию ранних государств
Предлагаемые современными учеными определения и методология анализа социальных порядков и систем политических отношений
Термин «дикое государство»
Степень сложности дописьменных институтов
Папуасский биг-мэн в экзогамных, практикующих многоженство, земледельческих общинах папуасов
Все основные политические элементы, которые в дальнейшем будут присущи ранним государствам
Вождества (чифдом) =в них формируются основные элементы и традиции управления, характерные для ранних деспотических государств Ближнего и Дальнего Востока
Вождества, часто фигурирующие в исторической литературе под другими названиями
Основная масса вождеств представляла собой вторичные образования
Первичные вождества
Список инноваций, привнесенных вождествами в социально-политическую жизнь различных регионов мира.
Появление разделения труда между производственными группами (земледельцы, пастухи, рыбаки)
Появление «специалистов», непосредственно не связанных с производством, таких как торговцы и жрецы.
Поворотным моментом в политическом управлении являлся отказ представителей высшего класса от физического труда
Увеличению могущества вождей и даже превращению их в настоящих монархов
Расширение территории в результате постоянного соперничества между военными лидерами
Вождества стали первыми политическими объединениями, которые ввели ренту, дань и налоги
Вождества могли с успехом выступать в качестве постоянных соперников даже самых могущественных государств
Серьезным историческим дефектом вождеств как политических объединений была их недолговечность
Особая, стимулирующая роль войн (особенно завоевательных) начинает проявлять себя уже в период формирования ранних государств.
Основной путь формирования раннего государства проходит через расширение или трансформацию вождеств
В различные эпохи можно выявить существенное количество безгосударственных обществ
Возможность иных путей трансформации «постпримитивных» обществ
Схема эволюции протогосударственных структур
Концепции государства как «организации рэкетиров», контролирующей производство и предоставление услуг, связанных с обеспечением безопасности
«Политэкономический» взгляд на русскую историю
Гипотеза Ж. Бодрийяра о трансформации труда в древних обществах
Политические и экономические предпосылки, сформировавшие характерный для вождеств потестарный комплекс
В древнем мире сформировались типологически различные политические институты и формы государственности
Сравнительный анализ «европейского пути развития», инициированного полисной культурой
Две основные модели социальных порядков — естественное государство и общество открытого доступа
Естественное государство =переход от примитивного порядка малых социальных групп охотников и собирателей к порядку ограниченного доступа
Маркс =теория двух общественно-экономических формаций (архаической первичной и вторичной, уже знакомой с социальными антагонизмами)
Поппер =понятие «открытого общества»
Важная особенность древних религий =чуждо враждебное отношение к обычаям, традициям и культуре соседних и дальних народов
Постмодернизм позиции Кревельда
Традиционный тысячелетний исторический континуум эволюции государственности =Кревельд
Феномен «рациональной бюрократии»
В современном мире естественное государство является нормой