• формат pdf
  • размер 5,68 МБ
  • добавлен 06 января 2013 г.
Каврайский Ф.Ф. Лососевые (Salmonidae) Кавказа и Закавказья. Вып. 2
Тифлис: Тип. канцелярии Главноначальствующего гражданской частью на Кавказе. - 1897. - 106 с.
Второй выпускъ описанія кавказскихъ лососей нѣсколько запоздалъ выходомь въ свѣтъ. Это произошло отчасти оттого, что мы все надѣялись получить дополнительный матеріалъ относительно S. labrax, отчасти же оттого, что многочисленныя измѣренія и процентный вычисленія таблицъ заняли очень много времени, которымъ авторъ, будучи занятъ въ служебномъ отношеніи, не могъ свободно располагать,
Изслѣдованія, помѣщенныя во второмъ выпускъ имѣютъ важное значеніе не для одного только ихтіолога, но вообще для всякаго занимающагося систематикою, какого бы онъ не держался взгляда на счетъ видовой самостоятельности. Въ своей работѣ авторъ съ математическою строгостью доказываетъ, что ручьевая форель, лаксфорель и каспійскій лосось суть только формы одного основного вида S. trutta, которому присущи всѣ посредствующіе переходы въ относительныхъ размѣрахъ, не взирая на весьма значительныя различія въ абсолютной величинѣ этихъ рыбъ; что даже у самыхъ характерныхъ представителей невозможно установить опредѣленной пластики въ строеніи отдѣльныхъ органовъ; что рисунокъ и окраска являются лишь подчиненными колеблющимися признаками, въ зависимости отъ пола и времени года; — и этимъ, такъ сказать, документально подтверждаетъ истину, непріятную, быть можетъ, для всераздѣляющаго и расщепляющаго систематика, но которая однако не можетъ быть опровергнута ни въ этомъ ни въ другомъ какомъ либо подобномъ случаѣ.
Незначительные нерѣдко колеблющіеся признаки, которыми отличается особь при сравненіи съ другими ему подобными, не оправдываетъ возведенія этой особи въ отдѣльный видъ. Но въ тысячи различныхъ случаяхъ, также какъ у лососевыхъ, когда посредствующіе переходы ясно выступаютъ въ цѣлыхъ свитахъ, мы вправѣ соединять между собою виды и говорить только о формахъ извѣстныхъ основныхъ типовъ, которымъ по усмотрѣнію можно присвоить тройныя названія. Съ этой точки зрѣнія трудъ г. Каврайскаго представляетъ общій зоологически-систематическій интересъ.
Наши ожиданія относительно полученія дополнительнаго матеріала для разработки вопроса о S. labrax изъ Чернаго моря до сихъ поръ не исполнились. Но третій выпускъ мы надѣемся начать этимъ лососемъ и затѣмъ перейти къ карповымъ Кавказа, такъ какъ дальнѣйшее продолженіе этой работы поощряется Августѣйшимъ содѣйствіемъ со стороны Его Императорскаго Высочества Наслѣдника Цесаревича.
Похожие разделы