Глава I. В боярском совете киевского князя X в. еще сидели
представители класса, правившего обществом раньше князя с его
боярами
Глава II. С XI в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским
Глaвa III. Военный сторож и подвижной вотчич всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела
Глaвa IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге
Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины
Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых прикащиков, бояр введенных, по особо важным делам.
Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в., с образованием в Москве более плотного боярства, становилась дворцовым советом по не дворцовым делам
Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII—XV в. боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече
Глaвa IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия
Глaвa X. В состав московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе, московского боярства с половины XV в.
Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе
Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в.
Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний
Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного, в смысле своих притязаний
Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав
Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны, политического значения боярской думы
Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнат и завершением этого признания
Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств
Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом
Глава XX. Боярская дума XVI—XVII в. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов
Глaвa XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной u областной администрации.
Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе
Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя
Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер
Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся Церкви, обыкновенно с содействием церковной власти
Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории Московского государства
Глава II. С XI в. правительственный совет при князе Киевской Руси является односословным, боярским
Глaвa III. Военный сторож и подвижной вотчич всей Русской земли, князь с XIII в. становится на севере сельским хозяином-вотчинником своего удела
Глaвa IV. И общество удельного княжества на севере становится более сельским, чем оно было прежде на юге
Глава V. Согласно с политическим характером удельного князя на севере и удельное управление было довольно точною копией устройства древнерусской боярской вотчины
Глава VI. Боярская дума при князе удельного времени является советом главных дворцовых прикащиков, бояр введенных, по особо важным делам.
Глава VII. Московская боярская дума уже в XV в., с образованием в Москве более плотного боярства, становилась дворцовым советом по не дворцовым делам
Глава VIII. В Новгороде и Пскове XIII—XV в. боярская дума при князе превратилась в исполнительный и распорядительный совет выборных городских старшин при вече
Глaвa IX. Из рассеянных по уделам князей и их слуг с XV в., вследствие московского собирания Руси, складывается в Москве правительственная аристократия
Глaвa X. В состав московской боярской думы XVI в. отразились довольно точно перемены в составе, московского боярства с половины XV в.
Глава XI. Вместе с тем московская боярская дума стала оплотом политических притязаний, возникших в московском боярстве при его новом составе
Глава XII. Политические привычки и стремления московских государей не противоречили этим притязаниям по крайней мере до половины XVI в.
Глава XIII. Однако перемены в устройстве боярской думы XVI в. вышли не из этих боярских притязаний
Глава XIV. Само боярство не проводило в XVI в. никакого плана государственного устройства, достаточно обеспеченного, в смысле своих притязаний
Глава XV. Наряду с особенностями политического положения боярства в XVI в. состояние народного хозяйства было одною из главных причин его равнодушия к расширению и обеспечению своих политических прав
Глава XVI. Ближняя или комнатная дума государя была косвенным признанием с его стороны, политического значения боярской думы
Глава XVII. Опричнина Грозного была дальнейшим развитием комнат и завершением этого признания
Глава XVIII. Мысль оградить политическое значение думы договором с государем возникла в одном поколении боярства под влиянием исключительных обстоятельств
Глава XIX. Боярский совет в древней Руси был показателем общественных классов, руководивших в данное время народным трудом
Глава XX. Боярская дума XVI—XVII в. состояла из старших членов боярских фамилий и из выслужившихся приказных дельцов
Глaвa XXI. Думные люди были управители центральных приказов или исполнители особых поручений по центральной u областной администрации.
Глава XXII. В своей ежедневной практике дума была постоянным советом наличных думных людей, находившихся при государе
Глава XXIII. С конца XVII в. дума становилась тесным советом, действовавшим без государя
Глава XXIV. Правительственная деятельность думы при видимом разнообразии дел имела собственно законодательный характер
Глава XXV. Дума законодательствовала и в делах, касавшихся Церкви, обыкновенно с содействием церковной власти
Глава XXVI. В социально-политическом значении московской боярской думы отразился основной факт истории Московского государства