М.: Издательство Литературного Института им. А.М. Горького, 2013. —
165 с.
Булгакову пришлось по-своему, часто подсознательно, интуитивно,
даже тайно решать значительную сумму философских, а зачастую и
теологических проблем. Результатом этого решения и явилась его
парадоксальная — и противоречивая — романная теодицея «Мастер и
Маргарита». И давно пора обстоятельно разобраться в этом загадочном
тексте, тем более что закатный (определение самого писателя) роман
Булгакова вошел в моду и стал репрезентативен, тем более что он в
XX веке представил миру новый ответ России на «проклятые вопросы».
Принципиальное самоустранение автора из текста, при настойчивом
биографизме повествования, латентный характер постановки и решения
проблем, чисто булгаковская скрытность авторской воли,
исключительная роль подтекста и внесюжетных источников действия,
структурное множество и т.д. — все это создает также и
исключительные трудности для анализа романа.
Эпиграф.
Москва и Ершалаим: топография идей.
Блудный сын: симметрия стигматов.
Евангелие от Мастера: между Христом и сатаной.
Фрактальное изучение текста.
Примечания.
Постскриптум.
Москва и Ершалаим: топография идей.
Блудный сын: симметрия стигматов.
Евангелие от Мастера: между Христом и сатаной.
Фрактальное изучение текста.
Примечания.
Постскриптум.