Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Белгород, Федеральное государственное
автономное образовательное учреждение высшего профессионального
образования Белгородский государственный национальный
исследовательский университет, 2016. - 156 с. Специальность:
12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс;
муниципальное право. Научный руководитель: доктор юридических наук,
профессор Мархгейм Марина Васильевна.
Цель диссертационного исследования – раскрытие
доктринальных, регулятивных и обеспечительных аспектов права на
квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном
процессе.
Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана новая научная идея о праве на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе, дополняющая понятийный и содержательный аспекты гарантирования субъективных прав личности; предложены способы закрепления в законодательстве субъектов Российской Федерации требований к представителям сторон в конституционном судопроизводстве (воспроизведения, расширения, типично-региональный и абстрактный); направления совершенствования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; – доказана целесообразность понимания права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе как комплексной категории по структуре, содержанию и законодательному регулированию; введены в научный оборот авторские трактовки права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; представительства как формы реализации квалифицированной юридической помощи в конституционном судебном процессе; гарантий реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; базово-судебных и статусно-представительских видов гарантий субъективного права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что: доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении; изложены концептуальные положения о праве на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; раскрыты гарантии реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; изучено развитие конституционно-правового регулирования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации; проведена модернизация подхода к пониманию права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике государственных органов, их должностных лиц; при разработке и преподавании конституционного права, теории государства и права, теории правозащитной деятельности, а также при разработке сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий. Оглавление.
Введение.
Теория права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Понятие права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Принцип квалифицированной юридической помощи в конституционном судебном процессе.
Уровни конституционно-правового регулирования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе в России.
Федеральное конституционно-правовое регулирование права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Правовое регулирование квалифицированной юридической помощи в конституционных (уставных) судах субъектов.
Российской Федерации.
Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Представительство как форма реализации квалифицироанной юридической помощи в конституционном судебном.
процессе.
Гарантии реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Заключение.
Список использованных правовых источников и литературы.
Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных соискателем исследований: разработана новая научная идея о праве на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе, дополняющая понятийный и содержательный аспекты гарантирования субъективных прав личности; предложены способы закрепления в законодательстве субъектов Российской Федерации требований к представителям сторон в конституционном судопроизводстве (воспроизведения, расширения, типично-региональный и абстрактный); направления совершенствования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; – доказана целесообразность понимания права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе как комплексной категории по структуре, содержанию и законодательному регулированию; введены в научный оборот авторские трактовки права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; представительства как формы реализации квалифицированной юридической помощи в конституционном судебном процессе; гарантий реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; базово-судебных и статусно-представительских видов гарантий субъективного права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что: доказаны положения, вносящие вклад в расширение представлений об изучаемом явлении; изложены концептуальные положения о праве на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; раскрыты гарантии реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе; изучено развитие конституционно-правового регулирования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе на федеральном уровне и на уровне субъектов Российской Федерации; проведена модернизация подхода к пониманию права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Практическая значимость диссертационного исследования выражается в том, что его результаты могут быть использованы в законотворческой и иной нормотворческой деятельности, правоприменительной практике государственных органов, их должностных лиц; при разработке и преподавании конституционного права, теории государства и права, теории правозащитной деятельности, а также при разработке сопряженных с темой учебных и учебно-методических пособий. Оглавление.
Введение.
Теория права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Понятие права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Принцип квалифицированной юридической помощи в конституционном судебном процессе.
Уровни конституционно-правового регулирования права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе в России.
Федеральное конституционно-правовое регулирование права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Правовое регулирование квалифицированной юридической помощи в конституционных (уставных) судах субъектов.
Российской Федерации.
Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Представительство как форма реализации квалифицироанной юридической помощи в конституционном судебном.
процессе.
Гарантии реализации права на квалифицированную юридическую помощь в конституционном судебном процессе.
Заключение.
Список использованных правовых источников и литературы.