К.: ФОП Москаленко О.М., 2013. – 72 с.
Видання містить результати громадського моніторингу практики Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої ради юстиції стосовно притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності та звільнення їх за порушення присяги, що сформувалася на основі реформованого у 2010 р. законодавства про судоустрій і статус суддів. Проаналізовано також відповідне національне законодавство на предмет відповідності міжнародним стандартам і потребам практики. Використовувалися лише публічно доступні матеріали. Видання буде цікавим потенційним скаржникам, оскільки вони знатимуть про те, за яку поведінку суддю можна притягнути до відповідальності; суддям, що дізнаються, яких вчинків слід уникати, і отримають додаткові орієнтири для своєї поведінки; членам і працівникам дисциплінарних органів, які, ознайомившись із зовнішньою оцінкою своєї діяльності, зможуть удосконалити дисциплінарну практику; законотворцям, які отримають імпульс до розвитку законодавства у сфері відповідальності суддів.
Видання містить результати громадського моніторингу практики Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої ради юстиції стосовно притягнення суддів до дисциплінарної відповідальності та звільнення їх за порушення присяги, що сформувалася на основі реформованого у 2010 р. законодавства про судоустрій і статус суддів. Проаналізовано також відповідне національне законодавство на предмет відповідності міжнародним стандартам і потребам практики. Використовувалися лише публічно доступні матеріали. Видання буде цікавим потенційним скаржникам, оскільки вони знатимуть про те, за яку поведінку суддю можна притягнути до відповідальності; суддям, що дізнаються, яких вчинків слід уникати, і отримають додаткові орієнтири для своєї поведінки; членам і працівникам дисциплінарних органів, які, ознайомившись із зовнішньою оцінкою своєї діяльності, зможуть удосконалити дисциплінарну практику; законотворцям, які отримають імпульс до розвитку законодавства у сфері відповідальності суддів.