Написано в августе — сентябре 1917 г.; § 3 главы II — ранее 17
декабря 1918 г.
Напечатано в 1918 г. в Петрограде отдельной книгой издательством «Жизнь и знание» Печатается по тексту Полного собрания сочинений В. И. Ленина, изд. 5, т. 33, стр. 1–
120. (По рукописи, сверенной с текстом книги, изданной в 1919 г. в Москве — Петрограде издательством «Коммунист»)
Эта книга является произведением В.И. Ленина о государстве, о диктатуре пролетариата, о социалистической революции, социализме и коммунизме. Она создана в период подготовки революции 1917, когда вопрос о государстве приобрёл особенную важность и в теоретическом и в практически политическом отношениях. Характеризуя цель работы, Ленин писал, что «. при неслыханной распространенности искажений марксизма наша задача состоит прежде всего в восстановлении истинного учения Маркса о государстве» (ПСС, т. 33, с. 4—5). Соответственно в «Г. и р.» Ленин изложил и рассмотрел все основные положения и выводы К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве, отстоял марксистскую теорию государства, в особенности пролетарского государства, против оппортунистов из 2-го Интернационала, развил дальше эту теорию, обобщив опыт международного рабочего движения, опыт революционной борьбы российского пролетариата. Книга написана в условиях подполья в авг.—сент. 1917 на основе материалов (выписки из сочинений Маркса и Энгельса, а также работ К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями и выводами Ленина), подготовленных в Швейцарии в янв.— февр. 1917 (см. там же, с. 121—307). Впервые издана в мае 1918, в Петрограде. По первоначальному плану книга должна была состоять из семи глав, но 7-я гл. «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов » не была написана. Сохранился лишь её план (см. там же, с. 323—24).
В 1-й главе показывается, что основная идея марксизма по вопросу об исторической роли и значении государства состоит в том, что «государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий» (там же, с. 7), орган классового господства. Поэтому освобождение угнетённого класса невозможно без революции, без уничтожения эксплуататорского государства (см. там же, с. 8), без переходного периода диктатуры пролетариата. Пролетарское государство отомрёт постепенно (см. там же, с. 22). Ленин показал, что положение марксизма о необходимости диктатуры пролетариата и об отмирании социалистического государства направлено не только против анархистов, но и против оппортунистов, сеющих иллюзии о возможности постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое без революции, без переходного периода диктатуры пролетариата.
Во 2-й главе обосновывается вывод марксизма о необходимости в ходе социалистической революции слома государственной машины буржуазии. Выступая против оппортунистических извращений марксизма по вопросу о диктатуре пролетариата, Ленин подчёркивает, что «марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата» (там же, с. 34), и что «переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (там же, с. 35).
В 3-й и 4-й главах Ленин анализирует значение опыта Парижской Коммуны 1871 для решения вопроса о том, чем заменить военно-бюрократическую буржуазную государственную машину. Указывая на то, что «коммуна — первая попытка пролетарской революции разбить буржуазную государственную машину и „открытая наконец" политическая форма, которою можно и должно заменить разбитое» (там же, с. 56), Ленин далее рассматривает целый ряд конкретных характеристик пролетарского государства (формы осуществления пролетариатом своей власти, организацию управления промышленностью, социальное положение гос. служащих и т. п.), построенного на основе принципа демократического централизма. Вместе с тем, характеризуя пролетарское государство как необходимое условие построения социализма, Ленин рассматривает и вопрос об отмирании социалистического государства, поскольку в ходе перерастания социализма в коммунизм будет исчезать всякая надобность в насилии над людьми, «.люди привыкнут к соблюдению элементарных условий общественности без насилия и без подчинения» (там же, с. 83).
В 5-й гл., анализируя экономические основы отмирания государства, Ленин развивает и конкретизирует учение Маркса и Энгельса о двух фазах коммунистического общества. Он подчёркивает, что различия двух фаз определяются уровнем развития производительных сил, степенью экономической, политической и культурной зрелости нового общества. Роль пролетарского государства в течение всего периода до наступления «высшей» фазы коммунизма Ленин видел в длительной организационно-хозяйственной и культурно-воспитательной деятельности. «До тех пор,— писал он,—пока наступит „высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления.» (там же, с. 97).
Процесс отмирания государства Ленин связывал с построением высшей фазы коммунизма, преодолением противоположности между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, с процессом слияния наций.
Хотя на протяжении всей работы Ленин неоднократно критиковал любые отступления от марксизма, искажения и опошления его, в 6-й гл. он ещё раз возвращается к этой критике, анализируя ошибочные взгляды на государство Плеханова и «.историю новейшей измены марксизму со стороны Каутского, систематический уклон к оппортунизму именно по вопросу о государстве» (там же, с. 105). При этом в ходе полемики Ленин на основе обобщения революционного опыта русского пролетариата раскрывает классовую сущность Советов, которые в ходе социалистической революции превращаются в органы государственной власти (см. там же, с. 114).
Выводы Ленина, сделанные им в работе «Г. и р.», развивающие марксистское учение о государстве и о путях строительства коммунизма, имеют огромное значение для всех народов, стремящихся к коммунизму, для борьбы со всеми разновидностями оппортунизма и ревизионизма. Они используются и ныне коммунистическими и рабочими партиями в борьбе за демократию и социализм.
Напечатано в 1918 г. в Петрограде отдельной книгой издательством «Жизнь и знание» Печатается по тексту Полного собрания сочинений В. И. Ленина, изд. 5, т. 33, стр. 1–
120. (По рукописи, сверенной с текстом книги, изданной в 1919 г. в Москве — Петрограде издательством «Коммунист»)
Эта книга является произведением В.И. Ленина о государстве, о диктатуре пролетариата, о социалистической революции, социализме и коммунизме. Она создана в период подготовки революции 1917, когда вопрос о государстве приобрёл особенную важность и в теоретическом и в практически политическом отношениях. Характеризуя цель работы, Ленин писал, что «. при неслыханной распространенности искажений марксизма наша задача состоит прежде всего в восстановлении истинного учения Маркса о государстве» (ПСС, т. 33, с. 4—5). Соответственно в «Г. и р.» Ленин изложил и рассмотрел все основные положения и выводы К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве, отстоял марксистскую теорию государства, в особенности пролетарского государства, против оппортунистов из 2-го Интернационала, развил дальше эту теорию, обобщив опыт международного рабочего движения, опыт революционной борьбы российского пролетариата. Книга написана в условиях подполья в авг.—сент. 1917 на основе материалов (выписки из сочинений Маркса и Энгельса, а также работ К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями и выводами Ленина), подготовленных в Швейцарии в янв.— февр. 1917 (см. там же, с. 121—307). Впервые издана в мае 1918, в Петрограде. По первоначальному плану книга должна была состоять из семи глав, но 7-я гл. «Опыт русских революций 1905 и 1917 годов » не была написана. Сохранился лишь её план (см. там же, с. 323—24).
В 1-й главе показывается, что основная идея марксизма по вопросу об исторической роли и значении государства состоит в том, что «государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий» (там же, с. 7), орган классового господства. Поэтому освобождение угнетённого класса невозможно без революции, без уничтожения эксплуататорского государства (см. там же, с. 8), без переходного периода диктатуры пролетариата. Пролетарское государство отомрёт постепенно (см. там же, с. 22). Ленин показал, что положение марксизма о необходимости диктатуры пролетариата и об отмирании социалистического государства направлено не только против анархистов, но и против оппортунистов, сеющих иллюзии о возможности постепенного преобразования капиталистического общества в социалистическое без революции, без переходного периода диктатуры пролетариата.
Во 2-й главе обосновывается вывод марксизма о необходимости в ходе социалистической революции слома государственной машины буржуазии. Выступая против оппортунистических извращений марксизма по вопросу о диктатуре пролетариата, Ленин подчёркивает, что «марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата» (там же, с. 34), и что «переход от капитализма к коммунизму, конечно, не может не дать громадного обилия и разнообразия политических форм, но сущность будет при этом неизбежно одна: диктатура пролетариата» (там же, с. 35).
В 3-й и 4-й главах Ленин анализирует значение опыта Парижской Коммуны 1871 для решения вопроса о том, чем заменить военно-бюрократическую буржуазную государственную машину. Указывая на то, что «коммуна — первая попытка пролетарской революции разбить буржуазную государственную машину и „открытая наконец" политическая форма, которою можно и должно заменить разбитое» (там же, с. 56), Ленин далее рассматривает целый ряд конкретных характеристик пролетарского государства (формы осуществления пролетариатом своей власти, организацию управления промышленностью, социальное положение гос. служащих и т. п.), построенного на основе принципа демократического централизма. Вместе с тем, характеризуя пролетарское государство как необходимое условие построения социализма, Ленин рассматривает и вопрос об отмирании социалистического государства, поскольку в ходе перерастания социализма в коммунизм будет исчезать всякая надобность в насилии над людьми, «.люди привыкнут к соблюдению элементарных условий общественности без насилия и без подчинения» (там же, с. 83).
В 5-й гл., анализируя экономические основы отмирания государства, Ленин развивает и конкретизирует учение Маркса и Энгельса о двух фазах коммунистического общества. Он подчёркивает, что различия двух фаз определяются уровнем развития производительных сил, степенью экономической, политической и культурной зрелости нового общества. Роль пролетарского государства в течение всего периода до наступления «высшей» фазы коммунизма Ленин видел в длительной организационно-хозяйственной и культурно-воспитательной деятельности. «До тех пор,— писал он,—пока наступит „высшая" фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления.» (там же, с. 97).
Процесс отмирания государства Ленин связывал с построением высшей фазы коммунизма, преодолением противоположности между умственным и физическим трудом, между городом и деревней, с процессом слияния наций.
Хотя на протяжении всей работы Ленин неоднократно критиковал любые отступления от марксизма, искажения и опошления его, в 6-й гл. он ещё раз возвращается к этой критике, анализируя ошибочные взгляды на государство Плеханова и «.историю новейшей измены марксизму со стороны Каутского, систематический уклон к оппортунизму именно по вопросу о государстве» (там же, с. 105). При этом в ходе полемики Ленин на основе обобщения революционного опыта русского пролетариата раскрывает классовую сущность Советов, которые в ходе социалистической революции превращаются в органы государственной власти (см. там же, с. 114).
Выводы Ленина, сделанные им в работе «Г. и р.», развивающие марксистское учение о государстве и о путях строительства коммунизма, имеют огромное значение для всех народов, стремящихся к коммунизму, для борьбы со всеми разновидностями оппортунизма и ревизионизма. Они используются и ныне коммунистическими и рабочими партиями в борьбе за демократию и социализм.