М.: Информзащита, 2008. — 18 с.
В целях снижения трудоѐмкости исследования было решено сравнить данный продукт только с лидерами предыдущего теста: сканерами MaxPatrol и Nessus. Таким образом, в данном документе представлены результаты сравнения трѐх сетевых сканеров безопасности: Nessus Security Scanner; MaxPatrol (модуль Pentest); McAfee Vulnerability Manager. Содержание:
Введение
Обработка результатов
Узел 1 (Гибридный узел)
Узел 2 (web-сервер)
Узел 3 (web-сервер)
Узел 4 (Гибридный узел)
Узел 5 (Гибридный узел)
Узел 6 (Посредник прикладного уровня Squid)
Узел 7 (маршрутизатор CISCO)
Подведение итогов
Идентификация сервисов и приложений
Идентификация уязвимостей
В целях снижения трудоѐмкости исследования было решено сравнить данный продукт только с лидерами предыдущего теста: сканерами MaxPatrol и Nessus. Таким образом, в данном документе представлены результаты сравнения трѐх сетевых сканеров безопасности: Nessus Security Scanner; MaxPatrol (модуль Pentest); McAfee Vulnerability Manager. Содержание:
Введение
Обработка результатов
Узел 1 (Гибридный узел)
Узел 2 (web-сервер)
Узел 3 (web-сервер)
Узел 4 (Гибридный узел)
Узел 5 (Гибридный узел)
Узел 6 (Посредник прикладного уровня Squid)
Узел 7 (маршрутизатор CISCO)
Подведение итогов
Идентификация сервисов и приложений
Идентификация уязвимостей