Диссертация на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Ставрополь, Министерство образования и
науки РФ Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования Северо-Кавказский
федеральный университет, 2014. - 166 с. Специальность: 12.00.08 –
уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Кибальник
Алексей Григорьевич.
Основными целями диссертационного исследования
явились: обоснование доктринальных основ определения объективных и
субъективных признаков преступления геноцида, содержащихся в актах
международного права и нашедших отражение в решениях международных
трибуналов ad hoc по Руанде и бывшей Югославии, а также определение
значения указанных решений для понимания признаков геноцида как
преступления против мира и безопасности человечества в национальном
уголовном праве России.
Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой одно из первых в отечественной уголовно-правовой науке комплексных монографических исследований, посвященных теоретическому осмыслению объективных и субъективных признаков преступле-ния геноцида, сформулированных в решениях современных междуна-родных трибуналов ad hoc на основе «Нюрнбергского наследия» – в первую очередь, предписаний Конвенции о геноциде 1948 г. В работе сформулирован вывод об обязательности учета решений современных международных трибуналов для национальной уголовной юрисдикции, а также о приоритетном понимании признаков геноцида как они определены в решениях таких трибуналов. В диссертации установлены отдельные объективные признаки преступления геноцида, сформулированные в решениях трибуналов ad hoc, сделан вывод об их обязательности при рассмотрении положений ст. 357 УК РФ. Особое внимание уделено определению качественного субъективного признака – «геноцидальной» цели (намерения), отличающей геноцид от иных преступлений против безопасности человечества (человечности).
Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации о преступлениях против мира и безопасности человечества и формирования потенциальной практики его применения. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также при проведении дальнейших научных исследованиях системы преступлений против мира и безопасности человечества (человечности).
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы: при подготовке и выработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правового противодействия преступлению геноцида на национальном и международном уровнях; в практической деятельности субъектов правоохранительной деятельности по предупреждению и пресечению возможных актов геноцида и иных преступлений против человечности. Содержание
Введение
Общая характеристика деятельности современных международных трибуналов ad hoc по делам о геноциде
Социально-исторические предпосылки криминализации геноцида и создания современных международных трибуналов ad hoc
Юридические основания определения геноцида для целей современных международных трибуналов ad hoc
Значение решений современных международных судов ad hoc по делам о геноциде для национального уголовного права
Признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
«Защищаемые группы» в решениях современных международных трибуналов ad hoc
«Контекст массовости» жертв геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Объективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Субъективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Специальные вопросы ответственности за геноцид в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Заключение
Список использованных официальных материал
Научная новизна диссертации состоит в том, что она представляет собой одно из первых в отечественной уголовно-правовой науке комплексных монографических исследований, посвященных теоретическому осмыслению объективных и субъективных признаков преступле-ния геноцида, сформулированных в решениях современных междуна-родных трибуналов ad hoc на основе «Нюрнбергского наследия» – в первую очередь, предписаний Конвенции о геноциде 1948 г. В работе сформулирован вывод об обязательности учета решений современных международных трибуналов для национальной уголовной юрисдикции, а также о приоритетном понимании признаков геноцида как они определены в решениях таких трибуналов. В диссертации установлены отдельные объективные признаки преступления геноцида, сформулированные в решениях трибуналов ad hoc, сделан вывод об их обязательности при рассмотрении положений ст. 357 УК РФ. Особое внимание уделено определению качественного субъективного признака – «геноцидальной» цели (намерения), отличающей геноцид от иных преступлений против безопасности человечества (человечности).
Теоретическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации о преступлениях против мира и безопасности человечества и формирования потенциальной практики его применения. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе, а также при проведении дальнейших научных исследованиях системы преступлений против мира и безопасности человечества (человечности).
Практическая значимость исследования заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы: при подготовке и выработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовно-правового противодействия преступлению геноцида на национальном и международном уровнях; в практической деятельности субъектов правоохранительной деятельности по предупреждению и пресечению возможных актов геноцида и иных преступлений против человечности. Содержание
Введение
Общая характеристика деятельности современных международных трибуналов ad hoc по делам о геноциде
Социально-исторические предпосылки криминализации геноцида и создания современных международных трибуналов ad hoc
Юридические основания определения геноцида для целей современных международных трибуналов ad hoc
Значение решений современных международных судов ad hoc по делам о геноциде для национального уголовного права
Признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
«Защищаемые группы» в решениях современных международных трибуналов ad hoc
«Контекст массовости» жертв геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Объективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Субъективные признаки геноцида в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Специальные вопросы ответственности за геноцид в решениях современных международных трибуналов ad hoc
Заключение
Список использованных официальных материал