Контрольная работа
  • формат doc
  • размер 16,66 КБ
  • добавлен 18 марта 2012 г.
Международные стандарты аудита
19с.
Роль аудиторского заключения в аудиторской проверке.
Задача Расчет уровня существенности
Рассчитайте уровень существенности аудиторской проверки для компании.
Данные для выполнения задания
Счет прибылей и убытков Компании К за 20хх год
Бухгалтерский баланс Компании К на 31.12. 20хх года
Задача Аудиторские доказательства
Предложите возможные доказательства, которые понадобится аудиторам.
Данные для выполнения задания
Цель аудита: Гарантировать, что резервы компании по сомнительной дебиторской задолженности сформированы надлежащим образом.
Методические указания
Использовать МСА 500 «Аудиторские доказательства» или Правило (стандарт) № 5 «Аудиторские доказательства».
Аудиторские доказательства – это информация, полученная аудитором при формулировании выводов, на которых основывается мнение аудитора. К аудиторским доказательствам относятся первичные документы и бухгалтерские записи, лежащие в основе финансовой отчетности, а также подтверждающая информация, полученная из других источников.
Аудиторские доказательства получают в результате проведения надлежащего комплекса тестов средств контроля и процедур проверки по существу.
Задача Аналитические процедуры
Предложите возможные аналитические процедуры.
Данные для выполнения задания
Цель аудита: Гарантировать, что реализация компанией полностью отражена в отчетности.
Методические указания
Использовать МСА 520 «Аналитические процедуры» или Правило (стандарт) № 20 «Аналитические процедуры».
Аналитические процедуры представляют собой анализ имеющих важное значение коэффициентов и тенденций, включая последующее изучение их колебаний и взаимосвязей, если те не согласовываются с другой уместной информацией или отклоняются от предсказанных значений.
Аналитические процедуры включают рассмотрение финансовой информации субъекта в сравнении с :
сопоставимой информацией за предыдущие годы;
ожидаемыми результатами деятельности субъекта, например, сметами или прогнозами;
аналогичной отраслевой информацией.
Аналитические процедуры включают также рассмотрение взаимосвязей:
между элементами финансовой информации, которые предположительно должны соответствовать прогнозируемому образцу, основанного на опыте субъекта (например, показатели валовой прибыли в процентах);
между финансовой информацией и соответствующей информацией нефинансового характера.
Задача Аудиторские доказательства
Приведите аудиторские доказательства, позволяющие сделать выводы о соблюдении допущения о непрерывности деятельности предприятия.
Данные для выполнения задания
ОАО «Омск» занимается торговлей много лет. За последние годы Компания была вынуждена увеличить объемы заимствований, чтобы финансировать свой оборотный капитал. Форма заимствования – овердрафт. В конце года на текущем счету Компании было превышение определенного кредитным договором лимита на 1,2 млн. руб. (определенный договором лимит составляет 1 миллион рублей). Кроме того, произошло увеличение кредиторской задолженности по сравнению с предыдущим годом на 100%. При просмотре в ходе аудита файла с деловой перепиской, было обнаружено письмо от основного поставщика Компании с предупреждением о прекращении поставлять материалы до тех пор пока их счет не будет оплачен в полном объеме.
Методические указания
Использовать методические указания к задаче № 3.
Использовать МСА 570 «Непрерывность деятельности» или Правило (стандарт) № 11 «Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица».
Допущение о непрерывности деятельности является фундаментальным принципом подготовки финансовой отчетности. Это значит, что активы и обязательства учитываются на том основании, что субъект может выполнить свои обязательства и реализовать свои активы в ходе своего нормального бизнеса.
Оценка руководством допущения о непрерывности деятельности связана с вынесением субъективного суждения в конкретный момент времени о будущих результатах событий, которые неотъемлемо являются неопределенными.
Необходимо указать финансовые, операционные и прочие события, которые по отдельности или в совокупности могут обусловить значительные сомнения в правильности допущения о непрерывности деятельности