М.: Статут, 2006. — 536 с.
В работе впервые в отечественной литературе всесторонне
анализируются правовые вопросы статуса и деятельности российских и
иностранных адвокатов в свете отечественного валютного
регулирования и практики российских судов. Указанные вопросы
рассматриваются в ней de lege lata, de lege ferenda, равно как и в
исторической ретроспективе. Особое внимание уделяется тем
проблемам, которые возникали и возникают у российских адвокатских
образований из-за непонимания банками тех особенностей
национального валютного регулирования применительно к таким
образованиям, которые обусловливаются спецификой статуса и
деятельности адвокатов.
Книга адресована прежде всего адвокатам и сотрудникам банков. Ее содержание может представлять интерес также для правоведов, участников международного гражданского и торгового оборота, судей, преподавателей, аспирантов и студентов. Она может быть использована в правоприменительной практике, для совершенствования нормативного регулирования, а также в качестве учебного пособия при изучении спецкурсов в высших учебных заведениях. Введение
Несколько слов о природе регулирования валютных правоотношений
Принципиальная необходимость совокупного анализа российских валютных норм и регулирования деятельности адвокатов и адвокатских образований
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в отечественной юридической литературе
Деятельность отечественных профессиональных юристов и оборот валютных ценностей в России: их традиционная историческая непересекаемость и вытекающие из этого последствия
Рамки настоящего исследования Адвокаты и адвокатские образования как субъекты валютных правоотношений в России: современность и история Статус адвокатов и адвокатских образований в свете Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Краткое теоретическое обоснование самостоятельной правосубъектности адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях
Наличие у адвокатского образования статуса представителя его адвокатов: влияет ли это на самостоятельность правосубъектности адвокатов в валютных правоотношениях?
Наличие у адвокатского образования статуса представителя его адвокатов: означает ли это отсутствие у него самостоятельной правосубъектности в валютных правоотношениях, связанных с деятельностью его адвокатов?
Уникальность Закона 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» применительно к российским адвокатам и адвокатским образованиям. Статус таковых в свете данного Закона
A. Первое упоминание об адвокатах в отечественных актах валютного регулирования
Б. Важные моменты применительно к такому первому упоминанию об адвокатах в актах валютного регулирования
B. Первое упоминание об адвокатах в актах валютного регулирования: устранение с его помощью странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера
Г. Способы нейтрализации внутренними российскими правовыми средствами странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера
Д. О возможности нейтрализации странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера, при помощи раздела 2 (а) статьи VIII Учредительного Соглашения Международного валютного фонда
Е. Участие коллегий адвокатов в валютных правоотношениях с 4 ноября 1992 г. по 7 июля 2001 г.: наличие у них статуса субъектов таких правоотношений и его обусловленность самостоятельной правосубъектностью данных коллегий в вопросах оказания юридической помощи
Ж. Устарелость Положения об адвокатуре РСФСР 1980 г. и порождаемые этим проблемы применительно к оказанию юридической помощи и налоговым отношениям. Попытка обосновать самостоятельную правосубъектность адвокатов применительно к оказанию юридической помощи и налоговым отношениям. Отсутствие подобных проблем и попыток применительно к валютным правоотношениям в связи с оказанием юридической помощи
Некоторые аспекты участия отечественных коллегий адвокатов в валютных правоотношениях до 7 июля 2001 г.
Некоторые различия между Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» и Законом 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» применительно к российским адвокатам и адвокатским образованиям
Основной недостаток Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» в отношении статуса адвокатов и адвокатской деятельности: отсутствие ясности в вопросе о представительстве в валютных правоотношениях
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в проектах российских законов об адвокатуре
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в актах субъектов Российской Федерации в 90-е гг. XX в.
Статус отечественных адвокатов и адвокатских образований в свете советского валютного регулирования
Получение адвокатами в 1988 г. возможности косвенно влиять на валютные правоотношения с участием коллегий адвокатов. Расширение такой возможности в 1991 г.
Инюрколлегия: особый субъект валютных правоотношений в СССР
Сложности в связи с иностранной валютой, с которыми пришлось столкнуться доверителям Инюрколлегии и иным лицам в начале 90-х гг. XX в.
Влекло ли в СССР адвокатское участие в уголовном деле или деле об административном правонарушении с иностранным элементом возможность адвокатского участия в валютных правоотношениях?
Некоторые принципиальные отличия между советским и современным российским регулированием валютных правоотношений в связи с адвокатской деятельностью
Момент, общий для советского и современного российского регулирования валютных правоотношений в связи с адвокатской деятельностью
Российские адвокаты как субъекты валютных правоотношений по праву Российской империи Проблемы регулирования валютных отношений, связанные с наличием у адвокатских образований статуса представителей адвокатов – его членов по расчетам с иными лицами Суть проблем
Позиция российских банков и Центрального банка России в отношении необходимости обязательной продажи адвокатскими образованиями части иностранной валюты и возможности для адвокатского образования передавать адвокату в иностранной валюте поступившие в такое образование вознаграждение и/или компенсацию расходов адвоката
Истоки проблем: кому принадлежит «право собственности» на иностранную валюту, полученную адвокатским образованием как представителем его адвокатов по расчетам с доверителями?
Неправомерность требований к адвокатскому образованию осуществлять обязательную продажу части иностранной валюты в период действия Закона 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле»
Неправомерность позиции о недопустимости для адвокатского образования передавать его адвокату поступившие в иностранной валюте в такое образование вознаграждение данного адвоката и/или компенсацию расходов последнего
Возможные способы передачи адвокатским образованием его адвокату в иностранной валюте поступивших в такое образование вознаграждения данного адвоката и/или компенсации его расходов
Вступление в силу Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и продолжение переписки с Центральным банком России: его отказ признавать очевидное
Усиление абсурда: заявление Московского главного территориального управления Центрального банка России о необходимости продажи части иностранной валюты адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты
Московское главное территориальное управление Центрального банка России: склонность к неточностям в вопросах регулирования валютных правоотношений с участием адвокатов
Расширение требований к адвокатским образованиям: вынуждаемое банками оформление ими паспортов валютных сделок
Создавшаяся альтернатива: обращение в суд или иной способ защиты прав адвокатов?
Московское главное территориальное управление Центрального банка России: самостоятельный центр принятия решений по вопросам регулирования валютных правоотношений?
Неточности, допущенные Центральным банком России в п.3 информационного письма от 15 июня 2005 г. №32 «Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по вопросам валютного регулирования и валютного контроля»
Позиция Центрального банка России: вряд ли непреднамеренная полумера Некоторые иные вопросы современного российского валютного регулирования применительно к адвокатам и адвокатским образованиям Вопрос о репатриации иностранной валюты и валюты Российской Федерации
Использование адвокатом, состоящим в адвокатском образовании, банковского счета последнего при совершении или получении платежей: обязанность или право?
Возможность получения адвокатом вознаграждения и/или компенсации его расходов в виде внутренних или внешних ценных бумаг
Возможность получения адвокатом внешних или внутренних бумаг, минуя счета или кассу адвокатского образования
Вопрос о расчетах чеками
Возможности использования адвокатом в ходе адвокатской деятельности наличной иностранной валюты
Возможные способы выплаты клиентом иностранной валюты как вознаграждения адвоката и/или компенсации его расходов: наличная или безналичная форма?
Возможность компенсации в иностранной валюте расходов, понесенных адвокатом в валюте Российской Федерации, и наоборот
Возможность выплаты в иностранной валюте вознаграждения адвоката, изначально обозначенного в валюте Российской Федерации, и наоборот
Использование в нормах российского валютного регулирования понятия «услуги»: применимо ли оно к юридической помощи адвокатов?
Вытекающие из Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» возможности для адвокатов и адвокатских образований открывать счета в банках за пределами России, зачислять на них средства и использовать последние
Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации адвокатами и адвокатскими образованиями валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг
Выполнение адвокатом фидуциарных услуг с задействованием валютных ценностей
Возможность внесения адвокатом отчислений в иностранной валюте на общие нужды адвокатской палаты и на содержание соответствующего адвокатского образования
Возможность «оставлять» иностранную валюту, предназначенную для адвоката, на счете адвокатского образования
Возможность для адвокатского образования продавать для его адвокатов предназначенную для последних иностранную валюту, а также приобретать иностранную валюту для последующих платежей от имени адвокатов с использованием такой валюты
Отсутствие каких-либо ограничений на совершение адвокатами купли-продажи иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте
Возможность осуществления валютных операций между адвокатским образованием и его сотрудниками-резидентами
Простое товарищество между адвокатом-резидентом и адвокатом-нерезидентом в свете современного российского валютного права
Валютные операции адвоката или адвокатского образования как доверительного управляющего
Особенности оформления отношений адвокатов и адвокатских образований с российскими банками по поводу иностранной валюты, причитающейся доверителям: негативный опыт Инюрколлегии
Понятие «расчетный счет» в п.6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: счет в российских рублях и/или счет в иностранной валюте?
Влияние факта задействования иностранной валюты в правоотношениях с участием адвокатов на вопросы бухгалтерии и налогообложения применительно к адвокатам и адвокатским образованиям
Вопрос о необходимости продажи части полученной в виде вознаграждения иностранной валюты для уплаты адвокатским образованием как налоговым агентом его адвокатов соответствующих налогов
Применимость различных правил Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» к адвокатским образованиям и их деятельности
Применимость и неприменимость к адвокатам и их деятельности некоторых норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Неточности в российских подзаконных нормативных актах, относящиеся к вопросам участия адвокатов в валютных правоотношениях. Выявляемое благодаря им несовершенство Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Статус иностранных адвокатов в свете современного российского валютного регулирования
Последствия нарушения адвокатскими образованиями и адвокатами норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Необходимость принятия адвокатами во внимание при совершении валютных операций положений Федерального закона от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Вопросы валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи в российской судебной практике Судебные акты, непосредственно посвященные таким вопросам
Судебные акты, косвенно посвященные вопросам валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи Проблема территориального и экстерриториального применения российского валютного регулирования в связи с адвокатской деятельностью Постановка проблемы
Понятия «территориальное применение закона» и «экстерриториальное применение закона»
A. Понятие «территориальное применение закона» в первом значении
Б. Понятие «экстерриториальное применение закона» в первом значении
B. Понятие «территориальное применение закона» во втором значении
Г. Понятие «экстерриториальное применение закона» во втором значении
Д. Понятие «территориальное применение закона» в третьем значении
Е. Понятие «экстерриториальное применение закона» в третьем значении
О территориальном и экстерриториальном применении норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» в связи с адвокатской деятельностью Валютные правоотношения с участием адвокатов и некоторые институты коллизионного права Вводные замечания
Квалификация юридических понятий
Сверхимперативные нормы
А. Общие моменты
Б. Соглашения об оказании юридической помощи, в ходе исполнения которых задействуется иностранная валюта, в свете раздела 2 (б) статьи VIII Учредительного Соглашения Международного валютного фонда
Публичный порядок
Некоторые выводы
Приложение
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изменениями от 29 июня 2004 г., от 18 июля 2005 г. и от 26 июля 2006 г.)
Адвокаты и адвокатские образования как субъекты валютных правоотношений в России: современность и история
Проблемы регулирования валютных отношений, связанные с наличием у адвокатских образований статуса представителей адвокатов - его членов по расчетам с иными лицами
Некоторые иные вопросы современного российского валютного регулирования применительно к адвокатам и адвокатским образованиям
Вопросы валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи в российской судебной практике
Проблема территориального и экстерриториального применения российского валютного регулирования в связи с адвокатской деятельностью
Валютные правоотношения с участием адвокатов и некоторые институты коллизионного права
Книга адресована прежде всего адвокатам и сотрудникам банков. Ее содержание может представлять интерес также для правоведов, участников международного гражданского и торгового оборота, судей, преподавателей, аспирантов и студентов. Она может быть использована в правоприменительной практике, для совершенствования нормативного регулирования, а также в качестве учебного пособия при изучении спецкурсов в высших учебных заведениях. Введение
Несколько слов о природе регулирования валютных правоотношений
Принципиальная необходимость совокупного анализа российских валютных норм и регулирования деятельности адвокатов и адвокатских образований
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в отечественной юридической литературе
Деятельность отечественных профессиональных юристов и оборот валютных ценностей в России: их традиционная историческая непересекаемость и вытекающие из этого последствия
Рамки настоящего исследования Адвокаты и адвокатские образования как субъекты валютных правоотношений в России: современность и история Статус адвокатов и адвокатских образований в свете Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Краткое теоретическое обоснование самостоятельной правосубъектности адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях
Наличие у адвокатского образования статуса представителя его адвокатов: влияет ли это на самостоятельность правосубъектности адвокатов в валютных правоотношениях?
Наличие у адвокатского образования статуса представителя его адвокатов: означает ли это отсутствие у него самостоятельной правосубъектности в валютных правоотношениях, связанных с деятельностью его адвокатов?
Уникальность Закона 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» применительно к российским адвокатам и адвокатским образованиям. Статус таковых в свете данного Закона
A. Первое упоминание об адвокатах в отечественных актах валютного регулирования
Б. Важные моменты применительно к такому первому упоминанию об адвокатах в актах валютного регулирования
B. Первое упоминание об адвокатах в актах валютного регулирования: устранение с его помощью странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера
Г. Способы нейтрализации внутренними российскими правовыми средствами странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера
Д. О возможности нейтрализации странной неточности, допущенной в отношении совершаемых коллегиями адвокатов и самими адвокатами валютных операций неторгового характера, при помощи раздела 2 (а) статьи VIII Учредительного Соглашения Международного валютного фонда
Е. Участие коллегий адвокатов в валютных правоотношениях с 4 ноября 1992 г. по 7 июля 2001 г.: наличие у них статуса субъектов таких правоотношений и его обусловленность самостоятельной правосубъектностью данных коллегий в вопросах оказания юридической помощи
Ж. Устарелость Положения об адвокатуре РСФСР 1980 г. и порождаемые этим проблемы применительно к оказанию юридической помощи и налоговым отношениям. Попытка обосновать самостоятельную правосубъектность адвокатов применительно к оказанию юридической помощи и налоговым отношениям. Отсутствие подобных проблем и попыток применительно к валютным правоотношениям в связи с оказанием юридической помощи
Некоторые аспекты участия отечественных коллегий адвокатов в валютных правоотношениях до 7 июля 2001 г.
Некоторые различия между Федеральным законом «О валютном регулировании и валютном контроле» и Законом 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле» применительно к российским адвокатам и адвокатским образованиям
Основной недостаток Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» в отношении статуса адвокатов и адвокатской деятельности: отсутствие ясности в вопросе о представительстве в валютных правоотношениях
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в проектах российских законов об адвокатуре
Вопросы участия адвокатов и адвокатских образований в валютных правоотношениях в актах субъектов Российской Федерации в 90-е гг. XX в.
Статус отечественных адвокатов и адвокатских образований в свете советского валютного регулирования
Получение адвокатами в 1988 г. возможности косвенно влиять на валютные правоотношения с участием коллегий адвокатов. Расширение такой возможности в 1991 г.
Инюрколлегия: особый субъект валютных правоотношений в СССР
Сложности в связи с иностранной валютой, с которыми пришлось столкнуться доверителям Инюрколлегии и иным лицам в начале 90-х гг. XX в.
Влекло ли в СССР адвокатское участие в уголовном деле или деле об административном правонарушении с иностранным элементом возможность адвокатского участия в валютных правоотношениях?
Некоторые принципиальные отличия между советским и современным российским регулированием валютных правоотношений в связи с адвокатской деятельностью
Момент, общий для советского и современного российского регулирования валютных правоотношений в связи с адвокатской деятельностью
Российские адвокаты как субъекты валютных правоотношений по праву Российской империи Проблемы регулирования валютных отношений, связанные с наличием у адвокатских образований статуса представителей адвокатов – его членов по расчетам с иными лицами Суть проблем
Позиция российских банков и Центрального банка России в отношении необходимости обязательной продажи адвокатскими образованиями части иностранной валюты и возможности для адвокатского образования передавать адвокату в иностранной валюте поступившие в такое образование вознаграждение и/или компенсацию расходов адвоката
Истоки проблем: кому принадлежит «право собственности» на иностранную валюту, полученную адвокатским образованием как представителем его адвокатов по расчетам с доверителями?
Неправомерность требований к адвокатскому образованию осуществлять обязательную продажу части иностранной валюты в период действия Закона 1992 г. «О валютном регулировании и валютном контроле»
Неправомерность позиции о недопустимости для адвокатского образования передавать его адвокату поступившие в иностранной валюте в такое образование вознаграждение данного адвоката и/или компенсацию расходов последнего
Возможные способы передачи адвокатским образованием его адвокату в иностранной валюте поступивших в такое образование вознаграждения данного адвоката и/или компенсации его расходов
Вступление в силу Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» и продолжение переписки с Центральным банком России: его отказ признавать очевидное
Усиление абсурда: заявление Московского главного территориального управления Центрального банка России о необходимости продажи части иностранной валюты адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты
Московское главное территориальное управление Центрального банка России: склонность к неточностям в вопросах регулирования валютных правоотношений с участием адвокатов
Расширение требований к адвокатским образованиям: вынуждаемое банками оформление ими паспортов валютных сделок
Создавшаяся альтернатива: обращение в суд или иной способ защиты прав адвокатов?
Московское главное территориальное управление Центрального банка России: самостоятельный центр принятия решений по вопросам регулирования валютных правоотношений?
Неточности, допущенные Центральным банком России в п.3 информационного письма от 15 июня 2005 г. №32 «Обобщение практики применения нормативных актов Банка России по вопросам валютного регулирования и валютного контроля»
Позиция Центрального банка России: вряд ли непреднамеренная полумера Некоторые иные вопросы современного российского валютного регулирования применительно к адвокатам и адвокатским образованиям Вопрос о репатриации иностранной валюты и валюты Российской Федерации
Использование адвокатом, состоящим в адвокатском образовании, банковского счета последнего при совершении или получении платежей: обязанность или право?
Возможность получения адвокатом вознаграждения и/или компенсации его расходов в виде внутренних или внешних ценных бумаг
Возможность получения адвокатом внешних или внутренних бумаг, минуя счета или кассу адвокатского образования
Вопрос о расчетах чеками
Возможности использования адвокатом в ходе адвокатской деятельности наличной иностранной валюты
Возможные способы выплаты клиентом иностранной валюты как вознаграждения адвоката и/или компенсации его расходов: наличная или безналичная форма?
Возможность компенсации в иностранной валюте расходов, понесенных адвокатом в валюте Российской Федерации, и наоборот
Возможность выплаты в иностранной валюте вознаграждения адвоката, изначально обозначенного в валюте Российской Федерации, и наоборот
Использование в нормах российского валютного регулирования понятия «услуги»: применимо ли оно к юридической помощи адвокатов?
Вытекающие из Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» возможности для адвокатов и адвокатских образований открывать счета в банках за пределами России, зачислять на них средства и использовать последние
Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации адвокатами и адвокатскими образованиями валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг
Выполнение адвокатом фидуциарных услуг с задействованием валютных ценностей
Возможность внесения адвокатом отчислений в иностранной валюте на общие нужды адвокатской палаты и на содержание соответствующего адвокатского образования
Возможность «оставлять» иностранную валюту, предназначенную для адвоката, на счете адвокатского образования
Возможность для адвокатского образования продавать для его адвокатов предназначенную для последних иностранную валюту, а также приобретать иностранную валюту для последующих платежей от имени адвокатов с использованием такой валюты
Отсутствие каких-либо ограничений на совершение адвокатами купли-продажи иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), номинальная стоимость которых указана в иностранной валюте
Возможность осуществления валютных операций между адвокатским образованием и его сотрудниками-резидентами
Простое товарищество между адвокатом-резидентом и адвокатом-нерезидентом в свете современного российского валютного права
Валютные операции адвоката или адвокатского образования как доверительного управляющего
Особенности оформления отношений адвокатов и адвокатских образований с российскими банками по поводу иностранной валюты, причитающейся доверителям: негативный опыт Инюрколлегии
Понятие «расчетный счет» в п.6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: счет в российских рублях и/или счет в иностранной валюте?
Влияние факта задействования иностранной валюты в правоотношениях с участием адвокатов на вопросы бухгалтерии и налогообложения применительно к адвокатам и адвокатским образованиям
Вопрос о необходимости продажи части полученной в виде вознаграждения иностранной валюты для уплаты адвокатским образованием как налоговым агентом его адвокатов соответствующих налогов
Применимость различных правил Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» к адвокатским образованиям и их деятельности
Применимость и неприменимость к адвокатам и их деятельности некоторых норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Неточности в российских подзаконных нормативных актах, относящиеся к вопросам участия адвокатов в валютных правоотношениях. Выявляемое благодаря им несовершенство Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Статус иностранных адвокатов в свете современного российского валютного регулирования
Последствия нарушения адвокатскими образованиями и адвокатами норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле»
Необходимость принятия адвокатами во внимание при совершении валютных операций положений Федерального закона от 7 августа 2001 г. №115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» Вопросы валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи в российской судебной практике Судебные акты, непосредственно посвященные таким вопросам
Судебные акты, косвенно посвященные вопросам валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи Проблема территориального и экстерриториального применения российского валютного регулирования в связи с адвокатской деятельностью Постановка проблемы
Понятия «территориальное применение закона» и «экстерриториальное применение закона»
A. Понятие «территориальное применение закона» в первом значении
Б. Понятие «экстерриториальное применение закона» в первом значении
B. Понятие «территориальное применение закона» во втором значении
Г. Понятие «экстерриториальное применение закона» во втором значении
Д. Понятие «территориальное применение закона» в третьем значении
Е. Понятие «экстерриториальное применение закона» в третьем значении
О территориальном и экстерриториальном применении норм Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле» в связи с адвокатской деятельностью Валютные правоотношения с участием адвокатов и некоторые институты коллизионного права Вводные замечания
Квалификация юридических понятий
Сверхимперативные нормы
А. Общие моменты
Б. Соглашения об оказании юридической помощи, в ходе исполнения которых задействуется иностранная валюта, в свете раздела 2 (б) статьи VIII Учредительного Соглашения Международного валютного фонда
Публичный порядок
Некоторые выводы
Приложение
Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» (с изменениями от 29 июня 2004 г., от 18 июля 2005 г. и от 26 июля 2006 г.)
Адвокаты и адвокатские образования как субъекты валютных правоотношений в России: современность и история
Проблемы регулирования валютных отношений, связанные с наличием у адвокатских образований статуса представителей адвокатов - его членов по расчетам с иными лицами
Некоторые иные вопросы современного российского валютного регулирования применительно к адвокатам и адвокатским образованиям
Вопросы валютных правоотношений в связи с оказанием юридической помощи в российской судебной практике
Проблема территориального и экстерриториального применения российского валютного регулирования в связи с адвокатской деятельностью
Валютные правоотношения с участием адвокатов и некоторые институты коллизионного права