Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора
юридических наук.
Москва: МГЮА им. О.Е.Кутафина, 2012. - 51 с.
Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Научный консультант д.ю.н., профессор Рарог А.И. Официальные оппоненты д.ю.н., профессор Наумов А.В., д.ю.н., профессор Пикуров Н.И., д.ю.н., профессор Кленова Т.В.
Цель работы - раскрыть концептуальную природу законодательных и доктринальных положений о «действии» и «бездействии» как формах преступного деяния; определить соотношение между понятиями «формы» и «виды» преступного деяния; раскрыть уголовно-правовое и технико-юридическое значение понятия «виды преступных деяний».
Научная новизна обусловлена объектом диссертационного исследования, его целями и задачами. Научной новизной отличаются положения о доктринальном происхождении дифференциации условий противоправности «действия» и «бездействия»; решение вопроса о целесообразности такой дифференциации. Отличаются новизной положения о детерминистических особенностях действия и бездействия. Является новой постановка вопроса о видах преступных деяний в системе научных и законодательных классификаций преступлений, а также об универсальных признаках преступных деяний, имеющих общую видовую принадлежность.
Практическая ценность. Сформулированные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке как данной темы, так и смежных с ней проблем. Результаты диссертационного исследования целесообразно применять при проведении учебных занятий по уголовному праву, а также в рамках дополнительного профессионального образования.
Результаты способны улучшить законодательную технику уголовного закона и унифицировать практику его применения.
Москва: МГЮА им. О.Е.Кутафина, 2012. - 51 с.
Специальность 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.
Научный консультант д.ю.н., профессор Рарог А.И. Официальные оппоненты д.ю.н., профессор Наумов А.В., д.ю.н., профессор Пикуров Н.И., д.ю.н., профессор Кленова Т.В.
Цель работы - раскрыть концептуальную природу законодательных и доктринальных положений о «действии» и «бездействии» как формах преступного деяния; определить соотношение между понятиями «формы» и «виды» преступного деяния; раскрыть уголовно-правовое и технико-юридическое значение понятия «виды преступных деяний».
Научная новизна обусловлена объектом диссертационного исследования, его целями и задачами. Научной новизной отличаются положения о доктринальном происхождении дифференциации условий противоправности «действия» и «бездействия»; решение вопроса о целесообразности такой дифференциации. Отличаются новизной положения о детерминистических особенностях действия и бездействия. Является новой постановка вопроса о видах преступных деяний в системе научных и законодательных классификаций преступлений, а также об универсальных признаках преступных деяний, имеющих общую видовую принадлежность.
Практическая ценность. Сформулированные положения и выводы могут быть использованы при дальнейшей разработке как данной темы, так и смежных с ней проблем. Результаты диссертационного исследования целесообразно применять при проведении учебных занятий по уголовному праву, а также в рамках дополнительного профессионального образования.
Результаты способны улучшить законодательную технику уголовного закона и унифицировать практику его применения.