• формат djvu
  • размер 1,23 МБ
  • добавлен 19 сентября 2012 г.
Нейман М.Б., Шушунов В.А. Кинетический метод физико-химического анализа
М.-Л.: АН СССР, 1948. - 106 с.
Наряду с процессом дифференциации науки в XX веке значительно усилились тенденции к установлению связей между различными областями науки и между различными науками, с первого взгляда не имеющими друг к другу никакого отношения.
В настоящее время, в связи с работами по искусственной радиоактивности, возникла крепкая связь между рядом разделов физики, химии, биологии и медицины. Многие вопросы разрабатываются научными коллективами, состоящими из представителей упомянутых дисциплин. Так, например, работы Н. Н. Семенова и Я. Б. Зельдовича и их учеников позволили тесно связать вопросы горения и взрывов с общим учением о кинетике химических реакций, чем значительно продвинули вперед развитие обоих упомянутых разделов науки.
В аналогичном положении находятся классические исследования Н. С. Курнакова, который связал топологию с учением о химических диаграммах состав — свойство и на этой теоретической базе развил новое направление в науке — физико-химический анализ. Идеи Н. С. Курнакова оказались чрезвычайно плодотворными не только в научном отношении; они привели к постановке большого числа систематических экспериментальных исследований, которые за последние 25 лет оказали большую помощь нашей социалистической промышленности и позволили поставить ряд новых производств. Идеи Н. С. Курнакова произвели на меня большое впечатление около 30 лет тому назад, когда я, будучи студентом Петроградского университета, работал в лаборатории М. С. Вревского по исследованию термодинамики растворов. Под влиянием многочисленных выступлений и докладов Н. С. Курнакова я сделал попытку ввести в физико-химическую диаграмму для бинарных систем новые в то время свойства — теплоемкости и теплоты образования. В системе уксусный ангидрид — вода, теплоемкость и теплоту образования которой я исследовал в то время, можно обнаружить образование химического соединения СН3СООН по сингулярным точкам на диаграммах теплоемкость — состав и теплота образования — состав.
После большого промежутка времени в связи с работами в области кинетики химических реакций, которые я веду в течение ряда лет в Институте химической физики, мой интерес к физико-химическому анализу пробудился с новой силой. С теоретической точки зрения совершенно ясно, что новые химические соединения, образующиеся в бинарных и более сложных системах, должны в ряде случаев быстрее или медленнее реагировать с добавляемыми реагентами, чем смеси компонентов. Поэтому можно было надеяться обнаружить на физико-химических диаграммах скорость реакции — состав сингулярные точки, отвечающие образованию химических соединений.
В реализации этой идеи мне помогли мои ученики и сотрудники: М. И. Гербер и Л. И. Авраменко в Институте химической физики Академии Наук СССР и в особенности В. А. Шушунов на кафедре физической химии Горьковского университета, где была выполнена большая часть работы.
Полученные нами результаты доказали, что новый кинетический метод физико-химического анализа может, наряду с другими методами, успешно применяться для обнаружения химических соединений в сплавах и растворах.
В первой главе настоящей работы кратко изложены общие основы физико-химического анализа.
Во второй главе дан критический обзор работ по исследованию зависимости реакционной способности веществ от их состава. Изучение кинетики растворения бинарных сплавов, каталитической активности и кинетики фазовых превращений в сплавах следует считать первыми попытками введения элемента времени в физико-химическую диаграмму.
В третьей главе изложены результаты наших работ по применению кинетического метода к исследованию металлических и органических бинарных систем. Наконец, четвертая глава посвящена приложениям кинетического метода к изучению тройных сплавов.
Если настоящая небольшая монография пробудит интерес к кинетическому методу физико-химического анализа и привлечет к этой интересной области новых исследователей, мы будем считать свою задачу выполненной.
В заключение считаю своим долгом выразить благодарность профессору С. А. Погодину и члену-корреспонденту АН СССР А. Ф. Капустинскому, которые взяли на себя труд просмотреть рукопись и сделали при этом ряд ценных замечаний, позволивших устранить некоторые неточности и упущения.