Автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук. Москва, Российский
государственный университет правосудия, 2016. – 24 с.
Специальность: 12.00.11 – Судебная деятельность, прокурорская
деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность.
Научный руководитель: Заслуженный юрист Российской Федерации
кандидат юридических наук, доцент Мамыкин Анатолий Сергеевич.
Цель исследования состоит в том, чтобы развить и
систематизировать знания о судебной деятельности, что послужит
методологической базой для практической деятельности по повышению
качества и эффективности судебной деятельности в России.
Научная новизна исследования заключается в
систематизации уже имеющихся знаний о судебной деятельности и
формировании новых по следующим направлениям: совершенствование и
развитие категориального аппарата, отражающего сущность и
содержание судебной деятельности; раскрытие содержания основных
видов судебной деятельности; анализ ее особенностей.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования дополняют и развивают систему знаний о судебной деятельности в следующих направлениях: разработка категориального аппарата, отражающего различные аспекты судебной деятельности; анализ содержания элементов судебной деятельности; анализ судебной деятельности как разновидности юридической и социальной деятельности; выделение и рассмотрение основных характерных особенностей судебной деятельности; определение основных направлений совершенствования судебной деятельности в условиях современной России. Таким образом, данное исследование, углубляя и систематизируя знания о судебной деятельности, может рассматриваться как развивающее систему знаний о судебной деятельности, являющуюся частью системы знаний о судебной власти.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы для организации работы по повышению качества и эффективности судебной деятельности. Сформулированные в работе положения и выводы могут быть использованы также: при организации и планировании научных исследований, посвященных изучению отдельных конкретных видов и элементов судебной деятельности; в учебном процессе юридических вузов при чтении студентам учебной дисциплины «Организация судебной деятельности», а также при чтении лекций по данной теме на курсах для впервые назначенных судей и на курсах повышения квалификации судей; при подготовке соответствующих данной проблематике учебников и
учебных пособий. Оглавление
Введение
Понятие «судебная деятельность»
Сущность судебной деятельности
Правосудие как основа судебной деятельности
Виды судебной деятельности и ее элементы
Классификация судебной деятельности
Элементы судебной деятельности: объект, субъект, средства, цель, процесс и результат
Основные характеристики судебной деятельности и актуальные направления ее оптимизации
Основные характеристики судебной деятельности
Актуальные направления оптимизации судебной деятельности
Заключение
Список литературы
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования дополняют и развивают систему знаний о судебной деятельности в следующих направлениях: разработка категориального аппарата, отражающего различные аспекты судебной деятельности; анализ содержания элементов судебной деятельности; анализ судебной деятельности как разновидности юридической и социальной деятельности; выделение и рассмотрение основных характерных особенностей судебной деятельности; определение основных направлений совершенствования судебной деятельности в условиях современной России. Таким образом, данное исследование, углубляя и систематизируя знания о судебной деятельности, может рассматриваться как развивающее систему знаний о судебной деятельности, являющуюся частью системы знаний о судебной власти.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы в качестве методологической базы для организации работы по повышению качества и эффективности судебной деятельности. Сформулированные в работе положения и выводы могут быть использованы также: при организации и планировании научных исследований, посвященных изучению отдельных конкретных видов и элементов судебной деятельности; в учебном процессе юридических вузов при чтении студентам учебной дисциплины «Организация судебной деятельности», а также при чтении лекций по данной теме на курсах для впервые назначенных судей и на курсах повышения квалификации судей; при подготовке соответствующих данной проблематике учебников и
учебных пособий. Оглавление
Введение
Понятие «судебная деятельность»
Сущность судебной деятельности
Правосудие как основа судебной деятельности
Виды судебной деятельности и ее элементы
Классификация судебной деятельности
Элементы судебной деятельности: объект, субъект, средства, цель, процесс и результат
Основные характеристики судебной деятельности и актуальные направления ее оптимизации
Основные характеристики судебной деятельности
Актуальные направления оптимизации судебной деятельности
Заключение
Список литературы