Павловская С.В. Воспоминания и дневники отечественных историков как исторический источник изучения общественно-политической и научно-педагогической жизни России конца XIX - начала XX вв

Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук: 07.00.09 – Историография, источниковедение и методы исторического исследования. — Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет. — Нижний Новгород, 2006. – 293 с. Научный руководитель: д-р истор. наук, профессор А.А. Кулаков В современном источниковедении отечественной истории существенное место занимает проблема мемуаристики. Имеется значительная литература по теории мемуаристики, в которой источники личного происхождения рассматриваются как явления культуры, как важный исторический источник. Однако конкретного глубокого изучения мемуарных текстов историков еще не предпринято. Эти вопросы не только не изучены, но даже не все поставлены. Среди них большой интерес представляет нетронутая в литературе проблема специфики и особенностей мемуаров ученых историков как особого источникового комплекса. Эта специфическая особенность в том, что ученые, отражая в мемуаротворчестве общественную жизнь определенной эпохи, выступают не только как современники, но и как представители профессии. В этом аспекте мемуарный текст историка выступает как важный исторический источник по истории исторической мысли и исторической науки. Изучение такого исторического комплекса – одна из новых актуальных задач современного источниковедения и историографии. Объектом исследования являются профессиональные оценки общественно-политической и научно-педагогической жизни общества конца XIX – начала XX веков, данные в дневниках и мемуарах как едином источниковом комплексе. Предметом изучения выступают дневники и воспоминания профессиональных историков конца XIX – начала XX веков, рассматриваемые как исторический и историографический источниковый комплекс. Цель работы – выявить общие характеристики и признаки мемуарного комплекса историков как массива в общем культурном мемуарном потоке, который отличается специфическими особенностями содержания, достоверности и ценности научной информации, рассмотреть комплекс в проблематике источниковедения. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемых источников и литературы, а также приложения (из пяти таблиц).