Дисертация
  • формат pdf
  • размер 1,14 МБ
  • добавлен 09 февраля 2016 г.
Пермогорский М.С. Психологические предикторы актуализации эвристики транзитивности отношений превосходства
Диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук. Специальность: 19.00.01 – Общая психология, психология личности, история психологии. ВШЭ. Москва. 2016. – 152 с. Научный руководитель: доктор психологических наук, профессор Поддьяков А.Н.
Цель исследования: выявить психологические предикторы актуализации эвристики транзитивности отношений превосходства.
Объект исследования: умозаключения о превосходстве.
Предмет исследования: психологические предикторы актуализации эвристики транзитивности отношений превосходства.
Содержание
Введение
Феноменология решения задач: основные понятия

Понятие задачи
Классификация типов задач
Психологические средства решения задач
Феномен переноса
Использование транзитивных умозаключений при решении задач
Свойство транзитивности логических отношений
Овладение транзитивными умозаключениями в онтогенезе
Психологические механизмы решения задач на транзитивность
Нетранзитивность отношений превосходства
Детерминистская модель нетранзитивности отношений превосходства
Стохастическая модель нетранзитивности отношений превосходства
Комплексная модель нетранзитивности отношений превосходства
Экспериментальное исследование психологических предикторов актуализации эвристики транзитивности
Программа исследования
Методологический раздел программы исследования
Процедурный раздел программы исследования
Влияние предварительного опыта решения задач "транзитивного" типа на успешность решения задач "нетранзитивного" типа
Методика
Результаты
Обсуждение результатов и выводы
Психологические предикторы актуализации эвристики транзитивности отношений превосходства
Методика
Результаты
Обсуждение результатов и выводы
Рациональность нетранзитивных предпочтений и принятие решений
Традиционная точка зрения на проблему рациональности нетранзитивных предпочтений
Современная точка зрения на проблему рациональности нетранзитивных предпочтений
Авторский взгляд на проблему рациональности нетранзитивных предпочтений
Общие выводы по результатам диссертационного исследования
Заключение
Список литературы
Приложение