Изучение русской литературы
Статья
  • формат pdf
  • размер 1,04 МБ
  • добавлен 03 марта 2015 г.
Русинов В.Н. (ред.) Проблемы происхождения и бытования памятников древнерусской письменности и литературы: Сборник научных трудов
Нижний Новгород: ННГУ, 2014. — 187 с.
В статьях сборника представлены результаты исследования ряда актуальных вопросов, относящихся к источниковедению отечественной истории, русской ономастике, средневековой книжности. Приведены доказательства ошибочности распространенного мнения о существовании в древности на оз. Клещине города «Клещина». Установлено, что это мнение основано на ошибочном упоминании «Клещина» как города в «Списке имен русских городов, дальних и ближних». Объяснены причины, вынудившие Юрия Долгорукого перенести город Переяславль Залесский с места его первоначального основания и заново построить на р. Трубеж. Получено подтверждение выводов, сделанных ранее на основании археологических данных, об участии ильменских словен и кривичей в колонизации восточной части Волго-Окского междуречья в эпоху раннего Средневековья. Сделан ряд важных наблюдений по вопросу происхождения летописных известий, посвященных Юрию Долгорукому как создателю городов и храмов в Ростово-Суздальской земле. Внесен ряд существенных корректив в объяснение гидронимов «Клещино», «Переяславское», «Плещеево». Дано палеографическое описание конволюта XVI — XVII в., хранящегося в составе рукописного собрания Нижегородского государственного университета. Ранняя часть рукописи описана не только в палеографическом, но также в лингвистическом и орфографическом отношениях.
Русинов В.Н. Древнерусский город «Клещин»: историческая реальность или историографическая фикция?
Русинов В.Н. О происхождении славянских названий Плещеева озера
Абрамова И.Ю. Конволют из собрания рукописей и редких книг фундаментальной библиотеки Нижегородского госуниверситета