Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук
за спеціальністю 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія;
кримінально- виконавче право. - Національна академія прокуратури
України, - Київ, 2016. - 267
Дисертація є комплексним науковим дослідженням кримінально-правової охорони професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. У роботі охарактеризовано підстави, умови, приводи, принципи криміналізації правопорушень у сфері професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, проведено ретроспективний аналіз криміналізації цих правопорушень та визначено понятійний апарат дослідження кримінально- правової охорони професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. Проаналізовано об’єктивні та суб’єктивні ознаки відповідних злочинів, а також їх кваліфікуючі ознаки. Охарактеризовано суб’єктів злочинів, передбачених у статтях 365-2 та 368-4 КК України, які перераховані у диспозиціях цих статей. Наведено приблизний перелік осіб, які можуть визнаватися особами, що здійснюють професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг. Запропоновано дефініції понять «професійна діяльність», «публічні послуги», «пропозиція», «обіцянка». Виявлено недоліки законодавчої техніки під час формулювання статей 365-2 та 368-4 КК України. На підставі отриманих у ході дослідження результатів розроблено пропозиції з удосконалення кримінального законодавства України.
Дисертація є комплексним науковим дослідженням кримінально-правової охорони професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. У роботі охарактеризовано підстави, умови, приводи, принципи криміналізації правопорушень у сфері професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг, проведено ретроспективний аналіз криміналізації цих правопорушень та визначено понятійний апарат дослідження кримінально- правової охорони професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг. Проаналізовано об’єктивні та суб’єктивні ознаки відповідних злочинів, а також їх кваліфікуючі ознаки. Охарактеризовано суб’єктів злочинів, передбачених у статтях 365-2 та 368-4 КК України, які перераховані у диспозиціях цих статей. Наведено приблизний перелік осіб, які можуть визнаватися особами, що здійснюють професійну діяльність, пов’язану з наданням публічних послуг. Запропоновано дефініції понять «професійна діяльність», «публічні послуги», «пропозиція», «обіцянка». Виявлено недоліки законодавчої техніки під час формулювання статей 365-2 та 368-4 КК України. На підставі отриманих у ході дослідження результатів розроблено пропозиції з удосконалення кримінального законодавства України.