Дисертация
  • формат pdf
  • размер 4,20 МБ
  • добавлен 14 декабря 2016 г.
Сабитова Л.Р. Политика Великобритании в Восточном Средиземноморье на рубеже XVIII-XIX вв
Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (новая и новейшая история). Научный руководитель: доктор исторических наук, доцент С.Е. Киясов. — Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 2016. — 344 с.
Актуальность темы диссертации. В течение полутора столетий Великобритания, «сердце» которой находилось в афро-азиатском мире, стремилась держать под контролем регион Восточного Средиземноморья, соединяющий Европу, Азию и Африку. Для Великобритании Восточный вопрос стал важной составляющей ее «Большой игры» в Азии, целью которой являлось обеспечение безопасности «жемчужины» британской имперской короны – Индии. Длительная, достаточно успешная региональная политика Лондона сформировала миф о «всемогущей, вездесущей и дальновидной» британской стратегии на османском Востоке. По этой причине, особый интерес для современного исследователя приобретает начальный этап реализации данного курса в Восточном Средиземноморье, захвативший рубеж XVIII-XIX столетий. Именно в этот период состоялось первое столкновение европейских государств в рамках Восточного вопроса, спровоцированное вторжением французской армии Наполеона Бонапарта в Египет. Ход этих политических событий, во многом предопределивших будущее развитие ситуации в Восточном Средиземноморье, нуждается в тщательном и объективном осмыслении.
Целью исследования является изучение британской политики в регионе Восточного Средиземноморья на рубеже XVIII-XIX столетий. Поставленная цель определяет следующие задачи:
рассмотреть и дать оценку деятельности британских коммерческих структур и их агентов в продвижении позиций Лондона в Восточном Средиземноморье;
показать особенности внешнеполитического курса Османской империи как ответной реакции на политику европейских государств на Востоке в последней четверти XVIII - начале XIX вв.;
исследовать политику Великобритании в Восточном Средиземноморье до начала Французской революции;
проанализировать внешнеполитический курс Великобритании в Восточном Средиземноморье — в сравнительном аспекте с предшествующим периодом — после начала Французской революции;
рассмотреть британскую политическую реакцию на Восточный поход Наполеона Бонапарта;
выявить степень реальности угрозы британским владениям в Индии на рубеже XVIII-XIX вв.;
определить значение Амьенского мира в актуализации Восточного вопроса.
Объектом диссертационного исследования является формирование и реализация политического курса Великобритании в регионе Восточного Средиземноморья на рубеже XVIII-XIX столетий. Предметом исследования являются действия представителей английских торговых компаний, военных и дипломатов в Восточном Средиземноморье в указанный хронологический период, а также механизм осуществления внешнеполитического курса британского правящего кабинета в контексте общей международной обстановки.
Научная новизна исследования. В диссертации предпринята первая в отечественной историографии попытка комплексного изучения британского политического курса в Восточном Средиземноморье на рубеже XVIII-XIX столетий. В диссертационном исследовании:
показана эволюция значимости для внешней политики Великобритании средиземноморского направления, которое, как правило, оставалось «за скобками» колониальной экспансии Лондона XVIII столетия;
освещены участие и роль неправительственных структур (Левантийской, Ост-Индской компаний) и их агентов в развитии торгово-экономических и дипломатических контактов с регионом Восточного Средиземноморья;
применительно к региону Восточного Средиземноморья проанализированы действия правительства Великобритании в период первых двух антифранцузских коалиций;
уточнены оценки и выводы отечественной историографии, которые характеризовали ситуацию преимущественно с точки зрения Франции или России;
выявлены и освещены расхождения в оценках восприятия ситуации в Восточном Средиземноморье между членами британского правящего кабинета;
охарактеризованы противостояния между представителями Лондона и агентами в регионе — представителями разных структур — в Стамбуле, на османском Востоке и в Индии;
показано значение Амьенского мира в процессе осознания британским правительством стратегической значимости территорий Восточного Средиземноморья.