Статья. 24 с. Издательство неизвестно.
Повторим еще раз, так как вопрос этот важный: удалось ли Л. Леонову
изобразить обреченность не этого Грацианского-охранника, а того
Грацианского — пореволюционного мещанина, еще совсем не старого по
возрасту, усвоившего марксистскую фразеологию и изучившего все
уязвимые стороны нашего обихода, позволяющие ему делать карьеру, не
считаясь ни с чем больше? Нет, найдя подлинные черты этого
Грацианского, высказав о нем немалую правду, Л. Леонов, непонятно
почему, выразил великолепно верный социально-психологический
сюжетный конфликт через необязательную полудетективную интригу,
своеобразно захватывающую читателя, но, несомненно, поверхностную.
А это имеет очень серьезное последствие для романа.
Ни биографическое начало вредоносности Грацианского, ни завершение его жизнеописания в романе не обладают той реалистической точностью, широтой и основательностью, которые привели бы к убеждению, что не только А. Я. Грацианский, но и сама «грацианщина» неминуемо и скоро исчезнет.
Ни биографическое начало вредоносности Грацианского, ни завершение его жизнеописания в романе не обладают той реалистической точностью, широтой и основательностью, которые привели бы к убеждению, что не только А. Я. Грацианский, но и сама «грацианщина» неминуемо и скоро исчезнет.