Конспект статьи в журнале: Вопросы экономики, 2014, №07 - М.:
Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»», 2014. – 35
с.
В статье исследуется кооперация российских компаний с
исследовательскими организациями в проведении НИОКР при
осуществлении технологических инноваций. Для оценки поведенческих
изменений анализ проводится на микроуровне и основывается на
эмпирических данных анкетирования руководителей более чем 600
российских производственных компаний (2011—2012 гг.) и около 350
научных организаций и вузов (2012 г.) Выделены ключевые факторы
спроса компаний на взаимодействие с исследовательскими
организациями, основные барьеры на пути развития
научно-производственной кооперации и их специфика для различных
субъектов взаимодействия. Рассмотрены инструментарий и особенности
российской инновационной политики по стимулированию партнерств, при
этом оценивается ее влияние на кооперационное поведение компаний.
Среди экспертов и политиков заметно возросла популярность
эволюционной теории роста.
Инновации =сложное явление, характеризующееся высокими рисками и требующее расширения доступа к знаниям.
Детерминанты инновационных процессов и технологических сдвигов в экономиках =взаимодействие, кооперация и партнерство различных акторов.
Усиление внимания к эволюционной модели роста.
Глобальные изменения, повышающие ценность взаимодействий в инновационной сфере.
Усложнение технологических инноваций.
Междисциплинарность исследований.
Взаимодействие агентов инновационной системы.
Эффективность современных инноваций.
Важнейшее препятствие для инноваций - дефекты обучения.
Недостаточная координация между агентами, неразвитость институтов совместного создания и распространения знаний.
Тенденция к отказу от использования жестких иерархических систем и переходу к горизонтальной, сетевой модели организации на всех уровнях управления.
Поддержка государством взаимодействия и партнерств =важнейший фактор повышения эффективности инновационной системы.
Чтобы повысить общественную ценность знаний, необходимо улучшать условия их распространения и использования.
Национальная инновационная система.
Системная интенсивная кооперация бизнеса, науки и государства.
Россия =тенденции к усилению государственного управления.
Цель - оценить влияние механизмов стимулирования инноваций на развитие инновационного партнерства бизнеса и науки.
Контекст, особенности и ограничения избранного исследовательского подхода.
Недостаточная системность и целостность государственной инновационной политики.
Развитие кооперации и партнерств =связь с поведенческими изменениями на уровне различных акторов.
Оценка спроса на взаимодействие, барьеров в развитии кооперации и влияния государственной инновационной политики.
Взаимодействие компаний с исследовательскими организациями и факторы спроса фирм на проведение внешних НИОКР.
Доля предприятий, взаимодействующих с другими участниками инновационной деятельности и взаимодействующих с вузами и исследовательскими организациями, в общем числе предприятий каждой категории, 2008—2010 гг. (в %).
Кооперационная активность предприятий в сфере НИОКР в 2011 г.
Спрос промышленных компаний на кооперацию в сфере НИОКР: факторы масштаба и возраста (в %).
Наличие контрагентов в сфере НИОКР: параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Взаимодействие исследовательских организаций с бизнесом: параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Барьеры взаимодействия и условия взаимной «совместимости».
Значимость барьеров кооперации для промышленных компаний и исследовательских организаций, не имеющих опыта взаимодействия (1) и имеющих такой опыт (2).
Восприятие барьеров кооперации в зависимости от опыта взаимодействия с представителями различных исследовательских подсекторов.
Матрица факторных нагрузок элементов внутренней организации инновационной деятельности фирм.
Российская инновационная политика развития связей и партнерств: краткая характеристика основных инициатив.
Инструменты государственного стимулирования инноваций, ориентированные на развитие научно-производственной кооперации.
Воздействие механизмов государственного стимулирования инноваций на уровне компаний.
Позитивные изменения в деятельности компаний благодаря применению механизмов государственной поддержки инноваций.
Сочетание эффектов воздействия мер государственного стимулирования инноваций — матрица факторных нагрузока.
Результаты воздействия мер государственного стимулирования инноваций на компании — параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Развитие научно-производственной кооперации в результате господдержки.
Влияние мер государственного стимулирования инноваций.
Государство стремится улучшить действие новых инструментов стимулирования.
Инновации =сложное явление, характеризующееся высокими рисками и требующее расширения доступа к знаниям.
Детерминанты инновационных процессов и технологических сдвигов в экономиках =взаимодействие, кооперация и партнерство различных акторов.
Усиление внимания к эволюционной модели роста.
Глобальные изменения, повышающие ценность взаимодействий в инновационной сфере.
Усложнение технологических инноваций.
Междисциплинарность исследований.
Взаимодействие агентов инновационной системы.
Эффективность современных инноваций.
Важнейшее препятствие для инноваций - дефекты обучения.
Недостаточная координация между агентами, неразвитость институтов совместного создания и распространения знаний.
Тенденция к отказу от использования жестких иерархических систем и переходу к горизонтальной, сетевой модели организации на всех уровнях управления.
Поддержка государством взаимодействия и партнерств =важнейший фактор повышения эффективности инновационной системы.
Чтобы повысить общественную ценность знаний, необходимо улучшать условия их распространения и использования.
Национальная инновационная система.
Системная интенсивная кооперация бизнеса, науки и государства.
Россия =тенденции к усилению государственного управления.
Цель - оценить влияние механизмов стимулирования инноваций на развитие инновационного партнерства бизнеса и науки.
Контекст, особенности и ограничения избранного исследовательского подхода.
Недостаточная системность и целостность государственной инновационной политики.
Развитие кооперации и партнерств =связь с поведенческими изменениями на уровне различных акторов.
Оценка спроса на взаимодействие, барьеров в развитии кооперации и влияния государственной инновационной политики.
Взаимодействие компаний с исследовательскими организациями и факторы спроса фирм на проведение внешних НИОКР.
Доля предприятий, взаимодействующих с другими участниками инновационной деятельности и взаимодействующих с вузами и исследовательскими организациями, в общем числе предприятий каждой категории, 2008—2010 гг. (в %).
Кооперационная активность предприятий в сфере НИОКР в 2011 г.
Спрос промышленных компаний на кооперацию в сфере НИОКР: факторы масштаба и возраста (в %).
Наличие контрагентов в сфере НИОКР: параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Взаимодействие исследовательских организаций с бизнесом: параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Барьеры взаимодействия и условия взаимной «совместимости».
Значимость барьеров кооперации для промышленных компаний и исследовательских организаций, не имеющих опыта взаимодействия (1) и имеющих такой опыт (2).
Восприятие барьеров кооперации в зависимости от опыта взаимодействия с представителями различных исследовательских подсекторов.
Матрица факторных нагрузок элементов внутренней организации инновационной деятельности фирм.
Российская инновационная политика развития связей и партнерств: краткая характеристика основных инициатив.
Инструменты государственного стимулирования инноваций, ориентированные на развитие научно-производственной кооперации.
Воздействие механизмов государственного стимулирования инноваций на уровне компаний.
Позитивные изменения в деятельности компаний благодаря применению механизмов государственной поддержки инноваций.
Сочетание эффектов воздействия мер государственного стимулирования инноваций — матрица факторных нагрузока.
Результаты воздействия мер государственного стимулирования инноваций на компании — параметры моделей бинарной логистической регрессии.
Развитие научно-производственной кооперации в результате господдержки.
Влияние мер государственного стимулирования инноваций.
Государство стремится улучшить действие новых инструментов стимулирования.