Киев: Наукова думка, 1987 252 стр.
Сборник посвящен разработке проблем извлечения исторической информации из археологических источником. В ряде статей проводится социально-экономическая и этноисторическая интерпретация конкретных археологических памятников. Особое внимание уделяется также историографическим проблемам советской и зарубежной археологии.
Генинг.В.Ф. Археологическая культура - социально-исторический организм - центральная категория познания археологии (к разработке теории археологической культуры).
Смирнов С.В. Концепция антропогенеза Б.Ф.Поршнева (методологический анализ).
Нестеров П.Н. О механизме бессознательного проявления нового поведения в антропосоциогенезе (по данным археологии).
Зализняк Л.Л. О характере общины позднепалеолитических охотников приледниковой Европы.
Павленко Ю.В. Пути становления раннеклассовых социальных организмов (логико-методологический анализ проблемы).
Серов О.В. К вопросу о стадиальной типологии общины.
Балекин С.А. Некоторые аспекты исторической интерпретации неолита в современной археологической литературе ГДР.
Добролюбский А.О. Обзор археологических интерпретаций погребальной обрядности (к истории вопроса в английской археологической литературе).
Черных Л.А. Хозяйственно-экономические реконструкции в работах советский археологов30-х годов.
Ганжа А.И. Этнические реконструкции в советской археологии 40-60гг. как историко-научная проблема.
Кудрявцева о.М. Сравнительный анализ эмпирических характеристик катакомбной культуры.
Яковлева Л.А. К изучению гравировки на бивне из Кирилловского позднепалеолитического поселения.
Генинг В.В. К Вопросу о традициях ориентировки погребенных ямного времени в Степном Приднепровье.
Кравченко Н.М. О методике социологического анализа погребального обряда черняховской культуры.
Орлов Р.С, Школы художественной металлообработки "Русской земли" и племенные украшения (к социальной характеристике древнерусского ремесла).
КолесниковА.Г. К вопросу о социальной стратификации позднетрипольского населения Среднего Поднепровья (по материалам могильников софиевского типа).
Сборник посвящен разработке проблем извлечения исторической информации из археологических источником. В ряде статей проводится социально-экономическая и этноисторическая интерпретация конкретных археологических памятников. Особое внимание уделяется также историографическим проблемам советской и зарубежной археологии.
Генинг.В.Ф. Археологическая культура - социально-исторический организм - центральная категория познания археологии (к разработке теории археологической культуры).
Смирнов С.В. Концепция антропогенеза Б.Ф.Поршнева (методологический анализ).
Нестеров П.Н. О механизме бессознательного проявления нового поведения в антропосоциогенезе (по данным археологии).
Зализняк Л.Л. О характере общины позднепалеолитических охотников приледниковой Европы.
Павленко Ю.В. Пути становления раннеклассовых социальных организмов (логико-методологический анализ проблемы).
Серов О.В. К вопросу о стадиальной типологии общины.
Балекин С.А. Некоторые аспекты исторической интерпретации неолита в современной археологической литературе ГДР.
Добролюбский А.О. Обзор археологических интерпретаций погребальной обрядности (к истории вопроса в английской археологической литературе).
Черных Л.А. Хозяйственно-экономические реконструкции в работах советский археологов30-х годов.
Ганжа А.И. Этнические реконструкции в советской археологии 40-60гг. как историко-научная проблема.
Кудрявцева о.М. Сравнительный анализ эмпирических характеристик катакомбной культуры.
Яковлева Л.А. К изучению гравировки на бивне из Кирилловского позднепалеолитического поселения.
Генинг В.В. К Вопросу о традициях ориентировки погребенных ямного времени в Степном Приднепровье.
Кравченко Н.М. О методике социологического анализа погребального обряда черняховской культуры.
Орлов Р.С, Школы художественной металлообработки "Русской земли" и племенные украшения (к социальной характеристике древнерусского ремесла).
КолесниковА.Г. К вопросу о социальной стратификации позднетрипольского населения Среднего Поднепровья (по материалам могильников софиевского типа).