СПб., 2009. — 30 с.
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Специальность 07.00.06 — археология.
Работа выполнена в Липецком государственном педагогическом университете. Изучение культурно-исторических процессов в неолите Восточной Европы порождает немало сложных проблем, среди которых выделяются вопросы происхождения, распространения, культурно-хронологической атрибуции керамических комплексов с накольчатой и накольчато-гребенчатой орнаментацией. Целью работы является изучение ранненеолитических памятников Верхнего Дона, определение их хронологической позиции в связи с природно-климатическими изменениями, выявление механизмов взаимодействия елшанской, среднедонской, карамышевской, верхневолжской, днепро-донецкой, дронихинской неолитических культурно-исторических общностей, культур или культурных типов — как между собой, так и с культурами сопредельных территорий и выделение специфики отдельных групп памятников Лесостепного Дона. Географические рамки исследования определяются территорией Верхнего Подонья, которая ограничивается: на севере - верховьями и средними течениями правых притоков Оки, на востоке — притоками рек бассейна р. Воронеж и левыми притоками р. Дон, на юге — устьем р. Воронеж. Западная граница исследуемого региона проводится нами условно по верховьям правых притоков Дона.Хронологические рамки работы охватывают период с VI по первую половину III тыс. до н.э.
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук.
Специальность 07.00.06 — археология.
Работа выполнена в Липецком государственном педагогическом университете. Изучение культурно-исторических процессов в неолите Восточной Европы порождает немало сложных проблем, среди которых выделяются вопросы происхождения, распространения, культурно-хронологической атрибуции керамических комплексов с накольчатой и накольчато-гребенчатой орнаментацией. Целью работы является изучение ранненеолитических памятников Верхнего Дона, определение их хронологической позиции в связи с природно-климатическими изменениями, выявление механизмов взаимодействия елшанской, среднедонской, карамышевской, верхневолжской, днепро-донецкой, дронихинской неолитических культурно-исторических общностей, культур или культурных типов — как между собой, так и с культурами сопредельных территорий и выделение специфики отдельных групп памятников Лесостепного Дона. Географические рамки исследования определяются территорией Верхнего Подонья, которая ограничивается: на севере - верховьями и средними течениями правых притоков Оки, на востоке — притоками рек бассейна р. Воронеж и левыми притоками р. Дон, на юге — устьем р. Воронеж. Западная граница исследуемого региона проводится нами условно по верховьям правых притоков Дона.Хронологические рамки работы охватывают период с VI по первую половину III тыс. до н.э.