Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
исторических наук по специальности 07.00.06 - археология. —
Воронеж: Армавирский государственный педагогический институт, 2004.
— 25 с.
Научный руководитель: докт. ист. наук, проф.
Виноградов В.Б.
Целью работы является археолого-историческая оценка всего комплекса памятников округи Горькой Балки, как единого Горькобалковского археологического комплекса и уяснение места и роли этого объекта в истории Хазарского каганата и его владений в пределах Верхней и Средней Кубани.
Научная новизна. Рассматриваемые в работе археологические материалы, большей частью еще не введены в научный оборот, что само по себе определяет новизну предлагаемой работы. Характер имеющихся в распоряжении автора археологических материалов позволяет по-иному взглянуть не только на сам Горькобалковский археологический комплекс, но и совершенно по-новому оценивать место и роль данного комплекса в системе других и гораздо хуже исследованных раннесредневековых памятников Верхней и Средней Кубани, позволяя ставить их в единый ряд объектов, чье появление и развитие было обусловлено единым историческим контекстом, связанным с историей Хазарского каганата. Во многом, впервые, на основе массового археологического материала ставится вопрос не только о притоке на Верхнюю и Среднюю Кубань части населения извне, но и о его заметном участии в горско-алано-тюркском межкультурном взаимовоздействии, завершившимся межэтническим синтезом.
Целью работы является археолого-историческая оценка всего комплекса памятников округи Горькой Балки, как единого Горькобалковского археологического комплекса и уяснение места и роли этого объекта в истории Хазарского каганата и его владений в пределах Верхней и Средней Кубани.
Научная новизна. Рассматриваемые в работе археологические материалы, большей частью еще не введены в научный оборот, что само по себе определяет новизну предлагаемой работы. Характер имеющихся в распоряжении автора археологических материалов позволяет по-иному взглянуть не только на сам Горькобалковский археологический комплекс, но и совершенно по-новому оценивать место и роль данного комплекса в системе других и гораздо хуже исследованных раннесредневековых памятников Верхней и Средней Кубани, позволяя ставить их в единый ряд объектов, чье появление и развитие было обусловлено единым историческим контекстом, связанным с историей Хазарского каганата. Во многом, впервые, на основе массового археологического материала ставится вопрос не только о притоке на Верхнюю и Среднюю Кубань части населения извне, но и о его заметном участии в горско-алано-тюркском межкультурном взаимовоздействии, завершившимся межэтническим синтезом.