Федеральный научно-практический журнал. 186 с. Первый выпуск
посвящен теме: "Научно-технический прогресс и уголовное
судопроизводство" – памяти декана юридического факультета ВГУ,
профессора Валентина Анатольевича Панюшкина (1953–2015)
Содержание
Старилов Ю. Н. «Твоя, юрфак, судьба – моя судьба». Светлой памяти декана юридического факультета Воронежского государственного университета Валентина Анатольевича Панюшкина
В. А. Панюшкин о проблемах научно‐технического прогресса в уголовном судопроизводстве
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: необходимость и основные требования к правовой регламентации использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 1)
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: действующая правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 2)
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: какой должна быть правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 3)
Зотов Д. В., Панюшкин В. А. Развитие идей о научно-технических достижениях в уголовном судопроизводстве в работах ученых юридического факультета Воронежского государственного университета
Научно‐технический прогресс и уголовное судопроизводство
Афанасьев А. Ю. Использование научных знаний в выявлении, оценке и нейтрализации коррупционных рисков уголовно-процессуального доказательственного права
Зотов Д. В. Методологические начала исследования научно-технических достижений, используемых в уголовно-процессуальном доказывании
Ландау И. Л. Некоторые аспекты использования научно-технических средств в уголовном процессе
Олиндер Н. В. О назначении экспертиз при расследовании преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем
Славгородская О. А. Использование достижений научно-технического прогресса в целях выявления свидетелей преступления
Стародубова Г. В. Наука в суде: допустимость и необходимость
Яковлев А. Н. Правовые особенности судебно-экспертной деятельности следственного комитета Российской Федерации
Общие положения уголовного процесса
Астафьев Ю. В. Нормы-дозволения в российском уголовном процессе
Пелих И. А. Структура предмета доказывания и ее влияние на пределы доказывания
Чурсин А. А. Современное положение института реабилитации в российском уголовном процессе
Досудебное производство
Баев О. Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование
Малышева О. А. Законодательные предпосылки создания единой службы расследования в Российском государстве
Францифоров Ю. В., Овчинникова Н. О. Правовая регламентация задержания подозреваемого
Судебное производство
Безруких Е. С., Конин В. В. Некоторые проблемные вопросы по обеспечению участия в судебном заседании в стадии исполнения приговора осужденного и потерпевшего
Комбарова Е. Л. Особенности доказательственной деятельности, осуществляемой судом в процессе предварительного слушания уголовных дел
Международно‐правовые аспекты уголовного процесса и организации судебной власти
Бирюков П. Н. Конфискация доходов от преступления по законодательству Лихтенштейна: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты
Гамбарян А. С. Правовые режимы депонирования доказательств (показаний) и их специфика в уголовном процессе Республики Армения
Жданов И. Н., Кортунов М. П. Реформа предварительного расследования в Финляндии
Насонов А. А. Некоторые базовые понятия, определяющие содержание реализации права на защиту при выдаче лица для уголовного преследования
Тингаева Н. В. Особенности исполнения международных поручений об оказании правовой помощи (с учетом достижений научно-технического прогресса)
Организация судебной власти и правоохранительной деятельности
Сыщикова Т. М., Шатских М. В. Дисциплинарная ответственность судей
Реховский А. Ф. Рождение суда присяжных в Республике Корея
Шабанов П. Н., Тарасова Я. О. Опыт построения судов высшего звена в странах Скандинавии
Искусство и правосудие
Зотов Д. Про голландскую милицию
Старилов Ю. Н. «Твоя, юрфак, судьба – моя судьба». Светлой памяти декана юридического факультета Воронежского государственного университета Валентина Анатольевича Панюшкина
В. А. Панюшкин о проблемах научно‐технического прогресса в уголовном судопроизводстве
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: необходимость и основные требования к правовой регламентации использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 1)
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: действующая правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 2)
Панюшкин В. А. Научно-технический прогресс и проблемы разработки нового УПК России: какой должна быть правовая регламентация использования достижений научно-технического прогресса в уголовном процессе (Статья 3)
Зотов Д. В., Панюшкин В. А. Развитие идей о научно-технических достижениях в уголовном судопроизводстве в работах ученых юридического факультета Воронежского государственного университета
Научно‐технический прогресс и уголовное судопроизводство
Афанасьев А. Ю. Использование научных знаний в выявлении, оценке и нейтрализации коррупционных рисков уголовно-процессуального доказательственного права
Зотов Д. В. Методологические начала исследования научно-технических достижений, используемых в уголовно-процессуальном доказывании
Ландау И. Л. Некоторые аспекты использования научно-технических средств в уголовном процессе
Олиндер Н. В. О назначении экспертиз при расследовании преступлений, совершенных с использованием электронных платежных средств и систем
Славгородская О. А. Использование достижений научно-технического прогресса в целях выявления свидетелей преступления
Стародубова Г. В. Наука в суде: допустимость и необходимость
Яковлев А. Н. Правовые особенности судебно-экспертной деятельности следственного комитета Российской Федерации
Общие положения уголовного процесса
Астафьев Ю. В. Нормы-дозволения в российском уголовном процессе
Пелих И. А. Структура предмета доказывания и ее влияние на пределы доказывания
Чурсин А. А. Современное положение института реабилитации в российском уголовном процессе
Досудебное производство
Баев О. Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование
Малышева О. А. Законодательные предпосылки создания единой службы расследования в Российском государстве
Францифоров Ю. В., Овчинникова Н. О. Правовая регламентация задержания подозреваемого
Судебное производство
Безруких Е. С., Конин В. В. Некоторые проблемные вопросы по обеспечению участия в судебном заседании в стадии исполнения приговора осужденного и потерпевшего
Комбарова Е. Л. Особенности доказательственной деятельности, осуществляемой судом в процессе предварительного слушания уголовных дел
Международно‐правовые аспекты уголовного процесса и организации судебной власти
Бирюков П. Н. Конфискация доходов от преступления по законодательству Лихтенштейна: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты
Гамбарян А. С. Правовые режимы депонирования доказательств (показаний) и их специфика в уголовном процессе Республики Армения
Жданов И. Н., Кортунов М. П. Реформа предварительного расследования в Финляндии
Насонов А. А. Некоторые базовые понятия, определяющие содержание реализации права на защиту при выдаче лица для уголовного преследования
Тингаева Н. В. Особенности исполнения международных поручений об оказании правовой помощи (с учетом достижений научно-технического прогресса)
Организация судебной власти и правоохранительной деятельности
Сыщикова Т. М., Шатских М. В. Дисциплинарная ответственность судей
Реховский А. Ф. Рождение суда присяжных в Республике Корея
Шабанов П. Н., Тарасова Я. О. Опыт построения судов высшего звена в странах Скандинавии
Искусство и правосудие
Зотов Д. Про голландскую милицию