(На укр. яз.)Загальнодержавне періодичне видання, - Засновник:
Конституційний Суд України, - Київ., - «Юрінком Інтер», - 2012. –
152 с. Шеф-редактор – В. Ковальський.
Зміст.
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів
України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ча'
стин шостої, сьомої статті 218 Кримінально'процесуального кодексу
України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника
з матеріалами кримінальної справи)
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради
Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин
першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції
України
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду
України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6
статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Кон'
ституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодек'
су України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністратив'
ного судочинства України в системному зв’язку з окремими
положеннями Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України Лилака Д. Д.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів
2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої
статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої
статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої
статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в
системному зв’язку з окремими положеннями Конституції
України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Маркуш М. А.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96,
пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, части'
ни першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини
першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини
першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства Ук'
раїни в системному зв’язку з окремими положеннями
Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Стецюка П. Б.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої,
другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6
статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129
Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджет'
ного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України в системному
зв’язку з окремими положеннями Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Шишкіна В. І.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів
2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої
статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої
статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої
статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в си'
стемному зв’язку з окремими положеннями Конституції
України
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Воло'
димира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень
статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку
з положеннями статей 117, 2371 цього кодексу
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Стрижака А. А.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володими'
ра Васильовича щодо офіційного тлумачення положень
статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку
з положеннями статей 117, 2371 цього кодексу
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним зверненням громадянки Галкіної Зінаїди
Григорівни щодо офіційного тлумачення положення частини четвер'
тої статті 3 Закону України «Про запобігання впливу світової фінан'
сової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будів'
ництва» (справа про заборону розірвання договорів інвестування
житлового будівництва)
Ухвала Конституційного Суду України
про припинення конституційного провадження у справі за консти'
туційним поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо
офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 40,
другого речення частини першої статті 45, частини четвертої
статті 53 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним поданням 50 народних депутатів України щодо
відповідності Конституції України (конституційності) окремих поло'
жень статей 5, 6, 7, 8, 9, 10 Закону України «Про соціальний діалог
в Україні»
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Меньщикова Олександра Ми'
колайовича щодо офіційного тлумачення положень абзацу третього
частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов’яз'
кове державне пенсійне страхування» у взаємозв’язку з положення'
ми абзацу першого частини першої, частини другої статті 40 цього
закону
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Земмеля Володимира Михай'
ловича щодо офіційного тлумачення положень статті 625
Цивільного кодексу України
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за
конституційним зверненням громадянина Макойнікова Володими'
ра Васильовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1
частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства
України, пунктів 4, 5 частини четвертої статті 328 Цивільного про'
цесуального кодексу України, частини другої статті 388
Кримінально'процесуального кодексу України
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Ткаченка Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 44
Кримінально'процесуального кодексу України
Теорія та практика конституційної юрисдикції
Бринцев В., Буравльов І. Засади діяльності органів прокуратури
в контексті рішень Конституційного Суду України (продовження)
Шаптала Н. До питання про конституційно'правове регулювання
державних символів України
З досвіду зарубіжної конституційної юстиції
Банашак Б. Права і свободи особи в контексті судової практики
Конституційного Трибуналу Польщі та Верховного Суду Польщі
Гультай М. Інститут конституційної скарги в конституціях європейських
держав
Зовнішні зв’язки Конституційного Суду України
Січень – березень 2012 року
Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового
характеру суддів Конституційного Суду України за 2011 рік
Наукові здобутки
Вітаємо ювілярів
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційними поданнями 47 та 50 народних депутатів
України щодо відповідності Конституції України (конституційності) ча'
стин шостої, сьомої статті 218 Кримінально'процесуального кодексу
України (справа про ознайомлення обвинуваченого і захисника
з матеріалами кримінальної справи)
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним поданням Жашківської районної ради
Черкаської області щодо офіційного тлумачення положень частин
першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції
України
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним поданням правління Пенсійного фонду
України щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6
статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129 Кон'
ституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджетного кодек'
су України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу адміністратив'
ного судочинства України в системному зв’язку з окремими
положеннями Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України Лилака Д. Д.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів
2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої
статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої
статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої
статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в
системному зв’язку з окремими положеннями Конституції
України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Маркуш М. А.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96,
пунктів 2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, части'
ни першої статті 129 Конституції України, пункту 5 частини
першої статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини
першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства Ук'
раїни в системному зв’язку з окремими положеннями
Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Стецюка П. Б.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин першої,
другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів 2, 3, 6
статті 116, частини другої статті 124, частини першої статті 129
Конституції України, пункту 5 частини першої статті 4 Бюджет'
ного кодексу України, пункту 2 частини першої статті 9 Кодексу
адміністративного судочинства України в системному
зв’язку з окремими положеннями Конституції України
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Шишкіна В. І.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним поданням правління Пенсійного фонду України
щодо офіційного тлумачення положень статті 1, частин пер'
шої, другої, третьої статті 95, частини другої статті 96, пунктів
2, 3, 6 статті 116, частини другої статті 124, частини першої
статті 129 Конституції України, пункту 5 частини першої
статті 4 Бюджетного кодексу України, пункту 2 частини першої
статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України в си'
стемному зв’язку з окремими положеннями Конституції
України
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним зверненням громадянина Стріхаря Воло'
димира Васильовича щодо офіційного тлумачення положень
статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку
з положеннями статей 117, 2371 цього кодексу
Окрема думка судді Конституційного Суду України
Стрижака А. А.
стосовно Рішення Конституційного Суду України у справі за
конституційним зверненням громадянина Стріхаря Володими'
ра Васильовича щодо офіційного тлумачення положень
статті 233 Кодексу законів про працю України у взаємозв’язку
з положеннями статей 117, 2371 цього кодексу
Рішення Конституційного Суду України
у справі за конституційним зверненням громадянки Галкіної Зінаїди
Григорівни щодо офіційного тлумачення положення частини четвер'
тої статті 3 Закону України «Про запобігання впливу світової фінан'
сової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будів'
ництва» (справа про заборону розірвання договорів інвестування
житлового будівництва)
Ухвала Конституційного Суду України
про припинення конституційного провадження у справі за консти'
туційним поданням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо
офіційного тлумачення положень пункту 2 частини першої статті 40,
другого речення частини першої статті 45, частини четвертої
статті 53 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним поданням 50 народних депутатів України щодо
відповідності Конституції України (конституційності) окремих поло'
жень статей 5, 6, 7, 8, 9, 10 Закону України «Про соціальний діалог
в Україні»
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Меньщикова Олександра Ми'
колайовича щодо офіційного тлумачення положень абзацу третього
частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов’яз'
кове державне пенсійне страхування» у взаємозв’язку з положення'
ми абзацу першого частини першої, частини другої статті 40 цього
закону
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Земмеля Володимира Михай'
ловича щодо офіційного тлумачення положень статті 625
Цивільного кодексу України
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за
конституційним зверненням громадянина Макойнікова Володими'
ра Васильовича щодо офіційного тлумачення положень пункту 1
частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства
України, пунктів 4, 5 частини четвертої статті 328 Цивільного про'
цесуального кодексу України, частини другої статті 388
Кримінально'процесуального кодексу України
Ухвала Конституційного Суду України
про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за кон'
ституційним зверненням громадянина Ткаченка Сергія Олександровича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 44
Кримінально'процесуального кодексу України
Теорія та практика конституційної юрисдикції
Бринцев В., Буравльов І. Засади діяльності органів прокуратури
в контексті рішень Конституційного Суду України (продовження)
Шаптала Н. До питання про конституційно'правове регулювання
державних символів України
З досвіду зарубіжної конституційної юстиції
Банашак Б. Права і свободи особи в контексті судової практики
Конституційного Трибуналу Польщі та Верховного Суду Польщі
Гультай М. Інститут конституційної скарги в конституціях європейських
держав
Зовнішні зв’язки Конституційного Суду України
Січень – березень 2012 року
Відомості про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового
характеру суддів Конституційного Суду України за 2011 рік
Наукові здобутки
Вітаємо ювілярів