Отан тарихы. – 2012. – № 2(58). – С. 11–20.
Настоящая статья впервые рассматривает комплекс нумизматических материалов, связанных с именем хана Мубарак-ходжи, правившем в Восточном Дашт-и Кыпчаке в XIV веке. Автор опровергает, устоявшееся со времен Йозефа фон Хаммер-Пургшталя и П.С. Савельева ошибочное мнение о том, что хан Мубарак-ходжа мог чеканить свои сыгнакские монеты в 728–729 или 738–739 гг.х., поскольку на монетах, хранящихся в Государственном Эрмитаже и в частных собраниях российских нумизматов, отчетливо прочитывается полная дата и место чеканки – Сыгнак, 768 и 769 г.х. Это позволило по новому рассмотреть основную канву политической истории Восточного Дашт-и Кыпчака в XIV веке, до прихода к власти Урус-хана. На основе сведений «Тарих-и Дост-султан» («Чингиз-наме») Утемиша-хаджи и других источников, автор выдвигает мысль о переходе власти от Ордаидов на востоке и Батуидов на западе владений Джучидов к Тока-тимуридам и Шибанидам соответственно. При этом автор относит к Тока-тимуридам и героя статьи хана Мубарак-ходжу.
Настоящая статья впервые рассматривает комплекс нумизматических материалов, связанных с именем хана Мубарак-ходжи, правившем в Восточном Дашт-и Кыпчаке в XIV веке. Автор опровергает, устоявшееся со времен Йозефа фон Хаммер-Пургшталя и П.С. Савельева ошибочное мнение о том, что хан Мубарак-ходжа мог чеканить свои сыгнакские монеты в 728–729 или 738–739 гг.х., поскольку на монетах, хранящихся в Государственном Эрмитаже и в частных собраниях российских нумизматов, отчетливо прочитывается полная дата и место чеканки – Сыгнак, 768 и 769 г.х. Это позволило по новому рассмотреть основную канву политической истории Восточного Дашт-и Кыпчака в XIV веке, до прихода к власти Урус-хана. На основе сведений «Тарих-и Дост-султан» («Чингиз-наме») Утемиша-хаджи и других источников, автор выдвигает мысль о переходе власти от Ордаидов на востоке и Батуидов на западе владений Джучидов к Тока-тимуридам и Шибанидам соответственно. При этом автор относит к Тока-тимуридам и героя статьи хана Мубарак-ходжу.