Тернопіль: Поліграфіст, 1998. — 135 с.
У монографії аналізується українська епістолярна критика XIX — початку XX ст. На матеріалі листів українських письменників з'ясовуються їх погляди на роль і завдання літературної критики, характеризуються особливості так званої письменницької критики, простежується становлення, специфіка функціонування епістолярних літературно-критичних оцінок. Досліджується поетика листа як жанру, що містить у собі літературну критику.
Призначається для викладачів та студентів філологічних факультетів, вчителів-словесників, усіх, хто цікавиться проблемами літературної критики. Розвиток у листах письменників поглядів на роль і завдання літературної критики.
Відображення літературного процесу в епістолярній спадщині письменників.
Оцінка ролі цензури і преси в листуванні митців слова.
Письменницька епістолярна критика творів сучасників: види, форми вияву, функції.
Сутність самокритицизму письменників. Полеміка авторів з критиками.
Поетика листа і специфіка епістолярної літературної критики.
У монографії аналізується українська епістолярна критика XIX — початку XX ст. На матеріалі листів українських письменників з'ясовуються їх погляди на роль і завдання літературної критики, характеризуються особливості так званої письменницької критики, простежується становлення, специфіка функціонування епістолярних літературно-критичних оцінок. Досліджується поетика листа як жанру, що містить у собі літературну критику.
Призначається для викладачів та студентів філологічних факультетів, вчителів-словесників, усіх, хто цікавиться проблемами літературної критики. Розвиток у листах письменників поглядів на роль і завдання літературної критики.
Відображення літературного процесу в епістолярній спадщині письменників.
Оцінка ролі цензури і преси в листуванні митців слова.
Письменницька епістолярна критика творів сучасників: види, форми вияву, функції.
Сутність самокритицизму письменників. Полеміка авторів з критиками.
Поетика листа і специфіка епістолярної літературної критики.