Дисертация
  • формат pdf
  • размер 289,49 КБ
  • добавлен 10 марта 2016 г.
Величинская Ю.Н. Свобода общественного мнения как конституционно-правовая категория
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2016. - 22 с. Специальность: 12.00.02 – конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право. Научный руководитель: кандидат юридических наук Кукушкин Евгений Владимирович.
Целью настоящего исследования является разработка и обоснование состоятельности теоретической конструкции «свобода общественного мнения» как категории конституционного права, которая в своих институциональных формах охватывает различные по характеру регулируемых отношений институты конституционного права и явления конституционно-правовой действительности, в совокупности служащие становлению и развитию гражданского общества.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке автором конституционно-правового подхода к понятию
«общественное мнение», определении параметров институционализации явления общественного мнения, обосновании состоятельности категории «свобода общественного мнения» как элемента науки конституционного права, установлении институциональных форм свободы общественного мнения в объективном праве (институты формирования, выражения и обязательности учета общественного мнения) и условий ее конституционно-правового обеспечения.
Теоретическая значимость работы заключается разработке теоретической конструкции, обогащающей категориально-понятийный аппарат конституционного права новыми элементами, а отрасль конституционного права новыми инструментами ценностного измерения правовых институтов и явлений конституционно-правовой действительности, и позволяющей c иного угла взглянуть на спектр правовых возможностей гражданского общества и способов их конституционно-правового обеспечения.
Практическая значимость настоящего исследования обусловлена большим количеством проанализированных институтов непосредственной и представительной демократии, характерных для Российской Федерации, с точки зрения соответствия их правового регулирования принципам свободы общественного мнения, и данными автором рекомендациями по обеспечению такого соответствия. Эти рекомендации могут быть использованы в законотворческой деятельности и практике органов конституционного контроля. Кроме того, результаты проведенного исследования могут быть применены в процессе преподавания предметов по конституционного праву.
Содержание
Введение
Вопросы конституционно-правовой категоризации свободы общественного мнения
Общественное мнение как объект конституционно-правового регулирования
Институционализация общественного мнения: постановка проблемы
Объект, субъект, понятие, конституционно-правовые характеристики общественного мнения
Формирование, выражение и учет общественного мнения как параметры его институционализации
Категориальные характеристики свободы общественного мнения
Предпосылки категоризации свободы общественного мнения
Место свободы общественного мнения в категориально-понятийном ряду конституционного права
Конституционно-правовые аспекты обеспечения свободы общественного мнения в Российской Федерации
Конституционные основы свободы общественного мнения в Российской Федерации
Конституционно-организующие пути выражения общественного мнения
Общая характеристика путей выражения общественного мнения
Конституционно-организующие пути выражения общественного мнения, прямо предусмотренные нормативными правовыми актами
Конституционно-организующие пути выражения общественного мнения, допускаемые законодательством
Конституционно-организующие пути выражения общественного мнения, запрещенные законодательством
Конституционно-правовые проблемы учета общественного мнения
Проблема конституционных гарантий свободы общественного мнения
Пределы и ограничения свободы общественного мнения
Понятие пределов и ограничений свободы общественного мнения
Система пределов свободы общественного мнения
Пределы свободы формирования общественного мнения
Пределы свободы выражения общественного мнения
Ограничения свободы общественного мнения
Заключение
Библиография