Адамчик Н.В. Самый полный курс русского языка

Подождите немного. Документ загружается.

ПРИНЦИПЫ МОРФЕМНОГО АНАЛИЗА СЛОВА

Морфемный разбор слова (разбор слова по составу) начи

нается с выделения основы и формообразующих мор

фем — окончания и/или формообразующего суффикса (ес

ли они есть).

При этом необходимо помнить о j, который может быть

«спрятан» в йотированной гласной букве после гласной или

разделительного знака. Если он закрывает основу слова, его не

обходимо вписать (впечатлены]-е). Если этого не сделать, мож

но ошибиться в составе суффикса или вовсе не заметить суф

фикса в слове. Так, например, в русском языке нет суффикса

-ни-, а есть суффикс -ни]-: петь □ — ne-nuj-e. Слово же поднебе

сье содержит в своем составе суффикс -j-, который на буквен

ном уровне никак не выражен: под-неб-есь-}-е.

После этого основу слова необходимо разделить на корень

(корни) и словообразующие морфемы (если они есть). Для это

го в слове выделяется корень как общая часть родственных

слов, затем то, что осталось в слове, выделяется как пристав

ка (приставки) и суффикс (суффиксы) в соответствии с наши

ми представлениями о том, есть ли в русском языке такой

суффикс или такая приставка. Но такой разбор может по

влечь за собой ошибки, в его процедуре недостаточно обосно

ванности. Чтобы избежать ошибок, морфемный разбор основы

надо связать с разбором словообразовательным.

Морфемный разбор (разбор слова по составу)

При морфемном разборе слова (разборе слова по составу)

сначала в слове выделяется окончание и формообразующий

суффикс (если они есть), подчеркивается основа.

После этого основа слова разбивается на морфемы.

Возможны два противоположных подхода к морфемному

членению основы: формально-структурный и формально

смысловой.

Суть формально-структурного морфемного разбора состо

ит в том, что в основе в первую очередь выделяется корень

как общая часть родственных слов. Затем то, что идет до

191

корня, учеником должно быть осознано как приставка (при

ставки) в соответствии с представлениями ученика о том,

встречались ли ему подобные элементы в других словах.

Аналогично с суффиксами. Иначе говоря, главным при раз

боре является эффект узнаваемости учеником морфем, внеш

нее сходство каких-то частей разных слов. И это способно

привести к массовым ошибкам, причина которых — игнори

рование того факта, что морфема является значимой языко

вой единицей.

Ошибки в определении корня слова связаны с неразличени

ем синхронного морфемного и исторического (этимологичес

кого) состава слова. Ошибки в выделении приставок и суф

фиксов связаны с алгоритмом морфемного членения — с пред

ставлением большинства учащихся о слове как о веренице

морфем, которые должны быть «опознаны» как уже встречав

шиеся в других словах. Крайнее выражение разборов такого

рода — случаи типа клю-чик (ср.: лет-чик), я-щик (обой-щик).

Но и при правильно определенном корне очень часто прихо

дится сталкиваться с неправильным определением количества

и состава приставок и суффиксов, если этих морфем в слове

больше двух.

Формально-структурному подходу противопоставлен под

ход формально-смысловой (формально-семантический).

Главная установка данного подхода и алгоритм морфемного

разбора состоят в неразрывности морфемного членения

и словообразовательного разбора. О том, что этот подход

является целесообразным и даже единственно возможным,

писали многие ученые и методисты на протяжении многих

десятилетий.

Алгоритм морфемного разбора основы состоит в построении

словообразовательной цепочки «наоборот»: со слова как бы

«снимаются» приставки и суффиксы, корень же выделяется

в последнюю очередь. При разборе постоянно необходимо соот

носить значения производного и значения его производящего;

производящая основа в современном русском языке — основа

мотивирующая. Если между значением производного и значени

ем производящего (в нашем представлении) слова нет отноше

ния мотивированности, производящее выбрано неверно.

192

Таким образом, порядок разбора слова по составу следу

ющий:

1) выделить окончание, формообразующий суффикс (если

они есть в слове);

2) выделить основу слова — часть слова без окончаний

и формообразующих суффиксов;

3) выделить в основе слова приставку и/или суффикс че

рез построение словообразовательной цепочки;

4) выделить в слове корень.

Примеры:

1) плотничал

Образец рассуждения:

плотничал — начальная (инфинитивная) форма глагола —

плотничать', глагол стоит в форме прошедшего времени изъ

явительного наклонения, что выражено формообразующим

суффиксом

-л-, мужского рода единственного числа, что вы

ражено нулевым окончанием (сравним: плотничал-и).

Основа — плотнича-.

Глагол плотничать образован от существительного плот

ник, мотивируется через него: плотничать — ‘быть плотни

ком’; разница между основой плотнича- и плотник — суф

фикс -а-, в основах представлено чередование к/ч.

Существительное плотник в современном языке непроиз

водно, так как не может быть мотивировано через слово

«лот. Следовательно, плотник-/плотнич

-----

корень.

Таким образом, словоформа плотничал имеет нулевое

окончание со значением мужского рода единственного числа,

формообразующий суффикс -л- со значением прошедшего

времени изъявительного наклонения, словообразующий суф

фикс -а- со значением являться тем, что названо в мотивиру

ющей основе, корень плотнич-. Основа слова плотнича-.

Образец письменного оформления:

плотничдл[3 (глагол)

2) одевание

Образец рассуждения:

Одевание — существительное, окончание -е (именно этот

сегмент слова изменяется при его склонении: одевани-е, оде-

вани-я, одевани-ю).

193

На стыке окончания и основы во всех формах произносит

ся звук [й’], который «спрятан» в букве е, стоящей после

гласной. Следовательно, этот звук принадлежит к основе, за

крывает ее. Основа слова —

одевани[й’]-,

Слово одевание производно от глагола одевать: одева

ние — ‘процесс, когда одевают; то же, что одевать’. Разница

между основой одеваний- и глагольной основой одева-----сег

мент -ни[й’]-, являющийся словообразующим суффиксом.

Глагол одевать произведен от глагола одеть и имеет зна

чение несовершенного вида. Средство словообразования —

суффикс -ва-.

Глагол одеть непроизводен, но в языке есть глаголы раз-деть,

на деть с тем же корнем, но другими приставками, следователь

но, мы имеем дело со связанным корнем -де- и приставкой о-.

Таким образом, словоформа одевание имеет окончание -е со

значением именительного или винительного падежа единст

венного числа, словообразующие морфемы: суффикс -ни[й’]-

со значением абстрактного действия, суффикс -ва- со значе

нием несовершенного вида, приставку о- и связанный корень

-де-. Основа слова одеваний-.

Образец письменного оформления:

одевани j е (существительное)

ПРЕДМЕТ И ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ

СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Словообразованием называется процесс образования про

изводных слов, а также раздел языкознания, изучающий

этот процесс.

Образование новых слов может иметь несколько целей:

обозначение реалий действительности путем сворачивания

в одно слово синтаксических конструкций (выключатель —

то, чем выключают); перемещение в иную синтаксическую

позицию того или иного смысла (например, от глаголов обра

зуются существительные со значением действия типа

пение,

которые могут выступать в качестве предмета сообщения, за

нимая синтаксическую позицию подлежащего); словообразо

вание может служить также для выражения стилистической

194

характеристики слова (ср.: небо — небеса) и эмоционально

оценочных компонентов значений (ср.: книга — книжонка).

Словообразование наряду с заимствованием является важ

нейшим путем обогащения лексики русского языка. В уст

ной речи людей, а также в художественных и публицистиче

ских произведениях часто имеет место авторское словообра

зование: носитель языка придумывает, конструирует слова,

не существующие в языке, ради языковой игры, придания

своему тексту большей выразительности. Чаще всего приду

мываются не новые корни слов, а создаются новые словооб

разовательные производные по имеющимся в языке словооб

разовательным моделям.

Главные задачи словообразования как раздела языкознания:

1) установить, является ли слово производным в совре

менном языке;

2) определить, от чего и как образовано данное производ

ное слово.

Основные понятия словообразования:

— производная основа;

— производящая основа (или основы);

— средство словообразования;

— способ словообразования;

— процессы, сопровождающие словообразование.

Производность — это такое соотношение между одноко

ренными словами, когда форма и значение одного слова не

посредственно предопределены формой и значением другого

слова (чинить —» починить — ‘исправить’, чувственный —>

сверхчувственный — ‘очень чувственный’). Производная

основа — основа, формально образованная и мотивирован

ная по смыслу другой основой: стол-ик — стол, столик —

‘маленький стол’.

Производящая основа — ближайшая по форме к производ

ной основа, через которую мотивируется, истолковывается

производная основа. Отличительным признаком производного

слова является наличие производящей основы и словообра

зовательного форманта, т. е. средства (средств), с помощью

которого образовано даннде^производное слово. Например:

знани\]Щ <— зна(тъ) + ни]-; добротШ <— добр(ый) + -от-.

195

В состав форманта может входить не одно, а два и более слово

образовательных средства: пересвистываться <— пере +

свист( етъ) + -ыва- + (ть) + ся.

Словообразовательное значение является общим для

группы одинаковым образом построенных слов. Например,

важнейшие словообразовательные значения имен существи

тельных следующие:

1) значение лица — летчик, флейтист, трубач, писа

тель, охотник, горец;

2) значение предмета — глушитель, кипятильник, пуховик;

3) значения отвлеченного понятия, признака, свойства —

романтизм, богатство, глупость, изящество;

4) значение отвлеченного действия — чистка, хождени[]Э],

переписывани[]э], пальба.

СРЕДСТВА И СПОСОБЫ

СЛОВООБРАЗОВАНИЯ

Средством образования нового слова может служить сло

вообразующая морфема (приставка или суффикс, а также

их сочетание — одновременное присоединение к производя

щей основе приставки и суффикса и т. п.).

Но есть и другое средство образования нового слова:

с производящей основой (основами) проделываются некото

рые операции, которые и являются средством создания но

вого слова, словообразующие же морфемы при этом не ис

пользуются. Среди операций такого рода можно выделить

следующие:

1) сокращение производящей основы как средство созда

ния нового слова (в пределах одной и той же части речи):

специалист — спец;

2) сложение компонентов производящих основ при их

возможном сокращении, которое сопровождается жесткой

фиксацией их последовательности в пределах производного

слова, а также единым ударением: универсальный мага

зин — универмаг;

3) изменение слова как части речи: у прилагательно

го чайный представлены формы мужского, среднего, жен-

196

ского рода единственного числа и формы множественного

числа, а у существительного чайная — только формы

единственного числа женского рода и множественного

числа.

Для образования нового слова одновременно могут быть

использованы словообразующая морфема и операционное

средство, например: земля + делать — земл-е-дел-ец (сложе

ние производящих основ + суффикс).

Характеристика средства словообразования, используемого

для образования новых слов, лежит в основе классификации

способов словообразования.

В современном русском языке существуют морфемные

и неморфемные способы словообразования. Способы, исполь

зующие в качестве средства словообразования словообразую

щие морфемы, — морфемные. К ним относятся:

1) префиксация: делать — переделать, доделать, приде

лать, заделать, проделать;

^ суффиксация: синии — синева, синеть, синить, синеватыи,

синенький, сине;

3) префиксация в сочетании с суффиксацией (или приставоч-

но-суффиксальный способ): стакан — подстаканник, море —

приморский, четверо — вчетвером.

Среди морфемных способов словообразования можно выде

лить ряд специфических:

4) нулевая суффиксация (безаффиксный способ словообра

зования) — черный —> черньоЧЗ, ходить —> ход&□ ;

5) префиксация^в сочетании с нулевой суффиксацией —

без руки —> безрукв\ий\, без крыльев — бескрыл® \ый\; ,

6) постфиксация — брить — бриться, мыть — мыться;

7) ^суффиксация в сочетании с постфиксацией — кривой —

криви(ть)ся, толпа — толпи(ть)ся;

8) префиксация в^ сочетании с постфиксап^ией — голо

дать — изголодаться, плакать — расплакаться;

9) префиксация в сочетании суффиксацией и постфикса-

цией^— свистеть — пересвистываться, говорить — перего

вариваться.

Отличительной чертой неморфемных способов словообра

зования является образование слов без участия словообразо

197

вательных аффиксов. К неморфемным способам словообразо

вания относятся:

1) сокращение или усечение: заместитель — зам;

2) сложение. При сложении происходит соединение одной

или нескольких основ с самостоятельным словом посредством

соединительных гласных или без них: диван + кровать — ди-

ван-кровать, лес + степь — лес(о)степь, вод(а) + грязь + ле

чебница — вод(о)гряз(е)лечебница, синий + зеленый —

син(е)-зеленый. В отличие от морфемных способов словообра

зования при сложении средствами создания производного

слова, а также показателями его цельнооформленности явля

ются: закрепленный порядок следования частей, единое уда

рение, отсутствие изменяемости у начальных компонентов

сложений. Сложение часто сопровождается суффиксацией,

в том числе нулевой: канатоходец, орденоносец, ледоход$\3,

сено/сос6[Ц, белозуб$\ьШ. Сложение в сочетании с суффикса

цией (или сложносуффиксальный способ словообразования)

характерно для словообразования имен существительных. Не

следует смешивать сложение с обычной суффиксацией. По

мните, что не все сложные слова образованы способом сложе

ния: пароходство <— пароход^]) + -ств-.

Аббревиация (или сложение с сокращением) — это сло

жение частей слов (основ) (от лат. abbreviatura — сокра

щаю): стенная газета — стенгазета, Министерство

иностранных дел — МИД. Аббревиатуры (или сложносо

кращенные слова) бывают слоговыми, инициальными

и смешанными.

Слоговая аббревиация представляет собой образование

сложного слова посредством:

— сочетания начальных частей слов (или начальных

слогов): специальный корреспондент — спецкор, матема

тический факультет — матфак, юный натуралист —

юннат;

— сочетания начальной части первого слова и конечной

части второго слова словосочетания: ра[дио + стан]ция —

рация, мо.[тоцикл + велоси]пед — мопед, био[логия + элек-

тро]ника — бионика;

— сочетания части первого слова со вторым словом: ко-

198

мандир полка — комполка, стенная газета — стенгазета;

заработная плата — зарплата.

Инициальная аббревиация представлена двумя разновид

ностями: звуковой и буквенной. Звуковая аббревиация —

это образование нового слова из начальных звуков исходных

слов: ГАИ (государственная автомобильная инспекция),

ООН (Организация Объединенных Наций). Аббревиатуры

буквенного типа — это объединение начальных букв произ

водящих слов: М ГУ — Московский государственный уни

верситет, АНН — агентство печати «Новости».

Смешанная аббревиация характеризуется сочетанием

приемов, используемых при слоговой и инициальной аб

бревиации. Порядок следования соединяемых компонен

тов может быть различным. Смешанные аббревиатуры де

лятся на:

— слогозвуковые — завуч — заведующий учебной частью,

райфо — районный финансовый отдел',

— звукослоговые — собес — социальное обеспечение;

— буквозвуковые — ЦСКА — Центральный спортивный

клуб армии.

При словообразовании имеют место следующие процессы,

служащие для взаимоприспособления морфем в производ

ном слове:

а) чередование гласных и согласных: кошка — кошеч-к-

а (чередования к/ч, ноль звука/е), лев — льв-иц-а (чередова

ния в/в', еМ);

б) вставление незначимого соединительного элемента

(интерфикса): пар + ходить — пар(о)ход-С1;

в) усечение производящей основы (его нельзя путать

с сокращением как способом словообразования, при котором

одно только сокращение образует новое слово): реза-ть —

рез-к-а;

г) переход слова из одной части речи в другую и сращение.

При сращении (лексико-семантический способ словообра

зования) новое слово появляется в результате слияния соче

тания слов в процессе их длительного использования в язы

ке:

сегодня (из сего дня), сейчас (из сей час), нельзя (из не

льзя; льзя — древнерусское «можно»), пятьсот (из пять

199

сот), сумасшедший (из с ума сшедший). В современном рус

ском языке способом сращения активно образуются только

имена прилагательные из сочетаний наречий с прилагатель

ными и причастиями: долгоиграющий, быстрорастворимый,

нижеподписавшиеся и т. п.

Кроме сращения существует и такой неморфемный спо

соб словообразования, как переход слова из одной части

речи в другую (морфолого-синтаксический способ словооб

разования). Основным видом такого перехода является

субстантивация — переход других частей речи (обычно

прилагательного или причастия) в существительное: сто

ловая (прил.) — столовая (сущ.), больной, гостиная, моро

женое; адъективация (переход других частей речи в имя

прилагательное) — открытое (лицо), блестящие (способ

ности), подходящий (момент ); адвербиализация (пере

ход других частей речи в наречие) — бегом, весной, домой,

пешком. Процесс перехода активен при образовании слу

жебных слов. Так, например, можно назвать следующие

группы предлогов, образованные переходом из других час

тей речи:

— отыменные: ввиду, в виде, в течение, за счет, по по

воду;

— отглагольные: благодаря, включая, исключая, начиная,

спустя;

— наречные: вблизи, вокруг, напротив.

В ряде случаев предлоги абсолютно обособились и утра

тили смысловую связь с базовым существительным, напри

мер: ввиду, в течение, путем, насчет, по мере; в совре

менном языке эти предлоги следует считать непроизводны

ми. В других случаях смысловые связи живы: в качестве,

в сфере, с помощью, в пользу. Такие предлоги называют

предложными сочетаниями, поскольку они сохраняют не

которые синтаксические свойства существительного: изби

рательную сочетаемость (в роли кого — в функции чего),

возможность принимать определение (выступить в сомни

тельной роли умиротворителя). В этих случаях мы имеем

дело с живым процессом «опредложивания» именных со

четаний.

200