Адо А.В. (ред.). Новая история стран Европы и Америки. Первый период
Подождите немного. Документ загружается.
шая взгляды представителей различных
школ. Консервативную
.
интерпретацию
этой важной Для понимания всей револю
ции проблемы изложил зачинатель дискус
сии Х. Тревор·Роупер. В его освещении
джентри - не предприимчивое, возвышав
шееся дворянство, как это доказывал Тоу·
ни, связавший вопрос о джентри с пробле
моА генезиса капитализма, а, напротив,
оскудевши е землевладельцы ( сДжентри,
1540- 1640, 1953). Слепой бунт этого
обедневшего провинциального дворянства
против короля и его окружения составляет,
по мнению историка, суть событий. Рево
люция лишается позитивного социально
экономического смысла и преподносится
как
обычная феодальная усобица. С про
грессивных позиций против построения
Тревор-Роупера выступили сторонники То
уни (Л. Стоун и др.). Анализируя новые
черты аграрных отношений и социальные
сдвиги в предреволюционной Англии, они
подтвердили укрепление экономических
позиций обуржуазившегося дворянства,
сыгравшего столь значительную роль в ре
волюции.
Для буржуазной историографии харак
терно либо замалчивание, либо изображе
ние в резко отрицательном н искаженном
виде демократических движений эпохи ре
ВОJiюции. Однако с 30-40-х годов к этому
важнейшему сюжету стали обращаться не
только марксисты, но н исследователи лей·
бористского толка или авторы, близкие к
марксизму. Их работы - несомненно пло
дотворное явление в историографии - не
были лишены вместе с тем ря
д
а существен
ных недостатков. В работе Г. Холореншоу
публицистического характера сЛевеллеры
и английская революция ( 1939) не всегда
четко различались устремления политиче
ских левеллеров и истинных левеллеров.
Исследовательница М. Джеймс в своем
фундаментальном труде «Социальные про
блемы и политика в пуританской револю
ции (1930) несколько модернизировала
идеологию Уинстенли, трактуя ее как пред
восхищение научного коммунизма. Осно
вательная монография Д. Петегорского
еЛевое крыло демократии в английской
гражданской войне ( 1941), посвященная
истинным левеллерам, не связывала их ча
яния с решением аграрного вопроса в рево
люции, т. е. не вписывала самое левое кры-
50
ло де мократии в общедемократическое
движение.
В
последние десятилетия (60-70-е го
ды) в Англии укрепляется прогрессивная,
в том числе марксистская историография,
освещающая историю революции в целом
и демократических движений в особенно
ст и. К. Хилл
,
автор многочисленных (более
20) исследований по истории революции,
испытавший на себе влияние марксизма, но
не свободный от определенных просчетов,
проистекавших от воздействия буржуаз
ной методологии, внес большой вклад в
изучение всех аспектов истории револю
ции, в частности и народных выступлений,
идеологии народных низов в ходе револю
ции
( сМир, перевернутый вверх дном,
19
72, и др.). Существенное значение для
раскрытия народного характера револю
ции имеют исследования прогрессивных
историков Г. Брейлсфорда «Левеллеры и
Английская революция ( 1961), Б. Мен
ниига «Английский народ и Английская
революция 1640- 1 649» ( 1976) , историка
марксиста А. Мортона сМир рэнтеров»
(1970) .
Дореволюционная русская и с
о
ветская
историография. Из дореволюционных рус
ских историков след в нзученни революции
оставили М. М. Ковалевский и А. Н. Савин.
В ряде работ (1891-1906) Ковалевский
обнаружил методологически более передо
вой в сравнении с уровнем современной
ему английской науки подход к исследова
нию темы (например, в работе «Родона
чальники английского радикализм а»,
1892). Кова.1евский поняд социально-эко
номическую сущность революции; он инте
ресовался аграрным вопросом, идеями ле
веллеров и диггеров. Известный исследо
ватель аграрной истории Англин XVI
XVII вв. Савин написал труд по истории
революции, нзданный посмертно в
1924 г. («Лекции по истории английской
революции). «Лекции» ограничиваются
освещением религиозно-политической ис
тории революции, однако Савин выдвю·ает
важные вопросы, постановка коорых св и
детельствует о глубоком проникновеннн
историка в научную проблематику темы.
Неудовлетворенный состоянием ее разра
ботки в зарубежной историографии, он
главными задачами исс.1едователей пола
гает изучение социально-экономического
- 2008 — 2025 «СтудМед»