Афонін Е.А., Лісничий В.В., Радченко О.В. (ред) Політичні партії як суб’єкт формування політико-управлінської еліти в процесі політичної модернізації

Подождите немного. Документ загружается.

Результати парламентських виборів 1998 р. в розрізі регіонів України

АР Крим 1,22 – 0,68 – 1,36 – 0,66 – 0,83 –

Вінницька 1,06 – 0,74 – 0,62 – 0,58 – 1.72 1

Волинська 1,63 1 0,47 – 0,59 – 1,75 – 0,58 –

Дніпропетровська 0,71 – 0,60 – 1,07 1 0,33 – 0,95 –

Донецька 1,17 – 0,96 – 0,51 – 2,54 2 0,59 –

Житомирська 1,31 – 0,65 – 0,56 – 0,73 – 0,64 –

Закарпатська 0,97 – 2,37 – 0,67 – 1,26 – 0,87 –

Запорізька 1,01 – 0,95 – 1,35 – 1,01 – 0,95 –

Івано-Франківська 2,00 – 0,46 – 0,40 – 0,22 – 0,30 –

Київська 2,09 – 1,15 – 0,70 – 0,40 – 0,58 –

Кіровоградська 1,40 – 0,89 – 0,43 – 0,35 – 0,61 –

Луганська 0,64 – 1,12 – 1,18 – 0,69 – 0,95 –

Львівська 1,07 – 0,34 – 0,67 – 0,29 – 0,29 –

Миколаївська 0,92 – 0,51 – 1,11 – 0,44 – 0,56 –

Одеська 0,96 – 1,30 – 2,02 – 0,87 – 1.95 –

Полтавська 1,09 – 3,33 – 0,71 – 0,35 – 1,25 –

Рівненська 1,50 – 0,44 – 0,55 – 1,59 – 0,51 –

Сумська 0,94 – 0,95 – 0,75 – 0,35 – 1,03 –

Тернопільська 2,36 – 0,57 – 0,33 – 0,50 – 0,28 –

Харківська 0,78 – 0,92 – 1,59 – 1,54 – 0,74 –

Херсонська 0,92 – 0,70 – 1,02 – 0,46 – 0,41 –

Хмельницька 1,45 – 0,96 – 0,65 – 0,68 – 0,72 –

Черкаська 2,34 – 0,72 – 0,54 – 0,33 – 0,74 –

Чернівецька 1,45 – 0,70 – 0,52 – 4,57 – 0,45 –

Чернігівська 1,17 – 0,74 – 0,56 – 0,40 – 0,71 –

м.Київ 1,64 1 1,38 – 1,81 – 0,56 – 0,82 –

м.Севастополь 0,56 – 1,21 – 0,61 – 0,74 – 0,73 –

РЕГІОНИ

ПАРТІЇ:

ПР – % голосів за

пропорційною;

МЖ - мандатів за

мажоритарною

системою

НЕП

ПНЕРУ

“СЛОн”

ПРВУ

Всеукраїнська

партія

трудяшихся

ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ

Результати парламентських виборів 1998 р. в розрізі регіонів України

АР Крим 10,68 1 0,54 – 0,33 – 0,09 – 0,21 –

Вінницька 0,28 – 0,50 – 0,40 – 0,33 – 0,27 –

Волинська 0,32 – 0,54 – 1,06 – 0,41 – 0,31 –

Дніпропетровська 0,28 – 0,67 – 0,34 – 0,12 – 0,20 –

Донецька 0,32 – 0,53 – 0,31 – 0,13 – 0,28 –

Житомирська 0,34 – 0,58 – 0,48 – 0,26 – 0,32 –

Закарпатська 0,42 – 0,57 – 1,11 – 0,33 – 0,58 –

Запорізька 0,40 – 0,69 – 0,49 – 0,11 – 0,30 –

Івано-Франківська 0,09 – 0,28 – 1,10 – 0,81 – 0,22 –

Київська 0,23 – 0,59 – 0,59 – 0,44 – 0,36 –

Кіровоградська 0,22 – 0,50 – 0,35 – 0,15 – 0,31 –

Луганська 0,37 – 0,59 – 0,29 – 0,10 – 0,36 –

Львівська 0,11 – 0,35 – 0,90 – 0,95 – 0,23 –

Миколаївська 0,40 – 0,67 – 0,39 – 0,15 – 0,39 –

Одеська 0,53 – 0,91 – 0,79 – 0,18 – 0,38 –

Полтавська 0,25 – 0,62 – 0,33 – 0,40 – 0,39 –

Рівненська 0,22 – 0,52 – 0,82 – 0,40 – 0,28 –

Сумська 0,26 – 0,43 – 0,31 – 2,05 – 0,25 –

Тернопільська 0,10 – 0,38 – 1,63 – 0,39 – 0,26 –

Харківська 0,52 – 0,94 – 0,32 – 0,31 – 0,43 –

Херсонська 0,48 – 0,40 – 0,46 – 0,19 – 0,31 –

Хмельницька 0.27 – 0,54 – 0,49 – 0,29 – 0,35 –

Черкаська 0,26 – 0.51 – 0,37 – 0,50 – 0,31 –

Чернівецька 0,37 – 0,44 – 0,82 – 0,35 – 0,49 –

Чернігівська 0,38 – 0,45 – 0,34 – 0,17 – 0,32 –

м.Київ 0,25 – 0,80 – 0,48 – 0,99 – 0,43 –

м.Севастополь 2,25 – 1,32 – 0,42 – 0,09 – 0,43 –

РЕГІОНИ

ПАРТІЇ:

ПР – % голосів за

пропорційною;

МЖ - мандатів за

мажоритарною

системою

Партія

“Союз”

Всеукраїнська

партія жіночих

ініціатив

Республіканська

Християнська

партія

Українська націо

нальна ассамблея

Соціал-

демократична

партія України

ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ

Результати парламентських виборів 1998 р. в розрізі регіонів України

АР Крим 0,45 – 0,19 – 1,52 – 0,10 – 0,11 –

Вінницька 0,48 – 0,14 – 0,08 – 0,12 – 0,17 –

Волинська 0,29 – 0,19 – 0,14 – 0,33 – 0,21 –

Дніпропетровська 0,15 – 0,11 – 0,10 – 0,11 – 0,08 –

Донецька 0,22 – 0,16 – 0,26 – 0,08 – 0,08 –

Житомирська 0,27 – 0,15 – 0,10 – 0,12 – 0,12 –

Закарпатська 0,33 – 0,37 – 0,21 – 0,43 – 0,22 –

Запорізька 0,35 – 0,19 – 0,17 – 0, – 0,12 –

Івано-Франківська 0,14 – 0,11 – 0,09 – 0,23 – 0,15 –

Київська 0,23 – 0,25 – 0,11 – 0,14 – 0,18 –

Кіровоградська 0,21 – 0,11 – 0,08 – 0,09 – 0,12 –

Луганська 0,94 – 0,18 – 0,22 – 0,09 – 0,09 –

Львівська 0,15 – 0,17 – 0,12 – 0,65 1 0,12 –

Миколаївська 0,19 – 0,12 – 0,12 – 0,12 – 0,21 –

Одеська 0,35 – 0,31 – 0,25 – 0,19 – 0,20 –

Полтавська 0,21 – 0,37 – 0,11 – 0,11 – 0,16 –

Рівненська 0,29 – 0,15 – 0,11 – 0,15 – 0,15 –

Сумська 0,19 – 0,72 – 0,11 – 0,10 – 0,12 –

Тернопільська 1,20 – 0,13 – 0,07 – 0,16 – 0,21 –

Харківська 0,29 – 0,15 – 0,17 – 0,12 – 0,13 –

Херсонська 0,18 – 0,18 – 0,22 – 0,11 – 0,21 –

Хмельницька 0.23 – 0,18 – 0,09 – 0,14 – 0,12 –

Черкаська 0,19 – 0.14 – 0,10 – 0,12 – 0,14 –

Чернівецька 0,19 – 0,25 – 0,13 – 0,19 – 0,16 –

Чернігівська 0,21 – 0,13 – 0,08 – 0,12 – 0,11 –

м.Київ 0,23 – 0,27 – 0,15 – 0,17 – 0,21 –

м.Севастополь 0,31 – 0,28 – 0,41 – 0,18 – 0,12 –

РЕГІОНИ

ПАРТІЇ:

ПР – % голосів за

пропорційною;

МЖ - мандатів за

мажоритарною

системою

Партія

захисників

Вітчизни

ПДЕСП

Партія мусульман

України

ВБ “Менше слів”

“Європейський

вибір України”

ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ ПР МЖ

Всеукраїнський референдум щодо демократичних перетворень та збере-

ження України у складі оновленого СРСР 17 березня 1991 г.

Всього прийняло участь у голосуванні 30930988 81,97 %

За збереження України у складі оновленого СРСР 22110899 71,48 %

Проти 8820089 28,52 %

Всеукраїнський референдум на підтвердження Акту про державну

незалежність України 1 грудня 1991 г.

Всього прийняло участь у голосуванні 31221615 82,41 %

За державну незалежність України 28804071 92,26 %

Проти 2417544 7,74 %

Всеукраїнський референдум 16 квітня 2000 р.

1) щoдо права президента розпускати Верховну Раду України

Всього прийняло участь у голосуванні 29304378 80,00 %

За право президента розпускати парламент 25177984 85,92 %

Проти 4126394 14,08 %

2) щодо відміни депутатського імунітету

Всього прийняло участь у голосуванні 29323942 80,05 %

За відміну депутатської недоторканості 26461382 90,24 %

Проти 2862560 9,76 %

3) щодо скорочення складу Верховної Ради України до 300 депутаті

Всього прийняло участь у голосуванні 29328347 80,07 %

За скорочення чисельності Верховної Ради 26730432 91,14 %

Проти 2597915 8,86 %

4) щодо введення двохпалатного парламенту

Всього прийняло участь у голосуванні 29278556 79,93 %

За введення двохпалатного парламенту 24284220 82,94 %

Проти 4994336 17,06 %

6.3. Всеукраїнські референдуми 1991 та 2000 рр.

6.5. Вибори Президента України 1 грудня 1991 р.

Вибори Президента України 1.12.1991 г.

Леонід Табурянский Нар 182713 0,60

Леонід Кравчук КПУ 19643481 64,27

В.Гринів н 1329758 4,35

Левко Лук’яненко Респ 1432556 4,69

Ігор Юхновський н 554719 1,81

В’ячеславЧорновіл РУХ 7420727 24,28

Всього н 30563954 80,68

6.7. Вибори Президента України 26 червня – 10 серпня 1994 р.

Вибори Президента України 26.06.1994 г. 1-й тур

Олександр Мороз СП 3466541 13,69

Леонід Кучма МРБР 8274806 32,69

В. Лановий н 2483986 9,81

Іван Плющ н 321686 1,27

В.Бабич н 644263 2,54

Петро Таланчук н 143361 0,57

Леонід Кравчук н 9977766 39,42

Всього 25312409 68,3

Вибори Президента України 10.07.1994 г. 2-й тур

Леонід Кучма МРБР 14017684 53,65

Леонід Кравчук н 12112442 46,35

Всього . 26130126 70,0

6.10. Вибори Президента України 31 жовтня – 14 листопада 1999 р.

Вибори Президента України 31.10.1999 г. 1-й тур.

Олександр Мороз СП 2969896 11,75

Петро Симоненко Комм 5849077 23,15

Наталія Вітренко ПСП 2886972 11,43

Євген Марчук СДП(о 2138356 8,46

Василь Онопенко СДП 124040 0,49

В.Кононов Зеленые 76832 0,30

Микола Габер Незлев 31829 0,13

А.Базилюк Незлев 36012 0,14

Юрій Кармазін ГК 90793 0,36

Леонід Кучма ОД 9598672 37,99

Генадій Удовенко РУХ 319778 1,27

Юрій Костенко Нар.РУХ 570623 2,26

Олександр Ржавский Нез 96515 0,38

Проти всіх . 477019 1,89

Всього . 25266414 67,38

Вибори Президента України 14.11.1999 г. 2-й тур

ПетроСимоненко Комм 10665420 38,77

ЛеонідКучма ОД 15870722 57,70

Проти всіх . 970181 3,53

Всього . 27506323 73,00

В И С Н О В К И

åçàëåæí³ñòü Óêðà¿íñüêî¿ äåðæàâè â³äêðèëà ïåðåä óêðà¿íñüêèì

íàðîäîì ìîæëèâ³ñòü ïîâíîö³ííîãî ïîë³òè÷íîãî ðîçâèòêó, ãîëîâíèì

ïîêàçíèêîì ÿêîãî º äåìîêðàòèçàö³ÿ òà ñòàíîâëåííÿ ãðîìàäÿíñüêîãî

ñóñï³ëüñòâà, ùî íåðîçðèâíî ïîâ’ÿçàíå ç ôóíêö³îíóâàííÿì ïîë³òè÷íèõ

ïàðò³é. Âàæëèâîþ ñêëàäîâîþ ÷àñòèíîþ äåìîêðàòèçàö³¿ ñóñï³ëüíèõ

â³äíîñèí ùîäî óçãîäæåíîñò³ òà êîîðäèíàö³é ä³ÿëüíîñò³ îðãàí³â âëàäè,

ãðîìàäñüêèõ ³íñòèòóò³â, äîòðèìàííÿ êîíñòèòóö³éíèõ ïðàâ ³ ñâîáîä

îêðåìèõ ãðîìàäÿí º çàáåçïå÷åííÿ ïðàêòè÷íî¿ ðåàë³çàö³¿ ºâðîïåéñüêèõ

ïðèíöèï³â ïîë³òè÷íîãî ä³àëîãó òà ïàðòíåðñòâà ïðîâ³äíèìè ïîë³òè÷íèìè

ñèëàìè Óêðà¿íè.

Îñîáëèâà ðîëü ïîë³òè÷íèõ ïàðò³é ïîëÿãàº ó çàáåçïå÷åíí³ ñòàá³ëüíîñò³

ïîë³òè÷íî¿ ñèñòåìè, îñê³ëüêè ïàðò³¿, ÿê ³íñòèòóòè ãðîìàäÿíñüêîãî

ñóñï³ëüñòâà, áåðóòü ó÷àñòü â ïîë³òè÷íîìó ïðîöåñ³ ïðàêòè÷íî íà âñ³õ

åòàïàõ – âîíè ôîðìóëþþòü «âèìîãè» ³ çä³éñíþþòü «ï³äòðèìêó», à òàêîæ

º ïðîâ³äíèêàìè «çâîðîòíîãî çâ’ÿçêó». Öå îáóìîâëåíî òèì, ùî ïîë³òè÷í³

ïàðò³¿ â³äîáðàæàþòü çàãàëüíîãðóïîâ³ ³íòåðåñè ³ ö³ë³ ð³çíîìàí³òíèõ

(ñîö³àëüíèõ, íàö³îíàëüíèõ, êîíôåñ³éíèõ ³ ³í.) âåðñòâ íàñåëåííÿ, ¿õ ³äåàëè

³ ö³ííîñò³ ³, òèì ñàìèì, ðåàë³çóþòü ïðàâî ëþäèíè íà ïîë³òè÷íó àñîö³àö³þ

ç ³íøèìè ãðîìàäÿíàìè.

Ïàðò³¿ âèñòóïàþòü åôåêòèâíèì ìåõàí³çìîì àãðåãàö³¿ òà àðòèêóëÿö³¿

³íòåðåñ³â ãðîìàäÿí, ùî âèñóâàþòü ñâî¿ ãðóïîâ³ âèìîãè äî äåðæàâè ³

îäíî÷àñíî îòðèìóþòü â³ä íå¿ çâåðíåííÿ çà ï³äòðèìêîþ â ð³øåíí³ òèõ

àáî ³íøèõ ïîë³òè÷íèõ ïðîáëåì. Ïîë³òè÷íà, ñîö³àëüíà òà åêîíîì³÷íà

àêòèâí³ñòü ìàñ (ðåàëüíà ÷è ïîòåíö³éíà) ïðèìóøóº ïîë³òèêî-óïðàâë³íñüêó

åë³òó çâàæàòè íà âèìîãè ñóñï³ëüñòâà òà øóêàòè ãðîìàäñüêî¿ ï³äòðèìêè,

ùî âèñòóïàº ÿê ïîë³òè÷íèé êðåäèò äîâ³ðè òà ìåõàí³çì ðåêðóòóâàííÿ

ïîë³òè÷íèõ åë³ò.

Äåìîêðàòèçàö³ÿ â Óêðà¿í³ âèñóâàº íà ïåðåäí³é ïëàí ïðîáëåìó çì³íè

ñóñï³ëüíèõ ö³ííîñòåé ç ïîñòòîòàë³òàðíèõ íà äåìîêðàòè÷í³. Â öüîìó

îñíîâíå ïðèçíà÷åííÿ é ì³ñ³ÿ íàøî¿ ñó÷àñíî¿ ïîë³òèêî-àäì³í³ñòðàòèâíî¿

åë³òè. Àäæå åë³òà â³äáèâàº ðåàë³¿ æèòòÿ, ä³º â êîíêðåòíèõ ³ñòîðè÷íèõ

óìîâàõ ³ ïðîñòîð³, âáèðàþ÷è â ñåáå ãëèáèíí³ òðàäèö³¿ íàðîäó ³ éîãî

íàö³îíàëüíà ñàìîñâ³äîì³ñòü. Åë³òà - öå ñâîºð³äíà äóøà ñóñï³ëüñòâà,

ùî â³äáèâàº ìîðàëüíå îáëè÷÷ÿ ñîö³óìó ³ ð³âåíü ñâîáîäè ãðîìàäÿíèíà.

Åë³òà º íîñ³ºì áàçèñíèõ òðàäèö³é ³ ï³äâàëèí ñóñï³ëüñòâà, éîãî äóõîâíèõ

³ ìîðàëüíèõ ö³ííîñòåé. ¯¿ ãîëîâíà ìåòà - çàáåçïå÷åííÿ ñòàá³ëüíîãî

ñîö³àëüíî-ïîë³òè÷íîãî, åêîíîì³÷íîãî ³ äóõîâíîãî ðîçâèòêó ñóñï³ëüñòâà,

çì³öíåííÿ ò³º¿ ñèñòåìè äåðæàâíîãî óñòðîþ, ùî çàö³êàâëåíà â ö³é åë³ò³.

Ïàðò³¿ – öå ³íñòèòóö³éí³ ñèëè, ùî ÷åðåç ó÷àñòü ³ â óõâàëåíí³ ïîë³òè÷íèõ

ð³øåíü íîñÿòü îçíàêè äåðæàâíèõ, òà âîäíî÷àñ ÷åðåç ìîá³ë³çàö³þ

ãðîìàäÿí íàáóâàþòü îçíàê ñóñï³ëüíî-ñàìîâðÿäíèõ. Ñàìå öÿ ïîäâ³éíà

ïðèðîäà ïàðò³é äîçâîëÿº ¿ì ñëóæèòè ñïîëó÷íîþ ëàíêîþ ì³æ äåðæàâîþ

³ ãðîìàäÿíñüêèì ñóñï³ëüñòâîì, ñòâîðþâàòè ïðÿì³ ³ çâîðîòí³ çâ’ÿçêè â

ïîë³òè÷í³é ñèñòåì³, çàáåçïå÷óþ÷è òèì ñàìèì ¿¿ ãíó÷ê³ñòü òà ì³öí³ñòü.

Ïîë³òè÷íà ñèñòåìà Óêðà¿íè äîëàº øëÿõ â³ä òîòàë³òàðèçìó äî äåìîêðàò³¿,

â³ä «çàêðèòî¿» äî «â³äêðèòî¿» ïàðò³éíî¿ ñèñòåìè. Çàêðèòà ñèñòåìà ìàº

æîðñòêî ô³êñîâàí³ ìåæ³, ¿¿ ä³¿ â³äíîñíî íåçàëåæí³ â³ä ñåðåäîâèùà, ùî

îòî÷óº ñèñòåìó. Íàïðîòèâàãó ¿é â³äêðèòà ñèñòåìà õàðàêòåðèçóºòüñÿ

àêòèâíîþ âçàºìîä³ºþ ³ç çîâí³øí³ì ñâ³òîì. Òàê³ ñèñòåìè äëÿ çáåðåæåííÿ

ñâîãî ôóíêö³îíóâàííÿ ìàþòü ãíó÷êó çäàòí³ñòü àäàïòóâàòèñÿ äî áóäü-

ÿêèõ ñîö³ºòàëüíèõ òà ïîë³òè÷íèõ çì³í. Äåìîêðàòè÷íà ïîë³òè÷íà ñèñòåìà

âîëîä³º òàêîþ çäàòí³ñòþ â íàéâèùîìó ñòóïåí³.

Â ñó÷àñí³é Óêðà¿í³ º âñ³ îçíàêè àòîì³çîâàíî¿ ïàðò³éíî¿ ñèñòåìè,

ùî ñòî¿òü íà ïîðîç³ ñòâîðåííÿ ìîäåë³ «íåäîñêîíàëîãî á³ïàðòèçìó»

(ñèñòåìè äâîõ ç ïîëîâèíîþ ïàðò³é). Íåäîñêîíàë³ñòü ñó÷àñíî¿ ïàðò³éíî¿

ñòðóêòóðèçàö³¿ Óêðà¿íè â ïåðøó ÷åðãó ïîÿñíþºòüñÿ íåïðîäóìàíîþ

ïîë³òè÷íîþ ðåôîðìîþ â³ä 8 ãðóäíÿ 2004 ðîêó, êîòðà íå çàâåðøèëà ïåðåõ³ä

â³ä ïðåçèäåíòñüêî-ïàðëàìåíòñüêî¿ äî ïàðëàìåíòñüêî-ïðåçèäåíòñüêî¿

ðåñïóáë³êè, ùî çà ñâîºþ ìåòîþ áóëî ïðàâèëüíèì, îñê³ëüêè ë³áåðàëüíà

äîêòðèíà ðîçáóäîâè äåðæàâíîñò³ îïòèìàëüíîþ ôîðìîþ äåìîêðàò³¿

âèçíàº ñàìå ïàðëàìåíòñüêó ôîðìó.

Îäíàê ââ³âøè ïîðÿä ç â³äíîñíî ñèëüíèì ïðåçèäåíòîì ³íñòðóìåíòè

ïðîïîðö³éíî¿ áàãàòîïàðò³éíîñò³, íàø³ çàêîíîäàâö³ ëèøå ïîñèëèëè

ïîë³òè÷í³ ñóïåðå÷íîñò³ â ïîë³òè÷í³é òà ïàðò³éí³é ñèñòåì³, ùî

õàðàêòåðèçóþòüñÿ êëàíîâ³ñòþ, íåâèçíà÷åí³ñòþ ñîö³àëüíî¿ áàçè áàãàòüîõ

ïàðò³é, ¿õ ³äåîëîã³÷íîþ íåðîçá³ðëèâ³ñòü ÿê ó ïëàí³ äîòðèìàííÿ â³äïîâ³äíî¿

ïîë³òè÷íî¿ îð³ºíòàö³¿, òàê ³ ó âèáîð³ ïîë³òè÷íèõ ïàðòíåð³â äëÿ ñï³âïðàö³

â ð³çíèõ ïðåäñòàâíèöüêèõ ³íñòèòóòàõ âëàäè.

Îäí³ºþ ç íàéíåáåçïå÷í³øèõ ïðîáëåì ïàðò³éíî¿ ñèñòåìè Óêðà¿íè º ¿¿

ìàéæå ïîâíà çàëåæí³ñòü â³ä ïðîìèñëîâî-ô³íàíñîâèõ ãðóï. Íàäóæèâàþ÷è

åêîíîì³÷íèìè òà ïîë³òè÷íèìè ñâîáîäàìè íîâ³ óêðà¿íñüê³ îë³ãàðõè

ôàêòè÷íî «ïðèâàòèçóâàëè» ïîë³òè÷íó ñèñòåìó Óêðà¿íè. Ô³íàíñîâ³

âëèâàííÿ ó ïàðò³éíî-ïîë³òè÷í³ ïðîåêòè òà ³íø³ ôîðìè çàêð³ïëåííÿ ó

âëàä³ ïåðåòâîðèëè Âåðõîâíó Ðàäó Óêðà¿íè íà ïîë³òè÷íèé á³çíåñ-êëóá, à

íàðîäíå âîëåâèÿâëåííÿ ïåðåòâîðèëîñÿ ç ôîðìè äåìîêðàò³¿ íà íîâ³òí³é

«îäîáðÿìñ» â ñèòóàö³¿ âèáîðó ç ê³ëüêîõ îë³ãàðõ³÷íèõ ëèõ íàéìåíøå.

Ñàìå ïðîòè öüîãî ïîâñòàâ óêðà¿íñüêèé íàðîä íà Ìàéäàí³ 2004 ðîêó.

Ïðîáóäæåíà ïîë³òè÷íà íàö³ÿ î÷³êóâàëà íå ò³ëüêè íîâîãî Ïðåçèäåíòà, à é

íîâî¿ ìîäåë³ óïðàâë³ííÿ âñ³ìà ñóñï³ëüíèìè ïðîöåñàìè çà äåìîêðàòè÷íèìè

ïðèíöèïàìè â³äêðèòîñò³, ïðàâîâîþ íåïåðåðâíîñò³, äîòðèìàííÿ ïèñàíèõ

³ íåïèñàíèõ ñóñï³ëüíî-ïîë³òè÷íèõ íîðì, ñïðÿìîâàíîñò³ íà çãëàäæåííÿ

ïðîòèð³÷ ³ äîñÿãíåííÿ êîíñåíñóñó.

ßê ïîêàçàâ ÷àñ, àí³ ñóñï³ëüñòâî, àí³ êîìàíäà ïîìàðàí÷åâèõ ñèë

íå áóëè ãîòîâèìè äî ðåàë³çàö³¿ òàêèõ î÷³êóâàíü. Íåñïðîìîæí³ñòü

ïîìàðàí÷åâî¿ êîìàíäè êàðäèíàëüíî çì³íèòè ïîë³òè÷íó ñèñòåìó ÷åðåç

óñóíåííÿ îë³ãàðõ³÷íèõ ñòðóêòóð â³ä ïîë³òè÷íîãî óïðàâë³ííÿ ïðèçâåëà

äî íîâîãî çàãîñòðåííÿ ïîë³òè÷íî¿ êðèçè â ñóñï³ëüñòâ³. Îáóðåíà ìàñà

ïðèá³÷íèê³â Ìàéäàíó âñþ íåäîëóã³ñòü ñèòóàö³¿ ïåðåêëàëà íà íåäîðå÷í³ñòü

êîíñòèòóö³éíèõ ðåôîðì, ¿õ ñêëàäí³ñòü òà íåäîñêîíàë³ñòü. Â òàêîìó

æ ðàêóðñ³ áóëè îö³íåí³ é ðåçóëüòàòè ïàðëàìåíòñüêèõ ïåðåãîí³â 2006

ðîêó. Íåïðàâèëüíà îö³íêà ä³éñíèõ ïðè÷èí ïîë³òè÷íî¿ êðèçè ïðèçâåëà

äî óëüòèìàòèâíèõ ìåòîä³â âåäåííÿ ïîë³òè÷íî¿ áîðîòüáè, ðîçâ’ÿçàííÿ â

êðà¿í³ ôàêòè÷íî «õîëîäíî¿ ãðîìàäÿíñüêî¿ â³éíè».

Â ñóñï³ëüñòâ³ âèíèêëà íåáåçïå÷íà ³ëþç³ÿ, ùî äîñòàòíüî ëèøå

çì³ñòèòè (çìåñòè) «ïîãàíèõ ïîë³òèê³â» (àíòèêðèçîâó êîàë³ö³þ íà ÷îë³ ç

Â. ßíóêîâè÷åì) é ïîñòàâèòè íà ¿õ ì³ñöå «õîðîøèõ» (îá’ºäíàíó îïîçèö³þ

íà ÷îë³ ç Þ. Òèìîøåíêî), ÿê îäðàçó â êðà¿í³ çàïàíóº äåìîêðàò³ÿ.

Ñàìå öÿ ³ëþç³ÿ åëåêòîðàòó ñòàëà ñîö³àëüíèì ´ðóíòîì äëÿ äîñòðîêîâèõ

ïàðëàìåíòñüêèõ âèáîð³â âåðåñíÿ 2007 ð. Ñïèðàþ÷èñü íà òåîð³þ ³ ïðàêòèêó

ïàðò³éíèõ ñèñòåì ëåãêî äîâåñòè, ùî öå äàëåêî íå òàê. Íåáåçïåêà ÿêðàç

³ ïîëÿãàº ó òîìó, ùî çì³íà ïåðñîíàë³é ó âëàä³ â Óêðà¿í³ æîäíèì ÷èíîì

íå âïëèíå íà çìåíøåííÿ ãîñòðîòè ïîë³òè÷íîãî ïðîòèñòîÿííÿ, à îòæå

– íà óòâåðäæåííÿ äåìîêðàò³¿, çà êîòðî¿ ïîë³òèêè ñï³ëêóþòüñÿ íå ìîâîþ

óëüòèìàòóì³â, à ìîâîþ ïîñòóïîê ³ êîìïðîì³ñ³â.

Òàêèì ÷èíîì, ïðîöåñ çì³íè ïðàâëÿ÷èõ åë³ò íà ïðîñòîðàõ êîëèøíüîãî

ÑÐÑÐ âñå ùå ïåðåáóâàº íà ñòàä³¿ ìîäåðí³çàö³¿. Ö³ëêîì î÷åâèäíî, ùî

ðàíî ÷è ï³çíî â³í çàê³í÷èòüñÿ ñòâîðåííÿì æèòòºçäàòíî¿ ìîäåë³, â ÿê³é

ïåâíèì ÷èíîì áóäóòü ïîºäíóâàòèñÿ åëåìåíòè ïàðò³éíî-ïîë³òè÷íî¿ òà

àäì³í³ñòðàòèâíî¿ åë³òè. Àëå ñüîãîäí³ êîíòóðè ìàéáóòíüî¿ ïðàâëÿ÷î¿ åë³òè

â³äñóòí³, ñòàá³ë³çàö³ÿ ñòàíó òåïåð³øí³õ ïîë³òè÷íèõ ä³ÿ÷³â ó íàéáëèæ÷³é

ïåðñïåêòèâ³ äîñèòü ñóìí³âíà. Â³ä÷óòòÿ òèì÷àñîâîñò³, íåòðèâêîñò³ òà

íåñò³éêîñò³ ñâîãî ñòàíîâèùà íà âåðøèí³ ï³ðàì³äè âëàäè, ÿêà õèòàºòüñÿ,

ñóòòºâî ïîçíà÷àþòüñÿ íà ¿õ ä³ÿëüíîñò³.

Àíàë³çóþ÷è îñíîâí³ êîíöåïö³¿ òà ìîäåë³ äåìîêðàòè÷íîãî òðàíçèòó

ñë³ä âèçíà÷èòè, ùî íàéá³ëüøèì ÷èíîì ïîë³òè÷í³ ïðîöåñè â Óêðà¿í³

â³äïîâ³äàþòü òàê çâàí³é åòàòèñòñüê³é (àáî êîíñåðâàòèâí³é) ìîäåë³

ïîë³òè÷íî¿ ìîäåðí³çàö³¿, ùî ìîäåëü ïåðåäáà÷àº âòðó÷àííÿ äåðæàâè â

åêîíîì³÷íå æèòòÿ ñóñï³ëüñòâà, îâîëîä³ííÿ ïîäàòêîâèìè, ô³íàíñîâèìè,

³íâåñòèö³éíèìè, êðåäèòíèìè çàñîáàìè åêîíîì³÷íîãî ðåãóëþâàííÿ,

ðåãëàìåíòàö³þ ãîñïîäàðñüêî¿ ä³ÿëüíîñò³, âèêîðèñòàííÿ ìåòîä³â æîðñòêîãî

öåíòðàë³çîâàíîãî ïëàíóâàííÿ, êîíòðîëü çà ðîçïîä³ëîì òîùî.

Ó íåãàòèâíîìó àñïåêò³ öÿ ìîäåëü ïðèïóñêàº ïîñèëþâàííÿ àâòîðèòàðíèõ

òåíäåíö³é â äåðæàâíîìó óïðàâë³íí³. Ñõîæå, ùî ñüîãîäí³ Óêðà¿íà éäå

ëàòèíîàìåðèêàíñüêèì øëÿõîì ðîçâèòêó, äëÿ ÿêîãî âëàñòèâèé øâèäêèé

ðîçâèòîê âåëèêèõ ì³ñüêèõ öåíòð³â, ùî â³äáóâàºòüñÿ çà ðàõóíîê øâèäêîãî

çàíåïàäó ¿õ íàéáëèæ÷î¿ ïåðèôåð³¿. Íàñë³äêîì çì³öíåííÿ òàêî¿ òåíäåíö³¿

ìîæå ñòàòè é ëàòèíîàìåðèêàíñüêèé âàð³àíò âèð³øåííÿ êîíôë³êò³â

íà âóëèöÿõ çà äîïîìîãè „íàðîäíèõ ðåâîëþö³é”, „êóëóàðíèõ çìîâ” òà

„ïóò÷³â”.

Ðèçèêè òàêîãî ðîçâèòêó ïîä³é ïîñèëþþòüñÿ ñëàáê³ñòþ ðåã³îíàëüíî¿

äåðæàâíî¿ ïîë³òèêè êðà¿íè, íå ñôîðìîâàí³ñòþ ãðîìàäÿíñüêîãî

ñóñï³ëüñòâà, ùî ïîñòàº íà çàñàäàõ äîâ³ðè äî âëàäè ³ âçàºìîðîçóì³ííÿ

ì³æ âëàäîþ ³ ñóñï³ëüñòâîì. Ñàìå ö³ ºâðîïåéñüê³ ïîë³òè÷í³ ö³ííîñò³

ñòàíîâëÿòü ïîì³òíèé äåô³öèò íà ñüîãîäí³øíüîìó ïîë³òè÷íîìó ðèíêó

Óêðà¿íè. Íåäîñòàòíÿ ³ìïëåìåíòîâàí³ñòü äåìîêðàòè÷íèõ ö³ííîñòåé ó

ñóñï³ëüí³é ñâ³äîìîñò³ óêðà¿íñüêîãî ñóñï³ëüñòâà º çàãðîçîþ ðîçáóäîâè

êîíñòèòóö³éíî ïðîãîëîøåíî¿ äåìîêðàò³¿ ºâðîïåéñüêîãî ´àòóíêó.

Òàêèì ÷èíîì, íàø³é ³íòåãðàö³¿ äî ªâðîïåéñüêî¿ ñï³ëüíîòè çàâàæàþòü íå

ñò³ëüêè ïîë³òè÷í³ ÷èííèêè, ñê³ëüêè ÷èííèêè ìåíòàëüí³. Íà æàëü, çàêîíè

ñîö³àëüíîãî ðîçâèòêó ñòâåðäæóþòü, ùî íå âàðòî ÷åêàòè «âæå çàðàç»

ºâðîïåéñüêî¿ äåìîêðàòè÷íîñò³ ó ïîâåä³íö³ òà óïîäîáàííÿõ óêðà¿íö³â, ÿê

íå âàðòî é íàìàãàòèñÿ ¿õ øâèäêî¿ ðåñîö³àë³çàö³¿ (öåé ïðîöåñ ðàäèêàëüíî¿

çì³íè ö³ííîñòåé íîñèòü âåëüìè áîë³ñíèé õàðàêòåð).

Â³äòàê ñòàº çðîçóì³ëèì, ùî õî÷ ÿê áè íàì öüîãî íå õîò³ëîñÿ, àëå íàøà

ðåàëüíà ºâðî³íòåãðàö³éíà ïåðñïåêòèâà º â³ääàëåíîþ é ö³ëêîì ïîâ’ÿçàíîþ

ç «ðîçáóäîâîþ ªâðîïè â ñîá³» – óñï³øí³ñòþ ïîñë³äîâíîãî çàêð³ïëåííÿ â

ïîë³òè÷í³é êóëüòóð³ óêðà¿íñüêîãî ñóñï³ëüñòâà äåìîêðàòè÷íèõ ö³ííîñòåé.

Ñàìå öå – âèðîáëåííÿ òà çàêð³ïëåííÿ ñâ³òîãëÿäíî-³äåîëîã³÷íèõ ö³ííîñòåé

ñóñï³ëüñòâà º íàéâàæëèâ³øîþ ôóíêö³ºþ ïîë³òèêî-óïðàâë³íñüêî¿ åë³òè.

Òàêèì ÷èíîì, äåìîêðàòèçàö³ÿ ïîë³òè÷íèõ ïðîöåñ³â òà ðîçáóäîâà

äåìîêðàòè÷íîãî ïîë³òè÷íîãî ðåæèìó, íàñàìïåðåä, ïåðåäáà÷àº àêòèâ³çàö³þ

â³ò÷èçíÿíî¿ ïîë³òèêî-óïðàâë³íñüêî¿ åë³òè ùîäî ³ìïëåìåíòàö³¿ â ñóñï³ëüíó

ñâ³äîì³ñòü îñíîâíèõ ö³ííîñòåé äåìîêðàò³¿ øëÿõîì ôîðìóâàííÿ òà

ðåàë³çàö³¿ íàö³îíàëüíî¿ ïðîãðàìè ôîðìóâàííÿ íîâî¿ ö³íí³ñíî¿ ñèñòåìè

ñóñï³ëüíîãî ñâ³òîãëÿäó òà äåìîêðàòè÷íî¿ ïîë³òè÷íî¿ êóëüòóðè â

Óêðà¿í³.

ЗМІСТ

Вступ ............................................................................................................................ 3

РОЗДІЛ І.

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ГЕНЕЗИСУ ПОЛІТИЧНИХ

ПАРТІЙ ТА ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ ..................................................................... 7

1.1. Методологічні засади дослідження політичних партій та партійних систем

1.2. Інституціональні передумови та специфіка участі політичних партій у

державно-управлінській діяльності ........................................................................

1.3. Генеза партій як суб’єктів державної влади та науково-теоретичні

обгрунтування їх ролі у державі ..............................................................................

1.4. Специфіка інституційної трансформації політичних партій та забезпечення

ними суб’єктного статусу в системі державної влади ...........................................

1.5. Загрози демократичного державотворення через партійне надуживання

політичними та економічними свободами ..............................................................

РОЗДІЛ ІІ.

СПЕЦИФІКА ТА ОСОБЛИВОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ В

УМОВАХ РІЗНИХ МОДЕЛЕЙ ПАРТІЙНИХ СИСТЕМ .....................................

2.1. Сутність, структура та особливості партійних систем ...................................

2.2. Моделі діяльності партійних політико-управлінських еліт в умовах

біпартизму ..................................................................................................................

2.3. Специфіка державно-управлінської діяльності політичних партій в умовах

коаліційної системи ..................................................................................................

2.4. Генезис та характеристика політичних партій України ..............................

104

РОЗДІЛ

ІІІ

ПРОБЛЕМИ РЕГІОНАЛЬНОЇ ПОЛІТИЧНОЇ АСИМЕТРІЇ В УКРАЇНІ .............119

3.1. Сутність та особливості регіональної політичної асиметрії ........................ 121

3.2. Партії та партійні еліти в контексті територіальної організації влади в

Україні .....................................................................................................................

133

3.3. Політична асиметрія як чинник к онфліктогенності та особливості

діяльності партій і партійних лідерів у політичних конфліктах ........................

150

3.4. Діяльність українських політичних партій в умовах регіональної політичної

асиметрії ..................................................................................................................

160

3.4.1. Вибори до Верховної Ради України 1994 р. ...............................................

161

3.4.2. Вибори до Верховної Ради України 1998 р. ...............................................

161

3.4.3. Вибори до Верховної Ради України 2002 року ..........................................

164

3.4.4. Президентські вибори та помаранчева революція 2004 року ...................

168

3.4.5. Парламентські вибори 2006 року ................................................................

175

3.4.6. Дострокові парламентські вибори 2007 року .............................................

181

РОЗДІЛ ІV

ПОЛІТИЧНА ЕЛІТА ЯК СУБ’ЄКТ СТАНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ

ПОЛІТИЧНИХ ПАРТІЙ ТА ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ ...................................... 195

4.1. Суспільно-політичні умови становлення політичної еліти .........................

197

4.2. Партії та політична еліта в умовах демократичної трансформації .............

209

4.3. Аналіз сучасної політико-управлінської еліти в Україні ..............................

219

4.4. Роль політико-управлінської еліти в трансформаційних державотворчих

процесах ...................................................................................................................

232

РОЗДІЛ V.

УМОВИ ТА ЧИННИКИ РОЗВИТКУ ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ ...

247

5.1. Політична модернізація: типологія, суперечності та варіанти для

України ....................................................................................................................

249

5.2. Тоталітаризм та проблеми становлення якісно нової політико-управлінської

еліти .......................................................................................................................... 261

5.3. Авторитаризм як проміжна форма на шляху переходу від тоталітаризму до

демократії в Україні ................................................................................................

267

5.4.Роль політико-управлінської еліти у формування світоглядно-ідеологічних

цінностей демократичної політичної системи України ......................................

276

РОЗДІЛ VІ.

СТАТИСТИЧНО-АНАЛІТИЧНІ РЕЗУЛЬТАТИ НАРОДНОГО

ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ В УКРАЇНІ ...........................................................................

291

6.1. Перші демократичні вибори 1917 р. .............................................................

293

6.2. Вибори до Верховної Ради України 1938 - 1990 рр. ....................................

296

6.3. Вибори до Верховної Ради України 27 березня – 3 та 10 квітня 1994 р. ... 298

6.4. Вибори до Верховної Ради України 29 березня 1998 р. .............................. 318

6.5. Вибори до Верховної Ради України 2002 р. ................................................. 323

6.6. Вибори до Верховної Ради України 26 березня 2006 р.

6.7. Вибори до Верховної Ради України 30 вересня 2007 р.

6.8. Вибори Президента України 1 грудня 1991 р.

6.9. Вибори Президента України 26 червня – 10 серпня 1994 р.

6.10. Вибори Президента України 31 жовтня – 14 листопада 1999 р.

6.10. Всеукраїнський референдум 16 квітня 2004 р.

6.11. Вибори Президента України 31 жовтня – 21 листопада – 26 грудня 2004 р.

6.12. Всеукраїнські референдуми 1991 та 2000 рр.

6.13. Вибори до органів місцевого самоврядування України 26 березня 2006 р.

6.14. Карта політичної структуризації України на 1994 р.

6.15. Карта політичної структуризації України на 1998 р.

6.16. Карта політичної структуризації України на 2002 р.

6.17. Карта політичної структуризації України на 2006 р.

6.18. Карта політичної структуризації України на 2007 р.

ВИСНОВКИ ..................................................................................................................

Література ......................................................................................................................