Агеева И.А. Диагностика агрессивного поведения

Подождите немного. Документ загружается.

Первый показатель, который подсчитывается - это общее количество ответов. Общее

количество ответов свидетельствует о существующем запасе тенденций к действию, отражает

энергетический потенциал и степень активности личности. Количество ответов менее 15

свидетельствует о низкой психологической активности обследуемого, 15-25 ответов – средний

диапазон, 26-40 ответов – высокая психологическая активность, более 40 ответов –

гиперактивность. Далее подсчитывается количество ответов по каждой категории в процентах

от общего количества ответов. Если абсолютное количество ответов каждой категории

говорит об "общем запасе" данной тенденции к действию, то процентное значение отражает

вес данной тенденции к действию в целостной психической жизни человека. Чем выше процент

ответов определенной категории, тем выше вероятность ее проявления в поведении, тем легче

активизируется данная тенденция.

Ответы первых двух категорий "Аgg" и "Dir" повышают вероятность проявления агрессии

в открытом поведении. Их объединяет отсутствие стремления "считаться" с другими людьми,

учитывать чувства, права и намерения других в своем поведении. Эти ответы не предполагают

взаимных "симметричных" межличностных взаимоотношений. Тенденция к действию в

категориях "Аgg" и "Dir” отражает готовность к открытому агрессивному поведению,

нежелание приспосабливаться к социальному окружению.

Ответы, относящиеся к категории «Aff», отражают способность к активной социальной

жизни, желание сотрудничать с другими людьми. Высокий процент ответов «Aff»

свидетельствует о повышенной эмоциональности человека, о том, что это «теплый» человек,

обладающий развитой эмпатией.

Незначительный процент ответов данной категории свидетельствует об эмоциональной

черствости, дефиците искренних эмоциональных отношений с другими и отсутствие желания

поддерживать эмоциональный контакт.

Высокий процент ответов категории «Com» является признаком высокой

коммуникативности, но при отсутствии ответов категории «Aff» отражает определенный

формализм во взаимоотношении с людьми, отсутствие «здоровой» пристрастности.

Незначительный процент ответов данной категории свидетельствует о низкой

коммуникативности. Если при этом присутствуют ответы категории «Aff», то это означает, что

человек не способен общаться на деловом уровне и строить свои отношения с людьми по

принципу "нравится - не нравится”, т.е. в эмоционально-оценочном контексте.

Ответы категории "Dep" отражают потребность в помощи и поддержке со стороны других

людей. Человек, дающий такие ответы, считает, что другие люди должны тратить на него

время, уделять ему внимание, нести ответственность за его действия. Ответы данной категории

дают не только малоимущие (бедные) и алкоголики, хотя процент подобных ответов у них

является преобладающим. Представителям "нормальной" выборки также свойственны эти

ответы. Высокий процент ответов "Dep", как правило, сопровождается сильнейшим чувством

обиды за свое подчиненное положение.

Отсутствие ответов данной категории может быть связано с дефицитом чувства

социальной ответственности.

Ответы категорий 3-5 (“Aff", "Com” и "Dep") отражают тенденции, связанные с

социальной кооперацией. Ответы перечисленных категорий предполагают, что рука в такой же

(если не в большей) степени нуждается в других людях, как другие люди нуждаются во

владельце руки. Эти ответы направлены на приспособление к социальному окружению и

активно уменьшают вероятность открытого агрессивного поведения.

Одна из наиболее интересных находок "Hand-теста" состоит в том, что главной

детерминантой открытого агрессивного поведения является недоразвитие установок

социального сотрудничества, а не наличие развитых агрессивных тенденций.

Следовательно, важно не просто оценить, сколько у человека ответов "Аgg" + "Dir", а что

этому противостоит. Соответственно, склонность к открытому агрессивному поведению оце-

нивается путем сравнения тенденций, отражающих готовность к агрессивному поведению, и

тенденций, предполагающих кооперацию:

I = (Аgg + Dir) - (Aff + Com + Dep)

Считается, что пять категорий, входящих в данную формулу в норме вбирают в себя около

50 % ответов.

В ранних работах Э. Вагнер относил к тенденциям, противостоящим открытому

агрессивному поведению, категорию "F". Затем эта категория была исключена из формулы,

как не отражающая искренней тенденции к кооперации, а продиктованная страхом возмездия

со стороны других.

Склонность к открытому агрессивному поведению принято подсчитывать в баллах, а не в

процентах. Если I=0, то можно предположить, что человек склонен к агрессии с теми, кого

больше знает. Чужие люди как бы "нажимают на кнопку" механизма самоконтроля, и человек

успешно справляется (контролирует) с агрессией. С близкими людьми этот контроль ослабева-

ет, человек испытывает сложности в поддержании контроля над своим поведением.

Начиная с I=+1 можно говорить о реальной вероятности проявления агрессии, и чем выше

балл, тем выше вероятность открытого агрессивного поведения.

Если I<-1, то вероятность проявления агрессии существует, но только в особо значимых

ситуациях. Чем больше абсолютная величина "I", тем меньше вероятность открытой агрессии

даже в особо значимых случаях.

Две следующие категории "Ех" и "Crip" не используются для оценки склонности к

открытому агрессивному поведению, поскольку их роль в этом отношении непостоянна.

Высокий процент ответов категории "Ех" (особенно у мужчин) тесно коррелирует с

истероидными чертами личности, с неутомимым и непроходящим желанием быть в центре

событий и "тянуть одеяло на себя". Отсутствие ответов данной категории отражает сниженную

потребность в самопроявлении. Довольно трудно подобрать точную формулировку для этой

категории, наиболее подходящим для нее словом является "кураж". У людей, не имеющих

куража, отсутствуют ответы категории "Ех".

У актеров и тех, кого можно назвать "профессиональными коммуникаторами" (психологи,

учителя, врачи, юристы), процент ответов "Ех" выше, чем у представителей профессий, в

которых коммуникативный потенциал затребован гораздо меньше.

Люди, у которых склонность к открытому агрессивному поведению сочетается с

показателем "Ех", легче поддаются психокоррекционной работе.

Высокий процент ответов категории "Crip" связан с чувством физической

неадекватности, боязнью собственной немощи или физических недостатков. Эти ответы

отражают склонность к ипохондрии, а возможно, и реальные проблемы со здоровьем. Врачи-

травматологи и спортсмены-профессионалы дают значительно больше ответов данной

категории по сравнению с другими выборками.

Отсутствие ответов данной категории свидетельствует не столько о том, что у человека

нет проблем со здоровьем, сколько о легкомысленном и, возможно, бездумном отношении к

своему физическому состоянию.

Высокий процент ответов категории "Des" характерен для невротиков и шизофреников, а

также для людей "художественного" типа. Выраженность данной категории свидетельствует об

эмоциональной амбивалентности, склонности к раздумыванию, осмысливанию, переживанию

вместо делания чего бы то ни было. Незначительный процент ответов данной категории

свидетельствует об отсутствии мечтательности, неразвитости воображения и творческого

мышления.

Категория "Ten" отражает свойство личности, которое обычно называют "тревожность"

или "нейротизм" (установлена тесная корреляция с соответствующими показателями

опросников Айзенка, Кеттелла, ММРI). Высокий процент ответов "Ten" свидетельствует об

эмоциональной неустойчивости человека. Тревожные люди характеризуются повышенным

нервно-психическим напряжением в широком диапазоне ситуаций, умением находить

проблемы даже тогда, когда, казалось бы, их не существует.

Низкие значения показателя "Ten" отражают эмоциональную устойчивость личности.

Интересно, что процент Безличных ("Act" + "Pas") ответов был приблизительно одинаков

во всех эмпирических выборках и колебался около 35%. Содержание ответов отражало

одинаковый характер безличной окружающей среды (все люди моются, одеваются,

причесываются и т. д. ).

Если процент Безличных ответов больше 35 %, то можно сделать вывод о сниженном

значении социума в жизни человека, о том, что основной опыт его переживаний связан с

физической средой, а не с другими людьми. Высокий процент ответов по данной категории

может сочетаться с отсутствием ответов по ряду других оценочных категорий или их

минимальной представленностью, что можно проинтерпретировать как «простоту»

внутреннего мира личности, его незрелость. Часто такая картина выявляется у детей,

подростков и лиц со сниженным интеллектом.

Незначительный процент ответов Безличной категории ("Act" и “Рas") свидетельствует

о повышенной социальной восприимчивости, чувствительности в межличностных отношениях,

тревожности человека. Очень немногие стимулы являются для него нейтральными.

Большинство событий и предметов имеют для него личностный смысл.

При интерпретации результатов "Hand-теста

”

следует учитывать, что психическая жизнь

нормального человека является сложной и насыщенной и должна включать все выделенные ка-

тегории (кроме "Bas" и "Fail”). Отсутствие каких-либо категорий свидетельствует о

недостаточном содержательном разнообразии и слабой дифференцированности внутреннего

мира личности.

Оценочные категории "Ten", "Bas" и "Fail" были введены авторами позднее, после

накопления значительного опыта работы с "Hand-тестом". На основе этих категорий были

выведены три новые формулы, отражающие степень личностной дезадаптации, тенденцию к

уходу от реальности, наличие психопатологии.

Наличие выраженной психопатологии (по американским данным "РАТН">4) может

подавлять поведенческие тенденции или ставить их вне контроля сознания. Поэтому при

фиксации выраженной патологии показатель "I", отражающий склонность к открытому

агрессивному поведению, необходимо интерпретировать с большой осторожностью.

4.3. Диагностические возможности некоторых карт стимульного набора.

Карта Х (пустая). Авторы методики пришли к выводу, что пустая карта "Hand-теста"

срабатывает точно так же, как пустая карта "ТАТ". Пустая карта "ТАТ" гораздо чаще, чем все

остальные карты, вызывает ответы, отражающие наиболее актуальные, осознанные,

принимаемые и приятные потребности и желания.

То же самое справедливо в отношении пустой карты "Hand-теста". Карта Х в большей

степени, чем другие карты с четкими, конкретными изображениями кистей рук, стимулирует

мысли о наиболее желаемом.

Затруднения при ответах на Карту Х отражают неспособность сделать выбор между

различными тенденциями в поведении (принять решения относительно желаемых целей

поведения), тревогу по поводу потери самоконтроля, бессознательное признание будущих

трудностей. Это свидетельствует также о слабых способностях к проявлению себя как

личности и о редуцированных личностных притязаниях. Считается, что Карта Х рельефнее

отражает различные аспекты личности, чем другие Карты стимульного набора.

Карта IX. Эта карта вызывает сексуальные ассоциации. Реакция на это изображение

позволяет сделать вывод о наличии проблем в сексуальной сфере. Чаще всего интерпретация

ответов на Карту IX опирается на знание психоаналитической теории, психоаналитического

символизма.

Десятилетний опыт работы с "Hand-тестом" авторов Руководства позволяет сделать вывод

о том, что оценочные категории, к которым относятся ответы на Карту IX, отражают психо-

логические потребности, которые обследуемый пытается удовлетворить через сексуальное

поведение.

В таблицах 1, 2 представлены статистические данные, полученные В. М. Бызовой по Карте

IX на мужской и женской выборках различного возрастного диапазона от 18 до 50 лет.

Таблица 1

Кол-во

чел.

Воз-

раст

Пол Аgg

Dir

Aff

Com

Dep

Сrip% Act

Pas

DES

70 18-25 М 33 23 7 20 42 34 11 8 67 44 8

100 26-30 М 16 15 5 22 32 46 7 3 48 40 5

54 31-40 М 11 22 9 18 42 40 11 6 60 44 11

42 41-50 М 21 26 12 11 60 33 23 10 66 52 17

Таблица 2

Из таблиц видно, что во всех возрастных группах через сексуальное поведение

удовлетворяются основные интериндивидуальные потребности: "Аgg", "Dir", "Aff", "Com",

"Dep". Так как каждый обследуемый давал два-три ответа на Карту IX, общая сумма ответов

значительно превышает 100%. Агрессивно-директивные тенденции особенно сильно

проявляются в крайних возрастных группах (до 25 и после 40 лет), и в целом носят устойчивый

характер, что не может не наводить на грустные мысли. Эти данные согласуются с

психоаналитическим положением о том, что сексуальное поведение подразумевает

удовлетворение самых разных потребностей и мотивов, среди которых не последнее место

занимает агрессия.

Женщины в возрасте 26-30 лет имеют наиболее рельефное распределение ответов. Именно

в этом возрасте отмечается резкое увеличение направленности на партнера, как в эмоционально

- аффективном, так и в деловом плане (максимальное значение "Aff" и "Com"), но в то же

время сексуальные отношения чаще, чем в другие возрастные периоды, вызывают страх. Также

можно отметить, что сексуальное поведение является не только "полем" пролонгированного

общения во всех его нюансах, но и средством самопроявления и самореализации (макси-

мальное значение "Ех"), при этом озабоченность своим физическим статусом явно снижена

(отсутствие ответов "Crip").

Сравнение удельного веса каждой оценочной категории показывает, что безличная

направленность ("Act" + "Pas") занимает наибольший объем у представителей обоих полов во

всех возрастных группах. Подобный "безличный" подход отражает невысокую значимость

партнера в сексуальных отношениях.

Полученные статистические данные соответствуют закономерностям в психосексуальной

ориентации, описанным в сексологии.

В работах Т. Н. Курбатовой исследовалась также чувствительность Карт стимульного

набора в отношении выделенных категорий ответов и были выявлены некоторые половые

различия.

Таблица 3

Частота ответов различных категорий в зависимости от

предъявляемой Карты стимульного набора

№ карты Ж М

Карта I Com – 30 %

Dir – 23 %

Com – 30 %

Dir – 25 %

Карта II Act – 25 %

Pas – 30 %

Сriр – 17 %

Act – 25 %

Pas – 30 %

F – 16 %

Карта III Dir – 40 %

Com - 25%

Dir 40 - %

Com – 25 %

Карта IV Aft – 30 % Aff – 30 %

Карта V Ex – 20 % Ex – 13 %

Cnp – 13 %

Карта VI Аgg – 40 % Agg - 40 %

Кол-во

чел.

Воз-

раст

Пол Аgg

Dir

Aff

Com

Dep

Сrip

Act

Pas

DES

70 18-25 Ж 7 22 4 34 61 51 26 3 51 61 7

30 26-30 Ж 10 35 20 40 70 45 32 - 60 40 5

50 31-40 Ж 12 30 - 24 28 31 14 4 30 31 4

16 41-50 Ж 25 31 6 7 25 36 30 - 50 36 6

Карта VII Самая информативная, т.к. имеет наибольший

разброс ответов. Интерпретируется аналогично

Карте X.

Карта VIII Act – 40 % Асt – 40 %

Agg - 25 %

Карта IX Act+Pas – 50 %

Com – 25 %

Act + Pas – 50 %

Com – 25 %

Карта Х Act – 30 %

Aff – 22 %

Act – 30 %

Aff - 22 %

Увеличение латентного времени реактивности на Карту расценивается как "Шоковая

реакция", т. е. проявление "тормозящего" действия аффекта на интеллектуальные процессы.

ПРИМЕР ОБРАБОТКИ ПРОТОКОЛА

БЛАНК ФИКСАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

Ф.И.О. дата

Возраст пол

ПРОТОКОЛ ОТВЕТОВ

№

кар-

ты

Лате-

нтное

время

Ответы

Оцен.

кат.

I 6'' 1.Объясняет что-то жестом, подчеркивает что-то. Com

II 8'' 1.Мужчина и женщина, в страхе поднявшие руки, пытаясь

защититься.

2.Дает приказ: “Садитесь!”, '’Бросьте курить!".

3.Или высказывает ультиматум.

4. Большой палец жесткий.

Dir

Pas

III 3'' 1.Высмеивание, показывание пальцем.

2.Дает указания.

3.Подчеркивает только что сказанное.

4.Настаивает на чем-то: "Возьми это или оставь это".

5. Управляет краном.

Agg

Dir Com

Dir

IV 8'' 1.Просит милостыню.

2.Готов обменяться дружеским рукопожатием.

Dep

Aff

V 3'' 1. Выглядит уставшим, оперся на ограду, отдыхает. Pas

VI 3'' 1.Подчеркивает какой-то факт или момент.

2. Может быть рассержен, рука сжата. Может ударить кого-

то.

Com

Agg

VII 10"

1.Пожимает руку? Но ведь для пожатия не протягивают левую

Aff

руку.

2.Возможно ударит кого-нибудь в лицо или еще куда-нибудь,

если это ребенок.

3.Просто вытянута вперед, большой палец нежесткий.

4.Или неожиданный удар в запястье ребенка.

Agg

Des

Agg

VIII 10” 1.Дает милостыню ребенку.

2.Держит карандаш.

3.Пишет ручкой.

4.Отдыхает, не напряженная, не злая.

Aff

Act

IX 3” 1.Подчеркивает обсуждаемый момент.

2.Стоп.

3.Или «Не бейте меня».

Com

Dir

X 4” 1.Пациент хватается за нос: « Я шучу,

не пишите это».

2.Останавливает машину.

Agg

Dep

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ

оцен.

кат.

Agg Dir Aff Com Dep F Ex Crip Des Ten Act Pas Bas Fail Σ

отв.

кол-во

отв.

5 6 3 4 2 3 0 0 1 0 2 2 0 0 28

% 18 21 11 14 7 11 0 0 4 0 7 7 0 0 100

I = (Agg + Dir) – (Aff + Com + Dep) = 11 – 9 = 2

MAL = Ten + Crip + F = 0 +0 +3 = 3

WITH = Des + Bas + Fail = 1 + 0 + 0 =1

PATH = MAL + 2WITH = 3 +2 · 1 = 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Психолог

Объяснение классификации ответов.

I.1 В ответе рука представлена как объясняющая что-то с помощью жеста. Подчеркивается

момент коммуникации. Ответ не содержит каких-либо моментов, свидетельствующих о том,

что рука активно влияет на другое лицо, поэтому данный ответ относится к категории "Com", а

не "Dir".

II.1. Этот ответ является очевидным примером категории "F".

II.2. Этот ответ является очевидным примером категории "Dir".

II.3. Этот ответ является альтернативным ответом, так как начинается словом "или".

Все альтернативные ответы подсчитываются раздельно в том случае, если стимул

подсказывает альтернативные ассоциации. Если замечания, следующие за "или", являются

объяснением предыдущего ответа, то они не подсчитываются раздельно. В данном случае у

пациента возникли две отдельные ассоциации: "дает приказ" и "высказывает ультиматум". Этот

ответ относится к категории "Dir".

II.4. Этот ответ довольно сложно отнести к какой-либо категории. Обследуемый говорит:

"Большой палец жесткий". В определенном смысле - это описание "Des". Однако ответ

предполагает определенную энергетическую установку и поэтому подсчитывается по

категории "Pas".

III.1. Этот ответ является очевидным примером категории "Аgg".

III.2. Этот ответ - очевидный пример категории "Dir".

III.3. Этот ответ - очевидный пример категории "Com".

III.4. Очевидный пример категории "Dir"

III.5. Очевидный пример категории "Dir".

IV. 1. Это яркий пример ответов, в которых субъект считает, что другие люди должны

тратить на него время и уделять ему внимание. Выполнение просьбы о милостыне зависит от

благожелательного отношения других людей, поэтому данный ответ рассчитывается по

категории "Dep".

IV 2. Очевидный пример категории "Aff".

V 1. Этот безличный ответ является очевидным примером категории «Pas».

VI. 1.Это очевидный пример категории "Соm".

VI.2. Вначале человек дал ответ: "Может быть рассержен, рука сжата", который можно

было классифицировать по категории "Ten", нo сразу же последовало продолжение: "Может

ударить кого - нибудь", поэтому ответ оценивается по категории “Aff”.

VII.1. Замечание обследуемого: "Но ведь для пожатия не протягивают левую руку" -

затрудняет классификацию ответа (также трудно бывает классифицировать ответы,

содержащие отрицание). Данное замечание является отрицанием аффективного импульса, что

может свидетельствовать о неспособности обследуемого проявлять привязанность, за

исключением тех случаев, когда поведение других людей соответствует принятым правилам.

Ответ был отнесен к категории "Aff". Это решение было принято на основании эмпирических

данных, отражающих частоту таких ответов у людей с высокой и низкой вероятностью

открытого агрессивного поведения. Отрицание привязанности играет ту же роль, что и

привязанность, и уменьшает вероятность открытого aгрессивного поведения (отрицание же

агрессии не играет ту же роль, что и агрессивные ответы в предсказании открытого

агрессивного поведения).

VII.2. Это очевидный пример категории «Agg».

VII.3.Этот ответ довольно двусмысленен. Он был отнесен к категории "Des" на том

основании, что не предполагает наличия энергии или определенной тенденции к действию.

VII.4. Это очевидный пример категории "Аgg".

VIII.1. Рука дает милостыню, что свидетельствует о благожелательном отношении к

другому человеку, поэтому этот ответ оценивается по категории "Aff".

VIII.2. Этот безличный ответ подсчитывается по категории "Act", поскольку руке,

держащей карандаш, приходится сопротивляться силе тяжести.

VIII. 3. Этот безличный ответ подсчитывается по категории "Act", так как рука, пишущая

ручкой, меняет свое физическое положение и сопротивляется силе тяжести.

VIII.4. Данный ответ, содержащий отрицание агрессии, подсчитывается по категории «F».

IX. 1. Это очевидный ответ категории "Com".

IX.2. Ответ "Стоп" наиболее часто ассоциируется с доминирующим положением руки, с

директивными указаниями, приказами, и оценивается по категории "Dir". Однако для более

точной классификации ответа следовало попросить обследуемого пояснить данный ответ.

IX.3. Этот ответ очевидный пример категории "F".

X.1. Отвечая на эту карту, обследуемый хватается за нос. После этого он заявляет, что

шутит, и просит не записывать его ответ. Эта реакция обследуемого оценивается по категориии

"Аgg", несмотря на то, что впоследствии он пытается отрицать ее. Дело в том, что в данном

случае отрицание не столь очевидно, как в случае VIII.4. Агрессивные ответы, которые не со-

держат очевидного спонтанного отрицания, оцениваются по категории "Dir".

Х.2. Попытка остановить попутную машину подсчитывается по категории "Dep", так как

успешное осуществление этой тенденции к действию зависит от благожелательного отношения

другого лица.

Примеры интерпретации протоколов.

Пример 1

Бланк фиксации результатов.

Ф.И.О. Том Круз дата 24 мая 1975 года

Возраст 37 лет пол мужской

№

кар-

ты

Лате-

нтное

вре-мя

Ответы

Оцен.

кат.

I 6” 1.Он известен своей работой.(Экспериментатор: «Что он

делает?»). Протягивает руку для пожатия.

Aff

II 7” 1.Собирает ягоды. Act

III 8” 1.Показывает на кого-то или что-то, возможно, красивое. Com

IV 25” 1.Может быть, предлагает кому-то руку для оказания

помощи.

Aff

V 8” 1.Поскользнулся на утесе и схватился за край. Dep

VI 7” 1.Зажал что-то ценное. Не хочет отпускать. (Эксперимен-

татор: «А что именно?»). Бриллиантовое кольцо, кусочек

золота.

Act

VII 8”

1.Дает сигнал вернуться. Dir

VIII 5” 1.Бросает монету на пожертвование церкви. Aff

IX 10” 1.Рука милиционера останавливает движение. Dir

X 17” 1.Дарит кому-то цветы. Aff

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ

оцен.

кат.

Agg Dir Aff Com Dep F Ex Crip Des Ten Act Pas Bas Fail Σ

отв.

кол-во 0 2 4 1 1 0 0 0 0 0 2 0 - - 10

отв.

% 0 20 40 10 10 0 0 0 0 0 20 0 - - 100

I = (Аgg + Dir) - (Aff + Com + Dep) = 2 - 6 = - 4

MAL = Ten + Crip + F = результат не подсчитывался

WITH = Des + Bas + Fail = результат не подсчитывался

PATH = MAL + 2 WITH = результат не подсчитывался

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обследуемый не склонен к проявлению открытой агрессии. Полное oтсутствие ответов

"Agg" позволяет сделать вывод о том, что этот человек вообще испытывает трудности в

проявлении агрессивных импульсов.

60% ответов, относящихся к категориям "Aff’, "Сот" и ''Dеp'', свидетельствуют о высокой

эмоциональной чувствительноcти и заинтересованности в искренних эмоциональных

межличностных отношениях.

При этом следует отметить очень высокий процент ответов "Аff" и небольшой процент

ответов "Сот" и "Dep", т. е., скорее всего, этот человек настроен на проявление

привязанности в той же степени, в которой он будет ее чувствовать от других, он хочет

эмоционально "отдавать" другим людям столько же, сколько будет получать от них. Это

предположение подтверждается содержанием ответа "Aff" на Карту I "Он известен своей

работой". В этом ответе звучала мысль о том, что право на благожелательное отношение

других надо заслужить: на положительное эмоциональное отношение (любовь, нежность,

привязанность) могут рассчитывать только те, кто выполняет определенные условия. Таким

образом, для обследуемого характерен недостаток эмоциональной свободы и спонтанности.

Тем не менее, этот человек стремится к сотрудничеству и глубоким эмоциональным

взаимоотношениям с другими.

В данном протоколе отсутствуют ответы "F". Однако, в ответе на Карту IV,

отнесенном к категории ''Aff", очевидно присутствует страх. Карта вызвала шоковую

реакцию, которая не может быть связана с аффективным импульсом, так как протокол

содержит еще три ответа "Aff", не сопровождавшихся шоком. В то же время известно, что

Карта IV часто вызывает агрессивные ассоциации. Таким образом, аффективная тенденция,

имеющая место в ответе на карту IV, носит защитный характер. Этот ответ отражает

не истинное эмоционально-благожелательное отношение и желание помочь, а неспонтанное,

защитное движение в отношении других, вызванное, вероятно, страхом ответного удара.

Итак, обследуемый дал большой процент ответов «Aff», и мы можем предположить, что

это будет проявляться в его открытом поведении. Вопрос о том, какова глубокая мотивация

этой выраженной тенденции, какую роль она играет в целостной психической жизни

человека, зависит от ее соотношения с другими тенденциями, выявляемыми «Hand-тестом»,

а также от теоретических взглядов, которые разделяются конкретным

экспериментатором, но не использовались при создании методики. Структура же «Hand-

теста» позволяет сделать вывод о том, что ответы категории «Aff», данные обследуемым,

опираются на сложную психологическую мотивацию: желание разделить чувство любви и

привязанности, желание получать подкрепление в форме любви и нежности своим

достижениям и заслугам, желание уменьшить тревогу путем защиты от воображаемых

агрессивных импульсов.

При ответе на Карту IX обследуемый проявил шоковую реакцию, т.к. это был

единственный случай, когда он при ответе держал Карту в перевернутом положении. Кроме

того, обследуемый дал интенсивный директивный ответ, содержащий команду «Стоп».

Данная реакция отражает проблемы с гетеросексуальностью. Также протокол содержит

ответы, которые свидетельствуют о тревоге обследуемого по поводу наличия у него

пассивных женственных импульсов. Например, в ответе на Карту VI мужчина говорит о

кольце. Если допустить, что речь идет об обручальном кольце, то данный ответ можно

проинтерпретировать как страх потерять жену, что, в свою очередь, может отражать не

только желание позитивных, эмоциональных взаимоотношений, но и защиту от собственных

женственных импульсов. Данные предложения хорошо сочетаются с трудностями в

проявлении агрессии, о которых речь шла выше. Пассивная женственная установка обычно

формируется при взаимодействии с доминантным угрожающим отцом.

О наличии у обследуемого ощущений дискомфорта может свидетельствовать ответ на

Карту V. Вероятно, человек чувствует себя в опасной психологической ситуации. При этом он

способен активно действовать для того, чтобы облегчить тревогу. Это подтверждается

небольшим количеством ответов, полученных в ходе тестирования, что отражает

невысокий энергетический потенциал обследуемого

Пример 2

БЛАНК ФИКСАЦИИ РЕЗУЛЬТАТОВ

Ф.И.О. Семенова Людмила Ивановна дата 17 ноября 1984 г.

Возраст 18 лет пол женский

Студентка ф-та психологии СПбГУ

№

кар-

ты

Лате-

нтное

вре-мя

Ответы

Оцен.

кат.

I 3” 1.Стоп.

2.Хочет внимания.

3.Художник поясняет картину.

Dir

Com

II 5” 1.Полет.

2.Ужас.

Act

III 6” 1.Выйди.

2.Указывает.

Dir

IV 5” 1.Что-то загребает.

2.Здоровается.

3.Жест при пояснении.

Act

Com

V 5” 1.Кладет руку на рояль.

2.Разочарование.

3.Рука ложится на плечо.

Ten

Aff

VI 5” 1.Утверждение.

2. «Рот-фронт».

Dir

Aff

VII 3”

1.Ну, здравствуй.

2.При объяснении.

3.Салют пионерский.

Com

Dep

VIII 6” 1.Продевает нитку. Act