
Изучение практического применения Microsoft Project 2010 за 1 день методом сквозного примера 
 
 
Алексей Просницкий, РМР, MCTS, MCITP    leo@leoconsulting.com.ua, www.leoconsulting.com.ua 
Владимир Иванов, MVP    turbo@microsoftproject.ru, www.turboproject.ru  
5.4  Планирование итеративно, следующие стадии предсказуемы лишь 
статистически 
Итак,  в  чем  заключаются  настоящие  проблемы  данного  проекта?  Заказчик  раздражен 
постоянным  удорожанием  проекта  и  спорит  о  толковании  пунктов  задания.  Таким 
образом, разделим мотив и формальную причину. 
Как  мы  видели  выше,  менеджер  (исполнитель)  сделал  много  ошибок  в  процессе 
планирования.  Однако  нельзя  сказать,  что  вся  ответственность  за  это  лежит  на  нем. 
Дело в том,  что невозможно было точно предсказать  сроки  задач  в конце проекта без 
завершения  первых  задач.  Например,  выработка  требований  может  изменить  оценку 
трудоемкости разработки. 
Более правильным  является  разложить  этот  большой проект  на  несколько  небольших, 
но  с  гарантированным  получением  результата.  Проблема  состоит  в  том,  что  Заказчик, 
как  правило,  хочет  знать  сроки  и  цену  на  все  сразу,  т.к.  отдельный  этап  работ 
представляется менее ценным, чем весь проект. 
Единственное,  что  может  сделать  опытный  менеджер  в  данном  случае,  это  четко 
спланировать  ближайший  этап,  а  остальные  определить  статистически.  Как  видно  из 
выше изложенного, статистика с учетом косвенных работ поражает воображение своей 
трудоемкостью на фоне иллюзии простоты. 
Заказчик,  получив  большие  статистически  оценки,  требует  составить  план  работ  из 
конкретных задач и начинает убирать оттуда «завышенные» и «ненужные» работы. 
Если это произошло, проект обречен на потерю контроля. 
В  нашем  случае  проблема  заключалась  в  том,  что  менеджер  пытался  сделать  все  в 
рамках  одного  проекта  и  статистические  оценки  стал  применять  только  уже  по  ходу 
проекта. 
5.5  Нужны  измеряемые  критерии  завершения  проекта  (контрольные 
тесты) 
Поговорим  теперь  о  формальном  завершении  проекта.  Чтобы  не  спорить  о  том, 
выполнено  ли  задание  или  нет,  требуется  определить  измеряемые  критерии 
достижения  цели.  В  случае  ПО  это  контрольные  тесты.  Измеряемые  критерии 
позволяют формально завершить проект, разделив ожидания и требования. 
Альтернативой  формальному  завершению  проекта  является  бесконечное  движение  в  
сторону ожиданий. Рассмотрим, что может получиться в данном случае: 
1.  Ожидания  по  своей  природе  противоречивы,  как  и  человеческие  отношения. 
Многие желания логически несовместимы. Например, топ-менеджер хочет иметь 
больше  аналитической  статистики,  а  оператор  хочет  заполнять  меньше 
аналитических  полей.  Удовлетворить  оба  эти  ожидания  логически  невозможно, 
поэтому  система,  развивающаяся  в  данном  направлении,  может  оказаться 
нерабочей из-за дефектов логики 
2.  Существуют  рамки  возможностей  технологии.  Например,  ожидания 
пользователей  по  скорости  работы  программы,  может  быть  невозможно  не 
удовлетворить с помощью современных технологий.