Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV

Подождите немного. Документ загружается.

221

В 60 – 70-е годы были распределены общинные владения

адыгов, карачаевцев и др. Всего в течение 1863 – 1869 годов из

464 тыс. десятин площади Урупского и Зеленчукского округов

Кубанской Области 136 тыс. дес. было отведено аульным об-

ществам и 107 тыс. дес. горским феодалам.

В ходе проведения реформы 1861 года аулу Карамурзин-

скому, личный состав которого стал 1179 человек,

отвели

6.383 дес. земли. Плюс из фонда наиболее плодородных участ-

ков для лиц первой категории, в котором значилось 6000 дес. –

892 дес. предоставили Карамурзиным.

По “Ведомости о составе горского населения в Карамурзин-

ском ауле Лабинского Отдела с указанием числа семейств и др.”

(1868), на душу населения “число удобной и неудобной земли”

до выселения

в Турцию составляло 8 дес. 1910 сажень. При этом

количество распашной и сенокосной земли было 5 десятин”.

476

Негодность земли повлекла неурожаи (1868, др.) в аулах

Карамурзинском, Балтинском и др. Вследствие неурожая 1862

г. население Карамурзинского аула уменьшилось до 800 чело-

век к концу 60-х годов, и до 790 человек – к 1871 году.

Наиболее яркое описание природно-климатических и гео-

графических условий мест обитания ногайцев дал Н. Дубро-

вин (1871): “Все это пространство (левобережья

и правобере-

жья Кубани – А.С.) за исключением южной части, плоско, од-

нообразно безлесно и составляет почти безводную степь. От

жары, доходящей здесь до 40 процентов по Ремюрю, поля вы-

горают, а речки высыхают. Нижняя часть, орошаемая речками,

впадающими в Кубань и Лабу, довольно гористая и кое-где по-

крыта лесом, преимущественно

по Урупу и его притокам. Не-

удобство земель причиною того, что как закубанцы, так и все

ногайские поколения вовсе не занимаются земледелием и хле-

бопашеством, или занимаются им весьма мало”.

477

По донесению Командующего правым крылом Кавказской

армии, “абазины и ногайцы нанимают землю у казаков, а кня-

476

ГАКК. Ф. 799. Оп. 1. Д. 10. Л. 16 об., 17.

477

Дубровин Н. Присоединение Крыма к России. Т. 1. СПб., 1885. С.

261 – 262.

222

зья, пользуясь этой нанятой их подвластными землей, продол-

жают однако же взимать с подвластных прежнюю позе-

мельную подать”. Кроме того, общинники в пользу бывших

уже владельцев выполняли трудовые, мирские, феодальные

повинности.

В “Инструкции начальникам Горских Округов Кубанской

Области для собирания статистических сведений” содержа-

лись следующие указания: “Так как в большей части

аулов Ку-

банской Области население состоит из разных черкесских, а

иногда даже из черкесских и ногайских народов, крестьянские

адаты в которых весьма различны, по этому поводу от усмот-

рения начальников округов зависит состояние сведений о по-

винностях пшитлей не по аулам, но по отдельным народам,

крестьянские адаты в которых весьма

резко расходятся один

от других.

В этом последнем случае опять не должны упустить из ви-

да то обстоятельство, что иногда бывали случаи, что крестья-

не, переходя во владение другого помещика (особенно при пе-

реходе от черкеса к ногайцу) соглашались по каким-либо об-

стоятельствам уступить часть своих адатных прав в пользу

владельца, или происходило наоборот”.

478

Хотя, все аульные люди к тому времени считались лицами

“свободного состояния”.

Таким образом, проведение реформ в Кубанской Области

обнаружило противоречия среди кубанских обществ в соци-

ально-экономической сфере.

Для упорядочивания и приведения социальных отношений

среди туземного населения в норму в соответствии с общими

правилами о крестьянах по “Положению...” от 19 февраля

1861

года был выработан “Проект положения об устройстве ауль-

ных обществ Кубанской Области”, который, с вносимыми в

него некоторыми изменениями, был действителен в 70 – 80-е

годы ХIХ века, и, видимо, до конца ХIХ века.

479

478

ГАКК. Ф. 799. Оп. 1. Д. 11. Л. 23 – 26.

479

Памятная книжка Кубанской области на 1874 год… С. 104 – 126;

Памятная книжка Кубанской области на 1881 год… С. 76 – 94.

223

В пункте 7 отмечалось, что Аульное общественное управ-

ление должны были составлять: 1) Аульный сход; 2) Аульный

старшина; 3) Комиссия для раскладки и взимания податей и

других сборов; 4) Смотритель запасного хлебного магазина; 5)

Аульный казначей. В Аульный сход входили все домохозяева

не моложе 25 лет, принадлежащие к составу аульного общест-

ва и составляющие, по народной переписи, отдельный

двор.

По “Списку населенных мест Кубанской Области” (1874), в

Баталпашинском уезде в а. Карамурзинском число дворов со-

ставляло 210, в а. Мансуровском – 184, в а. Тохтамышевском –

228. Следовательно, лишались права участвовать в Аульном

сходе лица, изобличенные, осужденные или находящиеся под

следствием.

В случае возникновения вопросов в малых аулах или по-

селках, которые объединялись в

аульное общество, разреша-

лось созывать частный сход из аульного старшины, или лица,

заступающего на его место, и домохозяев того аула, которые

заинтересованы в деле, подлежащем обсуждению.

Такие совещания должны были происходить в том же по-

рядке, как и аульные сходы, но дела решались простым боль-

шинством голосов и без формальных

письменных приговоров.

Аульный сход созывался старшиною преимущественно в

праздничные дни и выходные от работы. Аульному старшине

принадлежало первое место на Аульном сходе (его могли за-

мещать помощник старшины или старший из аульных судей).

В ведении Аульного схода оказывались: 1) выборы ауль-

ных должностных лиц; 2) составление приговоров об удалении

из аульного общества вредных

и порочных его членов, вре-

менное устранение лиц от участия в сходах (не больше, чем на

два года); 3) выдача увольнительных свидетельств для лиц,

желающих переселиться в другой аул; 4) назначение кандида-

тов на должности опекунов и попечителей, а также наблюде-

ние за образом их действий; 5) разрешение семейных разделов

с согласия всех

заинтересованных дееспособных лиц; 6) распо-

ряжение общественными землями и угодьями, принадлежащих

целому аульному обществу и находящихся в общем владении

жителей (пахотными, покосными, пустопорожними, пастбищ-

224

ными и др. землями, лесными участками, порубка которых

разрешалась только начальством, рыбными ловлями и т.п.; 7)

совещания и ходатайства о нуждах аульного общества, а так

же многие другие вопросы, которые требуют разрешения и со-

гласия аульного общества.

По правилам, “решения аульного схода признаются закон-

ными тогда только, когда на сходе присутствуют

аульный

старшина или заступающий его место, и не менее 2\3 домохо-

зяев, имеющих право участвовать на сходе...”.

При этом, дела на аульном сходе решаются: “или с общего

согласия, или простым большинством голосов, или же с согла-

сия двух третей лиц, участвовавших на сходе”. Каждый домо-

хозяин обладал одним голосом, а аульный

старшина имел два

голоса. Решения Аульного схода контролировались, обжалова-

лись, а некоторые исполнялись лишь после утверждения на-

чальства, окружного суда, в некоторых случаях горского сло-

весного суда. Для этого приговоры суда в основном составля-

лись в письменном порядке.

Ответственность за принятые Аульным сходом приговоры

нес аульный старшина, который мог отложить их

исполнение

и передать на рассмотрение окружного начальства и в даль-

нейшем считаться с его приказами.

480

В Баталпашинском Уезде, по статистическим сведениям

1874 года, должность аульных старшин занимали: в а. Карамур-

зинском – Ахмет Исламесов, в а. Мансуровском – Селиман Ка-

расов, в а. Тохтамышевском – Джий-Щийкамев Эфенди, и др.

481

Все их функции расписывались в главе 3, раздела I “Проек-

та...” “Об обязанностях и правах аульного старшины и других

должностных лиц аульного управления”.

482

На местах старшинам помогали помощники, назначаемые

начальниками области по представлению начальников окру-

гов. Аульный старшина был ответственным за правопорядок в

480

Памятная книжка Кубанской области на 1874 год… С. 104 – 126;

Памятная книжка Кубанской области на 1881 год… С. 76 – 94

481

Памятная книжка Кубанской области на 1874 год… С. 61 – 62.

482

Памятная книжка Кубанской области на 1881 год… С. 83 – 89.

225

аульном обществе и в районе аульной дачи. В ведомстве ауль-

ного старшины находились все лица, постоянно или временно

живущие в пределах аульной дачи и на участках собственни-

ков, приписанных к аульному обществу.

Аульный старшина в пределах ведомства аульного управ-

ления выполнял функции административного и полицейского

контроля. Он должен был доводить до

сведения населения рас-

поряжения правительства, аульного и окружного суда, следить

за исполнением всех предписаний органов суда и правительст-

ва, наблюдать за настроением масс, выявлять нарушителей по-

рядка. В случае общественных беспорядков, бедствий (пожар,

наводнение, пр.) аульный старшина распоряжался о предостав-

лении необходимой помощи.

Если члены аульного общества нарушали правила общест-

венного поведения и проявляли неповиновение представите-

лям власти, то старшины могли карать их арестом, штрафом,

назначением на общественные работы. Исключение распро-

странялось на лиц духовного звания, султанского и княжеско-

го происхождения (черкесские пше, ногайские мурзы, абазин-

ские аха и маршани, сословные права которых определялись в

законодательном порядке). На них мог возлагаться

денежный

штраф только со стороны начальника округа, а при аресте они

немедленно передавались окружному начальнику.

Аульные комиссии устанавливали аульные подати, контро-

лировали сбор налогов, а также передачу денежных сборов на-

чальнику округа и для общественных нужд – аульному казна-

чею. Аульные комиссии вели бухгалтерский учет и отчитыва-

лись перед аульным сходом

о поступивших податях и различ-

ных сборов на общественные и другие расходы.

При этом, в документе “Об обязанностях и правах аульного

старшины и других должностных лиц аульного управления”

(из “Проекта Положения об устройстве аульных обществ Ку-

банской Области”) устанавливалось определенное бюрократи-

ческое оформление всей документации, в том числе и судеб-

ной. Аульный сход выбирал в аульный суд судей (неограни-

ченное количество) из членов общества. Могли быть избирае-

мы так же должностные лица аульного управления. В 1897 го-

226

ду ногаец Мусса Ахлов стал даже депутатом I Баталпашинско-

го горского словесного суда.

483

Таким образом, специальные документы регламентировали

отношения внутри аульных обществ. В “Проекте...” преду-

сматривались всевозможные случаи взаимоотношений одних

аульных обществ с другими. Аульные общества обладали са-

мостоятельностью.

Цель “Проекта...” заключалась в построении отношений

аульных обществ через органы управления с государственной

властью. Период с 1861 года до начала социальных изменений

в Российском государстве

характеризовался тем, что монопо-

лия дворянства на земельную собственность сохраняла их эко-

номические, политические привилегии. Консервация феодаль-

ных отношений проявлялась в соблюдении сословного земле-

пользования.

Уравнительная крестьянская община удерживала патриар-

хальные формы гнета и имущественного неравенства (распре-

деление налогов, земли, право взимать у недоимщиков наде-

лы, подвергать их телесным наказаниям и

др. Это означает,

что собственно государственная экономическая политика спо-

собствовала “сохранению пережитков феодального общества”

и появлению противоречий. Следовательно, закреплялись и

укреплялись основы государственного общежития в рамках

существовавшего режима с его потребностями. К специфиче-

ским особенностям развития ногайского общества относилось

и то, что при всем том продолжался трудный и сложный пере-

ход от кочевых форм жизнедеятельности к оседлым. Якобий

Я.Я. выделил три признака, выражающие этот процесс: “1) на-

стройка саманных хат в аулах и зимовок в степях; 2) земледе-

лие в типе скотоводства; 3) земледелие на хлебных полях, бах-

чах и садах”.

484

К началу ХХ века из 505520 горцев Кубанской Области на

местах своего проживания осталось 86.798 человек.

483

ГАКК. Ф. 454. Оп. 2. Д. 914. Л. 164, 173, 174.

484

Якобий А.И. Тюрки степей Северного Кавказа. На правах рукописи.

СПб., 1901. С. 5 – 10.

227

Основными видами их хозяйственной деятельности явля-

лось земледелие и скотоводство.

По состоянию на 1 января 1905 года из 5063578 дес. земли

(72,2%) принадлежало туркменам, ногайцами др. народам.

485

По данным 1913 года, в Баталпашинском Отделе Кубан-

ской Области всего числилось земли 1530565 дес. Из них зе-

мельные наделы ногайцев, адыгов и черкесов составляли 123

тыс. десятин, а карачаевцев – 293 тыс. дес.

В “Статистико-экономическом очерке непременного члена

Кавказского отделения Крестьянского Поземельного Банка

Действительного члена Кубанского областного общества лю-

бителей изучения Кубанской Области

Б.М.Городецкого”

(1912) отмечалось, что “ногайцы, бесленеевцы, кабардинцы,

абадзехи Баталпашинского Отдела, проживающие в 27 аулах,

владеют 123.692 дес., что на душу мужского пола составляло

6,5 десятин...”.

В ауле Карамурзинском, в частности, число всей земли со-

ставляло 585 дес., из них удобной – 545 дес. В среднем на 1

двор приходилось по 4,8 десятин земли. По материалам Б.М

Городецкого, “у туземцев земля первоначально считалась обще-

народным достоянием... Получив землю от правительства, обя-

заны были применять почти те же общинные порядки пользо-

вания землею, которые практиковались у...казаков”. Так,

кубанские народы участвовали в банковских сделках Кресть-

янского Поземельного банка, практиковали земельную аренду

и пр. По данным о банковских сделках,

в частности, в а. Кара-

мурзинском осуществили две, при условии, что коренных дво-

ров насчитывалось 33, а всех жителей было 228 человек.

486

Свыше 70 % ногайцев сдавали свои земельные участки за

деньги. При этом, у оседлых едисанцев доля денежной аренды

достигала 76,7 %.

487

485

Чевелев А.И. Революционное движение 1905 – 1907 гг. на Ставрополье//

Материалы по изучению Ставропольского края. Вып. 7. Ставрополь, 1995. С. 206.

486

Кубанский сборник на 1913 год. Екатеринодар, 1913. С. 476, 481- 494.

487

Ратушняк В.Н. Земельная аренда на Северном Кавказе в конце XIX –

начале ХХ века// Проблемы аграрного развития Северного Кавказа в XIX –

начале ХХ века. Краснодар, 1987. С. 98.

228

Известно, что попытки образования единого правового и

социально-экономического комплекса в России были не завер-

шены. Отсюда не представляется возможным абсолютно при-

равнивать, в частности, туземное население Кубани к народам

Центральной России, южных окраин Европейской России, Си-

бири, севера Европейской России, не говоря уже о населении

Средней Азии, Казахстана, Царства Польского

, Прибалтики,

Финляндии и других частей огромной Российской империи.

Различались уровни развития (в соответствии с условиями) ту-

земных народов и от других прочих, живущих в одном с ними

регионе – Кубанской Области.

Проживание на территории Российского государства не оз-

начало, что ногайцы, например, являлись ее равноправным

субъектом. Но на них действительно постепенно

распростра-

нялись нововведения, а также ускоренными темпами делалось

все возможное, чтобы приблизить их к уровню развития Рос-

сии, и, наконец, дать занять им свое место в сложной структу-

ре Российского государства.

С конца 60-х до начала ХХ века происходило стирание со-

циально-экономических различий между народами Кубани и

другими народами Российской

империи.

Этому предшествовали реформы, изменения в управлении,

демографические процессы и др. Таким образом, этот период

был периодом стабилизации положения кубанских народов,

завершившим адаптацию в российских условиях.

Последствия выражены в запрете на ношение оружия, по-

всеместном переходе к оседлости, закреплении определенной

выделенной территории, (не во всех случаях исторической), с

четкими границами (

работа Межевой комиссии) для аульных

обществ, участков туземных помещиков и др., регламентации

прав и обязанностей, привилегий, – то есть ко всеобщему по-

ниманию своего места в государстве.

Для активного привлечения мусульман, в частности, ногайцев

на российскую службу, им присваиваются дворянские звания.

488

Было несколько комиссий, решавших кто “достоин” и “недостоин”

дворянского звания. Многие мурзы не удостоились этого.

229

Всего к концу XIX века в Российской империи насчитывалось

около 70 тысяч мусульман потомственных и личных дворян и

классных чиновников. Представители ряда дворянских му-

сульманских фамилий Гиреи, Юсуповы, Еникеевы, Акчурины,

др. активно участвовали в политической жизни страны. В 80-е

годы XIX века в состав Имперской гвардии Собственного Его

Императорского Величества конвоя постоянно входили пред

ставители знатных мусульман Кавказа.

Символическим олицетворением социально-экономиче-

ской, политической жизни второй половины ХIХ – начала ХХ

века является история аула ногайского князя Капланова.

Еще до окончания Кавказской войны около Прочного Око-

па располагался ногайский аул. По показаниям одного из быв-

ших жителей этого аула Рамазана Керим Оглы, и из

переписки

Начальника Нижне-Кубанской Кордонной Линии генерал-май-

ора Кухаренко с Приставом Нижне-Кубанского приставства

поручиком Федоровым, а так же Воинского начальника Кон-

стантиновского укрепления с Воинским Начальником Крым-

ского укрепления, Начальником Управления Натухайского ок-

руга с войсковым дежурством Кубанского казачьего войска за

февраль – август 1862 года, выяснилось следующее.

Ногаец Рамазан Керим

Оглы вместе с жителями своего ау-

ла переселился в Османскую империю. Через 2,5 года он был в

числе 64 человек, которым российские власти разрешили вер-

нуться на жительство в аул полковника Капланова-Нечева.

489

Помимо того, по сведениям разведчика Торнау Ф.Ф. за

1835 – 1837 годы, в 70 верстах выше Прочного окопа на пра-

вом берегу р. Кубани лежал аул братьев Карамурзиных. К то-

му времени, когда Торнау приехал в Прочный Окоп в 1835 го-

ду, аул уже не существовал.

490

Но еще в 1827 году, как следует из статьи, помещенной в

“Московском телеграфе”, офицер российской службы Измаил

489

ГАКК. Ф. 261. Оп. 2. Д. 51. Л. 1 – 13 об.

490

Торнау Ф.Ф. Воспоминания Кавказского офицера. 1835, 36, 37 и 38

года. Ч. II. М., 1864. С. 10 – 15, 171.

230

Алиев вечером 17 апреля поехал из Прочного Окопа к больно-

му ногайскому князю Каплану.

491

Упоминание об Адиль-Гирее Капланове-Нечеве есть у Г.И.

Филипсона, в его “Воспоминаниях” (1885). Атаман писал сле-

дующее: “Случалось и то, что из мирных бежали к немирным

люди, ни за что не преследуемые, но собственно, чтобы просла-

виться своими подвигами и усовершенствоваться в разбойничь-

ей войне. Через такую высшую академию

прошли многие моло-

дые люди, как, например, князь Мамат-Гирей Лоов, Адиль-Ги-

рей Капланов-Нечев, впоследствии бывшие генерал-майорами,

носившие тонкое белье и курившие хорошие сигары”.

492

Адиль-Гирей Капланов-Нечев служил в главном Штабе;

состоял при Кавказской армии и находился при командующем

войсками Кубанской Области. В 1862 году Штабс-офицеру

полковнику Адиль-Гирею Капланову-Нечеву как почетному

туземцу Урупского округа было отмежевано 5 тыс. десятин

земли (5200 десятин указано в плане участка). Данный участок

охватывал территорию по левой стороне

переправы на р.Куба-

ни против станицы Прочноокопской, предмостную землю у

Прочно-Окопского моста со всеми угодьями, находящимися

на них (лес и др.).

В сентябре 1863 года участок Адиль-Гирея Капланова-Не-

чева был отдан, по разрешению Евдокимова, генерал-майору

Атарщикову. Этот конфликт разрешился в пользу Адиль-Ги-

рея “в виду признания

его долговременной и всегда преданной

службы самим государем Великим князем”.

В 1871 году Межевая комиссия занялась составлением но-

вого плана на участок полковника. Согласно новым распоря-

жениям, за Адиль Гиреем Каплановым-Нечевым закреплялась

предмостная земля, которая уже находилась в его пользовании

(50 дес.). Полковнику предписывалось предоставлять предмос-

тную землю под бесплатную паству

на этом участке.

491

Алафьев А.А. Ногайский князь Измаил Алиев (страницы биогра-

фии)// Историко-географические аспекты развития Ногайской Орды. Ма-

хачкала, 1993. С. 70 – 71; Потто В.А. Кавказская война… С. 360 – 367.

492

Филипсон Г.И. Кавказская война. Воспоминания. М., 1885. С. 97.

Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV - XX вв.)

Подождите немного. Документ загружается.