Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV

Подождите немного. Документ загружается.

301

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Кавказский регион отличается сложной этнополитической

структурой, особой геополитической значимостью, отягчен-

ной трагическими событиями, отложившимися в исторической

памяти автохтонных народов.

Начиная с XV века Кавказ политически и географически

занимал особое место в истории российско-крымско-осман-

ского соперничества. Все более или менее важные шаги Рос-

сии на Кавказе, так или иначе, были связаны

с военно-полити-

ческой историей ногайцев. Поэтому процесс появления и пре-

бывания ногайцев в этом регионе был тесно связан с полити-

кой, проводимой по отношению к ним со стороны Крымского

ханства, Российской и Османской империй. Расселение ногай-

цев на Северо-Западном Кавказе (с первой четверти ХVI в.) –

территории Крымского ханства –

определило их статус и роль

подданных крымского хана. Ногайцы признаются подданными

Крымского ханства со времени правления крымского хана Са-

гиб Гирея (1531-1551). В дальнейшем, зависимость Крымского

ханства от Османской империи определила функции ногайцев

в борьбе между Османской и Российской империями, которые

сводились в основном к участию в военных действиях.

Ногайцы Крымского ханства

проживали на Северо-Запад-

ном Кавказе и западных землях государства (Бессарабия, Буд-

жак и др.). Военное и административное управление ногайца-

ми, как и другими народами, осуществлялось через институт

кубанских сераскиров. Можно проследить схожесть военно-

политической истории ногайцев Северо-Западного Кавказа и

западных провинций Крымского ханства. Те обстоятельства,

при которых ногайцы

были приняты в этом регионе и расселе-

ны в более благоприятных местах, обусловили личную пре-

данность ногайских мурз по отношению к крымскому хану.

Борьба за власть, а также общие интересы: возвращение Боль-

шой Ногайской Орды в мусульманский юрт, борьба за влияние

на Северном Кавказе, взаимозаинтересованность позволяли

мурзам Малой Ногайской Орды и

крымским властям строить

взаимные расчеты. Воинственность ногайцев и непоколеби-

302

мость их верхушки вернуть утраченные позиции использова-

лись в Крыму. Ногайцы завоевали для себя полицейско-боевой

статус, участвуя в военных операциях не только в приграничье

и на международном театре военных действий, но и в решении

внутренних дел собственно кубанского сераскирства, а иногда

даже проблем самих крымских ханов. Ногайские владельцы

имели родственные

отношения с крымской династией Гиреев.

Крымские ханы практиковали переселения ногайцев на

свои западные или европейские окраины. Эти ногайцы участ-

вовали в военных действиях против России, что вызывало обо-

стрение отношений между государствами. При этом кочевой

образ жизнедеятельности ногайцев создавал иллюзию их

вездесущности и опасного соседства. Нападения на казачьи

окраины, схожий

вид с монголо-татарами, непримиримость

ногайцев с распространением российского присутствия на

Кавказе формировал в представлении казачества и Москвы об-

раз врага.

Первая основная причина появления ногайцев на Северо-

Западном Кавказе заключалась в факторах раскола Ногайской

Орды на Большую и Малую, ориентированности Малой Но-

гайской орды на Крымское ханство, а Большой – России

. Это

поставило часть ногайского народа и ногайской государствен-

ности в зависимость от крымского хана (от покровительства

до подданства). В составе другого государства ногайцы посте-

пенно утратили свою политическую свободу, обрели новое ис-

торическое лицо.

Вторая основная причина переселения значительных час-

тей Большой Ногайской Орды на Северо-Западный Кавказ бы-

ла

связана с калмыками. Дело в том, что ногайцы Большой Но-

гайской орды со временем оказались включенными в калмыц-

кие улусы. Это означало потерю государственности Большой

Ногайской Орды, подчинение калмыкам, потерю экономиче-

ской, этнической и культурной свободы. После того как стано-

вилось ясно, что калмыки своими действиями отталкивают но-

гайцев к Крымскому

ханству, российские власти стараются

препятствовать возникновению вооруженных конфликтов ме-

жду ногайцами и калмыками.

303

С ХVII века Россия предпринимает различные шаги к

сближению с ногайцами, перешедшими на крымскую сторону.

Сначала она пыталась добиться этого в основном с помощью

калмыков, а затем все чаще использовала влияние кабардин-

ских владетелей. Так, с одной стороны калмыки, ставшие про-

водниками российской политики, а также решая собственные

задачи, совместно с

донскими казаками совершают нападения

на Северо-Западный Кавказ с целью возвращения ногайцев,

перешедших в крымские пределы. Ногайцев, переселившихся

на Северо-Западный Кавказ, российская сторона считала свои-

ми подданными и не собиралась от них отказываться. В этот

конфликт оказались задействованы так же другие народы Кав-

каза: черкесы и кабардинцы. В итоге,

ногайцев и ногайские де-

ла российский двор отвел под ведомство кабардинцев. Калмы-

ки не могли удерживать при себе ногайцев против их воли:

около ста лет ногайцы пытались уйти от них.

С начала ХVIII века Россия начинает утверждаться на Се-

верном Кавказе. Одной из задач становится нанесение удара

по ногайцам и устранение

их как потенциального противника

с арены международного соперничества. При этом, с начала

ХVIII века обстоятельства периодически складывались так,

что ногайцы довольно часто оказывались связаны с кризисами

власти в Крымском ханстве. Вдобавок, ногайцы, будучи тесно

связаны с крымской властью, поступали вопреки интересам

османской политики. Это проявлялось в нападениях, набегах

на российскую

границу в период мира между Османской и

Российской империями.

Таким образом, ногайцы своими действиями усугубляли

международную обстановку в регионе. Каждая из сторон ис-

пользовала все эти нюансы, связанные с ногайцами, в своих

планах. Первое открытое вооруженное наступление россий-

ских войск на ногайцев было осуществлено в 1711 году, а за-

тем и в

последующем. Для Российской империи было важно

укрепиться в Приазовье и расширить сферу своего влияния на

Северо-Западном Кавказе. Причем, российские власти строили

свое отношение к той категории ногайцев, которые пересели-

304

лись из-за калмыков на крымскую сторону, как к нарушителям

соглашений между двумя государствами.

Примечательно, что взаимоотношения двух империй ос-

ложнялись из-за тех событий, которые происходили в Крым-

ском ханстве. Османская империя пыталась сохранить свое

влияние в регионе. Поэтому она не оставляла незамеченными

походы калмыков и кабардинцев на Кубань. Для

усиления сво-

его влияния в регионе на Кубань специально переселяют но-

гайцев из западных провинций (40-е годы ХVIII века). В то

время когда на Северо-Западном Кавказе османские власти

пытаются мобилизовать силы общества, а также наладить от-

ношения с кабардинцами, в 50-е годы наступил кризис крым-

ской власти, проявившийся в

волнениях, в частности, ногайцев

различных провинций ханства.

Действительно, в 1754 году и 1759 году некоторые вла-

дельцы ногайских орд западных провинций Крымского ханст-

ва, находящиеся в состоянии феодальных распрей, в пику

крымским – татарским властям, не идущим на уступки эконо-

мического плана, и поддавшись на уговоры и обещания рос-

сийского правительства в создании национальной

области и

национальной власти, обращались с прошением о принятии их

под российскую протекцию. Но только в 1768 году ногайцы

впервые рассматриваются как полезный инструмент в осуще-

ствлении планов в отношении Крыма. Если самая ранняя мас-

штабная по замыслу и акциям попытка образования с помо-

щью ногайцев Северо-Западного Кавказа автономного кубан-

ского общества связана с деятельностью Бахты Гирея в 20-е

годы ХVIII века (Его попытки создать на Кубани верную ему

область и использовать ее как плацдарм для взятия власти в

Крыму не увенчались успехом). То второй раз реализовать по-

добную операцию пытался Шагин Гирей (80-е годы ХVIII века).

Еще в первой половине

ХVIII века в ходе военных дейст-

вий Российской империи на Северо-Западном Кавказе, прово-

дятся акции перехода ногайцев в российское подданство. Со

второй половины ХVIII века начинается кампания отложения

от Крыма четырех крупных ногайских орд и переселения их

российскими властями на Кубань. Идея образования “Татар-

305

ской области” на Кубани, отделения ее от Крыма целиком

фиктивна и не вписывается в концепцию создания государст-

венности ногайцев Северо-Западного Кавказа. Присутствие

лояльных России ногайских орд из Бессарабии на Кубани ис-

пользовалось для решения сугубо политических задач. Прибы-

тием массы ногайцев из Крыма оказались недовольны жители

Кубани, в том числе

и местные ногайцы. Уже в 70-е годы на-

блюдается раскол среди ногайцев: часть из них перешла к заку-

банским черкесам, а часть – перешла на российскую сторону.

Процесс организации и принятия присяги ногайцев россий-

ской короне в 1783 году был построен в основном на силовом

решении проблемы. Некоторые части ногайцы на протяжении

османо-российских войн, вооруженных конфликтов оказыва-

лись вовлечены в военные действия. Так, прослеживается уча-

стие ногайцев в деятельности Девлет-Гирея, шейха Мансура,

Джембулата, наибов Шамиля. Ногайцы, принявшие россий-

ское подданство преимущественно переселялись, выселялись с

территории Северо-Западного Кавказа в другие места. Между

тем, раскол в позиции ногайского общества сохранялся: часть

из

них находилась под контролем российских властей, а часть

совместно с закубанскими народами в составе партий совер-

шала выступления, нападения и набеги на российскую сторону

вплоть до окончания Кавказской войны.

Существенно, что ногайцы, жившие среди калмыков, либо

среди кабардинцев, а также на Северо-Западном Кавказе и в

Крыму, несмотря на территориальную

разобщенность, всегда

были связаны друг с другом ощущением родства и этнической

общности. Специфической особенностью ногайцев была под-

вижность этого народа, территориальная разобщенность, а так-

же склонность к совместному общежитию с другими кавказ-

скими обществами: адыгами, черкесами и кабардинцами. Зна-

чительная часть населения Северного Кавказа использовала в

качестве основного языка общения тюркский

язык – ногай-

ский и кумыкский.

Российская империя, постепенно добиваясь успехов в

борьбе с Крымским ханством и Османской империей, оказала

большое значение на ход истории ногайцев. Переломным в их

306

этнической истории стало то, что они являлись подданными

Крымского ханства и Османской империи (именно статус от-

личал их от своих сородичей, проживающих в других регио-

нах), а в результате неудачной внутренней политики Крымско-

го ханства и поражений Османской империи, оказались непо-

средственно в сфере российского влияния и осознанием гло-

бальных для

них изменений. Сначала обретение “независимо-

сти”, а затем российского подданства.

По мере покорения ногайцев, их, в основном, перемещали

в другие регионы страны, некоторые из них переселялись за

границу, главным образом в Турцию. На оставшихся малочис-

ленных ногайцев распространялись нормы социального, пра-

вового, экономического и политического устройства россий-

ского государства. Титулы

и сословные привилегии давались

за службу чинам. Перераспределялись земельные угодья. Соз-

даются аульные общины с непременным упорядоченным отно-

шением между аульными людьми и властями.

Социальная активность ногайцев проявляется с особой си-

лой в период гражданского устройства ногайских обществ, ос-

тавшихся в регионе, российскими властями. Разоружение но-

гайцев, организация перехода их от

занятия скотоводством к

земледелию, закрепление их на определенной территории, воз-

можность служить, – все это привело к тому, что ногайцы уже

в ХIХ веке, а окончательно, – в начале ХХ века, – постепенно

утратили боевые наклонности и воинственность.

На протяжении XIX – XX веков ногайцы насильно переме-

щались с мест своего проживания, массовые выселения усу-

гублялись социально-экономическими проблемами.

В начале ХХ века ногайцы, как и другие народы Кавказа

вновь заявили о необходимости решения актуальных социаль-

но-политических и экономических проблем. Ногайские нацио-

нальные лидеры стали играть все большую роль в организации

власти. С целью выхода из сложившегося в стране кризиса в

мае 1917 года ногайцы, наряду

с другими народами Кавказа,

вошли в состав Союза объединенных горцев Кавказа. А в ок-

тябре 1917 года – в состав Юго-Восточного Союза казачьих

войск, горцев Кавказа и вольных народов степей. Ногайские

307

представители получили возможность войти в Кубанский гор-

ский областной совет и комитет, в состав Законодательной Ра-

ды и другие органы власти, в различные объединения и союзы.

Ногайцы приняли активное участие в съездах горцев Северно-

го Кавказа и поддержали провозглашение Горской республи-

ки. Ногайские бойцы сражались в составе национальных отря-

дов Горской

республики.

После распада Российской империи и установления совет-

ской власти территория проживания ногайцев была размеже-

вана и включена в состав образованных автономий: Дагестана,

Чечено-Ингушетии, Карачаево-Черкесии. Ногайцы не получи-

ли национальной автономии. Они оказались территориально и

административно расчленены и объединены с другими народа-

ми. На протяжении первой половины ХХ

века ногайцев скучи-

вали, а на местах их поселений и пастбищ образовывались но-

вые селения, населенные иными этносами.

Во второй половине ХХ века ногайцы неоднократно подни-

мали вопрос об объединении ногайского народа и создании на-

циональной автономии. Территориальные преобразования, про-

водимые советскими властями, не имели под собой ни истори-

ческих, ни

культурных, ни социально-демографических основа-

ний. До сих пор ногайцы не имеют административно-террито-

риального образования со своим национальным названием.

В настоящее время ногайцы испытывают этнические про-

блемы, основа которых заложена в историческом прошлом.

Несмотря на то, что ногайский народ разделен территориаль-

но-административными барьерами, он имеет надежды на вос-

соединение, потому что ногайские тюрки продолжают осозна-

вать свою этническую общность. С начала 90-х годов ХХ века

и поныне ногайцы ищут различные формы общежития и со-

трудничества с другими тюркскими и кавказскими народами.

308

CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ

Архивные документы

АРХИВ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ

ИМПЕРИИ (АВПРИ).

Фонд 112. “Дела едисанских, ембулуцких и буджацких татар (но-

гайских)”.

Оп. 112/1. Д. 1; Оп. 112/2. Д. 1; Д. 2.

Фонд 120. “Кубанские дела”.

Оп. 120. Д. 1; Оп. 120/3. Д. 3.

Фонд 123. Сношения России с Крымом 1722 - 1803.

Оп. 123/1. Д. 4; Оп. 123/3. Д. 20; Д. 34; Д. 39; Оп. 123/4. Д. 6.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ

ДРЕВНИХ АКТОВ (РГАДА

)

Фонд 23. “Кавказские дела”.

Оп. 1. Д. 9.

Фонд 89. “Сношения России с Турцией (1496-1800)”.

Оп. 2. Д. 81; Оп. 3. Д. 7; Д. 11; Д. 22;Оп. 4. Д. 1.

Фонд 12О. “Кубанские дела”.

Оп. 1. Д. 1.

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ (РГВИА)

Фонд 20. “Воинская экспедиция Главного Штаба”

Оп. 1/47. Д. 3; Д. 15; Д. 29; Д. 31; Д. 56; Д. 71; Д. 79; Д. 90.

Фонд Военно-ученого архива (ВУА). 25481; 25680.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ КРАСНОДАРСКОГО

КРАЯ (ГАКК)

Фонд 249. “Канцелярия наказного атамана Черноморского казачьего

войска”. Оп. 1. Д. 339; Д. 482; Д. 512; Д. 513.

Фонд 261. “Канцелярия начальника Нижне-Кубанской кордонной

линии Кубанского казачьего войска”.

Оп. 2. Д. 51.

Фонд 327. “Производство рациональных дел наказному атаману,

Начальнику Штаба и др. чиновникам, избранным для поручений в Заку-

банском крае”.

309

Оп. 1. Д. 50.

Фонд 348. “Комиссия по разбору сословных прав горцев Кубанской,

Терской областей”.

Оп. 1. Д. 9.

Фонд 454. “Канцелярия начальника Кубанской Области и наказного

атамана Кубанского казачьего войска”.

Оп. 2. Д. 28; Д. 914; Д. 2399.

Фонд 574. “Кубанская областная межевая Чертежная комиссия Ку-

банского казачьего войска”.

Оп. 1. Д. 582; Д. 608; Д. 1382; Д. 1493; Д. 2961.

Фонд 670. “Коллекция документов по истории Кубанского

казачье-

го войска”. Оп. 1. Д. 22.

Фонд 774. “Канцелярия помощника начальника Кубанской области

по управлению горцами”.

Оп. 1. Д. 216; Оп. 2. Д. 15.

Ф. 799. “Документальные материалы, собранные профессором Сио-

токовым к работе “История борьбы магометанства и христианства в

ХIХ веке за свое влияние на Западном Кавказе”.

Оп. 1. Д. 2; Д. 1О; Д. 11; Д. 14.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ

СТАВРОПОЛЬСКОГО

КРАЯ (ГАСК)

Фонд 249. “Управление кочующих народов”.

Оп. 1. Д. 18; Д. 34О; Оп. 3. Д. 313; Д. 341; Д. 353; Д. 361; Д. 384; Д.

411; Д. 415; Д. 476; Д. 479; Д. 91О; Д. 961; Д. 985; Д. 1187; Д. 1344; Д.

1348; Д. 1369; Д. 1382; Д. 1527.

Ф. 4О7. “Пристав Калаусо-Джембойлуковских и кызыларских татар”.

Оп. 1. Д. 22.

АРХИВНЫЙ ОТДЕЛ АДМИНИСТРАЦИИ АРМАВИРА (АОАА)

Ф.Р. 45. “Исполком

Лабинского отдельского Совета рабочих, кре-

стьянских и казачьих депутатов”.

Оп. 2. Д. 17.

Ф.Р. 145. “Армавирский Городской Совет рабочих, крестьянских и

красноармейских депутатов часть общей канцелярии”.

Оп. 2. Д. 3.3.

Ф.Р. 224. “Исполком Армавирского райсовета”.

Оп. 1. Д. 34.

Ф.Р. 1271. “Коллекция документов по истории г. Армавира”.

Оп. 1. Д. 8, 16, 38, 39, 40, 136.

310

Газеты

1. Азербайджан. 1918 – 1919 гг.

2. Каспий. 1917 – 1919 гг.

3. Комсомольская правда. 1991 г.

4. Отклики Кавказа. 1917 г.

5.Советская Россия. 1990 г.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ.

МЕМУАРНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Абулгази. Родословная история о татарах, переведенная на фран-

цузский язык, с рукописной татарской книги, сочиненная Абулгачи-

Баядур-ханом, и дополненная великим числом примечаний достоверных

и любопытственных

о прямом нынешнем состоянии Северной Азии с

потребными географическими ландкартами, а с французского на рос-

сийский в АН. Т.I. СПб., 1768.

2. Абулгази. Родословная история о татарах... Т.II. СПб., 1768.

3. Адам Олеарий. Описание путешествия в Московию и через Мос-

ковию в Персию и обратно. СПб., 1906.

4. Александров Н.А. Ногайцы. М., 1900.

5. Андриевский

А. Русские конфиденты в Турции и Крыму в 1765-

1768. Киев, 1894.

6. Аталиков В.М. Наша старина. Нальчик, 1996.

7. Аталиков В.М. Страницы истории. Нальчик, 1987.

8. Ачуев//Записки Одесского общества истории и древностей. Т.

ХIХ. Одесса, 1896.

9. Бентковский И. Заселение Черномории с 1792 по 1825 год Иосифа

Бентковского. 1880// Памятная книжка Кубанской Области. 1881/Сост.

Е.Д.

Фелицын. Екатеринодар: Типография Кубанского Областного

Правления, 1881.

10. Бентковский И. Историко-статистическое обозрение инородцев-

магометан. Ногайцы. Часть 1. Ставрополь, 1883.

11. Бережков М. Крымские шертные грамоты. Киев: Тип. Г.Т. Кор-

чак-Новицкого, Михайловская улица, дом N 4, 1894.

12. Берже Ад. Краткий обзор горских племен на Кавказе, составлен-

ный Ад.Берже. Нальчик, 1992. По изданию Тифлис, 1858.

13. Бларамберг И

.Ф./ Адыги, балкарцы и карачаевцы в извести-

ях европейских авторов ХIII – ХIХ вв./ Сост., ред. В.К. Гарданов. Наль-

чик. 1974.

14. Бларамберг И. Кавказская рукопись. Ставропольское книжное

издание, 1992.

Алиева С.И. Ногайские тюрки (XV - XX вв.)

Подождите немного. Документ загружается.