62
противостояли выступления, отдававшие дань его усилиям сохранить
политическую стабильность. В частности на стороне канцлера выступил один
из авторитетных деятелей правого крыла Центра П. Шпан. По его мнению,
своим решительным выступлением Й. Вирт предотвратил запланированную
профсоюзами всеобщую забастовку (83).
На заднем плане дебатов вокруг политики рейхсканцлера в отношении
правых сил стояла актуальная политическая
проблема – включение ННП в
правительство. То, что в данном вопросе Й. Вирт обнаружил серьезную
готовность к компромиссу, свидетельствует о том, что обвинения в
одностороннем уклоне его политического курса были необоснованными. Й
Вирт предложил включить в состав правительства представителей
“налогопослушного” крыла ННП, поскольку без поддержки со стороны
индустрии и банков выполнение
требований союзников были немыслимо. С
раннего лета 1921 г. канцлером предпринимались многочисленные контакты с
представителями индустрии. Переговоры подтвердили принципиальную
готовность промышленников поддержать правительство при условии его
взаимодействия с буржуазными партиями (84). И все же в октябре 1921 г.
проект “большой коалиции” потерпел крах. Ввиду разгоревшегося
внешнеполитического кризиса, вызванного решением Лиги наций об отделении
верхнесилезских индустриальных районов от Германии, 21 октября 1921 г.
правительство Й. Вирта вышло в отставку.
Обсуждая на состоявшемся 22 октября заседании межфракционного
комитета рейхстага вопрос о кандидатуре будущего рейхсканцлера,
большинство депутатов высказалось за оставление Й. Вирта в должности,
аргументировав свою позицию внешне- и внутриполитическими мотивами:
“Новый канцлер не будет пользоваться доверием за границей,
к тому же Й.
Вирт – связующее звено между левыми и буржуазными партиями,
взаимопонимание между которыми, безусловно, необходимо для выработки
общей позиции в налоговых вопросах” (85). Были отмечены своевременная