
раз тем, что в войске восстановлен был элемент оборо-
ны»,— писал Ф. Энгельс
19
.
Черный Принц сумел воодушевить свое растеряв-
шееся при встрече с французской армией войско. Он за-
верил, что в случае победы при таком соотношении сил
его воины «станут самыми уважаемыми людьми в
мире»
20
. Французский король попытался применить из-
вестный по битве при Креси английский прием спешива-
ния рыцарей. Однако в наступательном бою, который
вели при Пуатье французы, он был не новшеством, а сле-
пым подражанием и совершенно не оправдал себя. Ры-
цари в тяжелых доспехах атаковали укрепившихся на
возвышенности англичан, с трудом передвигаясь по мок-
рой земле под градом стрел. Французские атаки захле-
бывались одна за другой. И тогда английское войско во
главе с самим Черным Принцем перешло в контратаку.
Ряды французской армии, уже понесшей большие потери,
дрогнули. Началось отступление, а затем и бегство,
особенно трагическое в условиях отсутствия единого
командования и дисциплины. Отдельные отряды армии
покидали поле боя без ведома короля. Особенно пагуб-
ным было решение брата короля герцога Орлеанского
увести свою сильную и многочисленную колонну. Это
предрешило окончательный разгром французской армии.
Поле боя было усеяно телами погибших французских
рыцарей. Восторженный «певец рыцарства» Фруассар
писал, что в битве «погиб весь цвет Франции», а автор
«Хроники первых четырех Валуа» скорбел даже о гибели
«цвета рыцарства всего мира». Потери французов на-
считывали 5—6 тыс. человек, приблизительно половину
из них составляли рыцари. Сам Иоанн II в полном соот-
ветствии с дорогими ему рыцарскими идеалами продол-
жал сражаться до последней минуты и позволил захва-
тить себя в плен. Лавры бесстрашного воина были для
него дороже интересов государства, которое в трудный
момент лишалось главы. Претендовавший на благород-
ство и величие в глазах потомков Иоанн предстает на
страницах хроник не только неумным и безответствен-
ным, но и смешным. После того как он, согласно рыцар-
скому кодексу чести, объявил, что сдается, его едва не
раздавили английские солдаты, думавшие в ту минуту
не о красоте его жеста, а об огромном выкупе.
19
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 414
20
Froissart, transl. Berners, v. I, p. 198.
54
Поражение при Пуатье поставило Францию в очень
трудное положение. Она фактически потеряла армию,
лишилась короля, на значительной части ее территории
продолжалась война. На севере, в Бретани и Нормандии,
действовали английские войска под руководством Джона
Ланкастерского и рыцари Карла Наваррского во главе с
его братом Филиппом. В стране нарастало глубокое
недовольство широких масс населения, страдавших от
бесконечной войны и роста налогов. После Пуатье к этому
прибавилось ощущение унижения Франции, преданной
феодалами, которые покинули поле боя или вообще
перешли на сторону врага, как наваррцы.
Наследник французского престола дофин Карл (в бу-
дущем Карл V), правильно оценив сложившуюся обста-
новку, попытался с помощью Генеральных Штатов со-
брать средства на вооружение новой армии и выкуп ко-
роля из плена. Потерявшие веру в способность двора
спасти Францию, Штаты колебались. Сторонники Карла
Наваррского с оружием в руках боролись за освобожде-
ние своего сюзерена из заключения, север и юго-запад
Франции пылали в огне английских и наваррских опу-
стошений.
В этот момент находившийся в английском плену
Иоанн II подписал в Бордо перемирие с англичанами,
признав все захваты Черного Принца (март 1357 г.)
21
.
Этот шаг демонстрировал окончательный разрыв короля
с интересами страны, отнюдь не настроенной на ка-
питуляцию. Выражая широкое общественное мнение, до-
фин и Генеральные Штаты отказались утвердить дого-
вор. Недовольство теми, кто стоит у власти, обострилось
до предела и вылилось в восстания горожан в Париже
под руководством Этьена Марселя (1357—1358) и кре-
стьян на северо-востоке Франции во главе с Гильомом
Калем — Жакерию (1358)
22
. Все силы феодального го-
сударства были теперь брошены на подавление этих вос-
станий. Блестящее свидетельство гораздо более тесного
«сплочения рядов», чем перед лицом внешнего врага,
дал освобожденный из тюрьмы Карл Наваррский, воз-
главив подавление восстания крестьян.
21
См.: Foedera, v. III, pars I, p. 133—136.
22
См.: Chr. QPV, p. 69—77; Frolssart, transl. Berners, v. I,
p. 216—223. См. также: Пумпянский С. M. Восстание Э. Марселя по
данным Нормандской хроники XIV в. — Уч. зап. Саратов, гос.
ун-та, 1947, т. 17; Семенов В. Ф. Жакерия. Л., 1958; Конакотин А. В.
Жакерия 1358 года во Франции — Уч. зап. Ивановского пед. ин-та,
1964, с. XXXV.
55