
1. ОСАДОЧНАЯ ОБОЛОЧКА 
Осадочная оболочка литосферы является наиболее детально 
еохимически изученной геосферой земного шара, в пределах кото-
юй большинство особенностей химического состава горных пород, 
лагающих те или иные структурные элементы оболочки, могут 
ыть интерпретированы на достаточно убедительной геологической 
снове. Однако и в этом случае ряд геохимических черт осадочной 
болочки (таких, как избыток кальция в осадочных породах по срав-
[ению с магматическими и др.) еще не получил удовлетворитель-
юго объяснения и требует дополнительных углубленных исследо-
;аний. 
Обычно в пределах осадочной оболочки при определении ее 
остава различают четыре макроструктурных элемента: 1) осадочный 
[ехол древних платформ; 2) осадки геосинклиналей (к которым 
I ряде случаев присоединяют зону шельфа); 3) осадки субокеаниче-
:ких областей (преимущественно материковый склон) и 4) пелагиче-
:кие осадки океанов. 
Одни исследователи при подсчетах объединяют осадки шельфовой 
юны и материкового склона в субконтинентальную область [100]. 
Другие предпочитают выделение субокеанической области, в которую 
ши или включают, как А. Полдерваарт [280], или не включают, как 
VI. Хорн [223], М. Хорн и Дж. Адаме [225], зону шельфа. В послед-
нем случае осадки шельфа включаются в комплекс осадков подвиж-
ных поясов (геосинклиналей), что имеет определенный геологиче-
ский смысл. 
В настоящее время в результате работ А. Б. Ронова и других 
[94—100] имеется наиболее полная геохимическая информация 
по осадочному чехлу платформ. Значительно менее систематически 
изучены геосинклинальные зоны, хотя и в этом случае некоторые 
регионы (Кавказ и др.) изучены достаточно детально. Неравномер-
ность изученности геохимии геосинклинальных осадков в глобаль-
ном плане не позволяет на современном этапе обосновать геохимиче-
ские модели распределения химических элементов в осадочной обо-
лочке с желательной достоверностью. В данном случае проблема 
несомненно заключается не в недостаточном общем количестве про-
анализированных проб, а в количестве регионов, охваченных иссле-
дованием. 
В табл.
 175 —
 179 приведены данные о распределении породообра-
зующих элементов в осадочных породах и для сравнения результаты, 
полученные другими исследователями. Следует заметить, что бли-
зость цифр К. Турекяна [323], К. Ранкамы [285] и И. Конвея [170] 
объясняется тем, что исходным Материалом для их подсчетов слу-
жили данные Ф. Кларка, в то время как Д. Грин [202] полностью 
использовал подсчеты К. Турекяна [323]. Оригинальные данные 
А. Б. Ронова и других [99, 100] отличаются большей представи-
тельностью и аналитической полнотой (определены и подсчитаны С0
2
, 
органический углерод, сера и хлор). Любопытно, что, несмотря на 
251-