
 
104
От трех из четверых братьев ведут свое происхождение выделившиеся из рода Уи 
Дунлайнге династии Уи Дунхада, Уи Фаэлайн и Уи Муйредайг, представители которых, 
несмотря на  частые братоубийства,  на протяжении [175]  трех  столетий чередовались  на 
королевском  троне  Лейнстера
51
.  С тех пор как  Мак-Нейлл впервые привлек внимание к 
этому  любопытному  явлению,  оно  стало  считаться  классическим  образцом  системы 
ирландского  престолонаследия.  Хотя,  конечно  же,  оно  иллюстрирует  некоторые  воз-
можности ирландской династической системы, спорным остается вопрос о том, можно ли 
извлекать из него какие-либо выводы в строгом правовом смысле, так как три эти ветви 
вскоре  превратились  в  особые  территориальные  королевства.  Центром  королевства  Уи 
Муйредайг был Майстиу (Муллагмаст) в южном Килдаре, который являлся родиной Уи 
Дунлайнге. В случае если его короли не становились королями всей провинции, они часто 
именовались «королями западного Лифе» (rig Iarthair Liphi:  «Лифе» назвалась долина, а 
не сама река, которая носила название Руйртех). Уи Фаэлайн, обосновавшиеся севернее, в 
Наасе, владели восточной частью долины (Аirther Liffi). С течением времени Уи Дунхада 
продвинулись  к  северо-востоку,  к  предместьям  нынешнего  Дублина,  район  которого 
Дольфинс Барн считается искажением названия «Данфис Кайрн» (Саrn Ua nDunchada), а 
их  королевская  резиденция  находилась  в  Лиамайне  (Касллайонс  на  границе  Дублина  и 
Килдара). Поздние средневековые роды Уа Туатайл (О'Тулы) и Уа Брайн (О'Бирны) были 
названы соответственно по именам Туатала, короля Лейнстера из рода Уи Муйредайг (ум. 
958 г.), и Брана, сына Маэлморда, из рода Уи Фаэлайн, который наследовал своему отцу 
после битвы при Клонтарфе и  был ослеплен Ситриком Шелковой  Бородой в  1018 году. 
Позднее короли из рода Уи Дунхада приняли фамильное имя Мак Гилла Мо-Холмок — 
они благоразумно  перешли на сторону норманнов после битвы при Дублине (1170  г.) и 
получили более простое, пусть и менее благозвучное прозвище Фиц-Дермоты. 
В  конце  VII  века  Тирехан  рассказал  о  том,  как  верховный  король  Лоэгайре 
отказался  принять  крещение  от  св.  Патрика,  чтобы  быть  погребенным  по-язычески  с 
полным  вооружением  в  валу  Тары  лицом  к  своему  наследственному  врагу  сыну 
Дунлайнга,  который  сходным  образом  был  похоронен  в  Майстиу  в  долине  Лиффи,  и 
вполне  вероятно,  что  традиция,  согласно  которой  Иллан  и Айлиль,  сыновья  Дунлайнга, 
были  королями  Лейнстера,  соответствует  действительности.  В  противном  случае  роль, 
которая  приписывается  первым  представителям  рода  Уи  Дунлайнге  в  списках  королей, 
оказывается полностью вымышленной. Истинные основы [176] благосостояния династии 
заложил  в  VI  веке  Фаэлан,  сын  Колмана.  Немногочисленность  упоминаний  о  королях 
Лейнстера  в  анналах  VI  века  означает,  что  нам  не  суждено  определить  подлинный 
порядок  престолонаследия.  Однако  в  626  году  Уи  Нейллы  осадили  Крундмаэла  Болг 
Луату,  принца  из  рода  Уи  Хеннселайг  в  его  крепости,  а  в  628  году  новый  верховный 
король Домналл, сын Аэда, сына Айнмере, разграбил весь Лейнстер. Под тем же годом в 
Анналах  Ульстера  появляется  сообщение  о  том,  что  Фаэлан,  сын  Колмана,  король 
Лейнстера, убил Крундмаэла, но, по всей видимости, летописец наделил его королевским 
титулом заранее, так как в 633 году сообщается о смерти Кримтанна, сына Аэда, короля 
Лейнстера,  в  битве  при  Ат  Гоан  в  Западном  Лифи.  Кримтанн  принадлежал  к  роду  Уи 
Майл, и Анналы Инисфаллена добавляют, что он был убит Фаэланом, сыном Колмана, и 
Файльбе Фланном, королем Мунстера. В одном мунстерском трактате утверждается, что 
Файльбе  Фланн  выплачивал  борому  Уи  Нейллам  за  лагенов,  однако  это  утверждение 
можно  не  принимать  в  расчет,  так  как  оно,  скорее  всего,  должно  было  служить 
пропагандистским  целям  мунстерских  королей,  пытавшихся  обосновать  свое  право 
править  всей  Половиной  Муга,  включая  Лейнстер,  Смерть  Фаэлана  не  упоминается  в 
Анналах Ульстера, а в других анналах приводится дата 666 год, очевидно, вычисленная на 
основании поздних королевских перечней. Должно быть, он умер значительно раньше, так 
                                                
51
 См. Приложение II, табл. 9.