78 Глава IV. Национальная экономика России: исторический ракурс
экономически, ибо "лишенный собственности крестьянин зна-
ет, что от своих трудов никакой пользы, кроме опасности ис-
тязания, не получит". В этих условиях крестьяне не могут
представлять "ничего больше, кроме живых изображений ле-
ности, нерадения, недоверия, боязни". Такое состояние обще-
ственных отношений опасно в политическом отношении, ибо
человек не имеет никаких выгод, которые могли бы его побуж-
дать к сохранению такого общества, "он знает, что какая б в
нем перемена не случалась, ему терять нечего". Не следует
предоставлять крестьянину права продавать землю, дарить и
закладывать, но можно предоставить наследственное владе-
ние с правом собственника земли отобрать земельный надел у
крестьянина при неисправном соблюдении им договора.
А. Я. Поленов настаивал на предоставлении крестьянину
права собственности на движимое имущество, но за получение
этого права крестьянин должен был заплатить значительный
выкуп. Одним из существенных моментов в концепции Поленова
было положение о постепенности реформирования, которое
должно начинаться с дворцовых и государственных крестьян. К
реформе частновладельческих аграрных отношений следует
приступить только после того, как дворянство убедится в эф-
фективности и выгодности для них реформирования.
Другой (правый) вариант реформирования аграрного сек-
тора был представлен Михаилом Михайловичем Щербато-
вым (1733—1790), русский историк и публицист. Стремясь ис-
пользовать реформы для укрепления экономических позиций дво-
рянства, он предлагал продать все государственные земли дво-
рянам по пониженным ценам. Что касается крестьян, то отно-
шение Щербатова к изменению их положения достаточно ясно
из названия его работы 1785 г. "Размышление о неудобствах в
России дать свободу крестьянам и служителям, или сделать соб-
ственность имений". Главным его доводом в пользу сохранения
бесправного имущественного положения крестьян была неспо-
собность последних к самостоятельному хозяйствованию, их лень
и безответственность. Предоставление крестьянам права собствен-
ности на землю будет пагубно не только для помещиков и госу-
дарства, но и для самих крестьян. Его "приводило в ужас" толь-
ко одно предположение о возможности изъятия части земель у
дворян в пользу крестьянства. "Что бы ни говорил естественный
закон, оставим лучше крестьян в России в том состоянии, в
котором они пребывают".