
Тема 7
Р
п
— монопольная цена картеля;
Q
n
— объем производства картеля (состоящий из квот входящих
в него фирм);
Р
с
—
цена
при совершенной конкуренции;
Q
c
— объем производства при совершенной конкуренции.
Сговор облегчается в том случае, если фирмы имеют приблизи-
тельно одинаковый уровень издержек и производят однородную
продукцию.
№ 40. Если Вы как участник картеля попытаетесь увеличить свою
квоту выпуска продукции, то (при соблюдении условий сговора
всеми остальными) сможете получить больший доход: ведь Ваша
доля слишком мала даже при увеличении объема выпуска, и она не
повлияет на установленную монопольную цену. Вы получите боль-
ше прибыли, продав больше продукции по монопольной (а не по
более низкой) цене. Но если все фирмы постараются обмануть сво-
их коллег по сговору, то объем предложения, увеличившись, так
повлияет на цену, что она упадет до конкурентного уровня. Итак,
если все честны, а Вы — обманщик, то возможна максимизация
прибыли. Но где гарантия, что ситуация сложится именно так? Та-
ким образом, мы обрисовали проблему устойчивого картеля.
№ 41. Агрессивная ценовая конкуренция не сводится, разумеется,
к физическому уничтожению руководства фирмы-конкурента. Опас-
ность ценовой войны связана с непредсказуемыми и зачастую весьма
значительными изменениями в контролируемой олигополистом доле
рынка и снижением прибылей на неопределенный срок. Вот почему
олигополии, как правило, стараются избегать ценовой конкуренции.
№ 42. Нет, не существует, этому препятствует значительная диф-
ференциация продукции, чего
нет
на олигополистическом рынке.
№ 43. Власть над ценой основана на различной эластичности спро-
са на каждом отдельном рынке, где действует каждая такая фирма,
причем кривая спроса имеет понижательный характер (а не вид го-
ризонтальной прямой, как в случае совершенной конкуренции).
№ 44. Все приведенные аргументы заслуживают внимания. Но
вот контраргументы: монополистическая конкуренция предостав-
ляет потребителю значительно большее разнообразие материаль-