прорыву на рынке. Отсюда следует вывод о том, что руководители фирм должны предусмотреть при
управлении маркетингом действия конкурентов и быть готовыми к своим активным
противодействиям как в области производства товара, так и в сфере создания имиджа, торговой
марки, в том числе посредством снижения цен или увеличения затрат на маркетинг.
Эти действия важны в случаях, когда:
• конкуренты имеют существенные преимущества в области издержек из-за больших объемов
производства и продаж, наличия современного оборудования и средств производства, более дешевого
труда, дешевых источников сырья или усовершенствованного процесса производства;
• есть диверсификация производства, и сразу большое число товаров продвигается на рынки, а доход
от реализации перераспределяется на нужды всей компании;
• конкуренты имеют репутацию единственного производителя и контролируют ситуацию на рынке;
• конкуренты производят регулярные исследования рынка и постоянно осуществляют нововведения;
• укрепляется финансовое положение конкурентов для последующего наращивания технической
базы, даже через систему займов.
Рассмотрим конкретную ситуацию, сложившуюся в винной промышленности США. На внутреннем
рынке фирма Gallo имеет взаимодополняемые источники преимуществ. Фирма выращивает виноград,
самостоятельно производит тару, стеклянные бутылки, имеет свой парк автомобилей. Все это дает ей
значительные преимущества в цене. Кроме того, в тех штатах, где разрешено, фирма через собственных
дистрибьюторов привлекает розничных торговцев.
Но цена — не единственное преимущество фирмы, так как существуют рынки, чувствительность
которых к цене не столь велика. Есть еще ряд моментов, которые могут послужить достижению фирмой
преимуществ, на ее взгляд, наиболее эффективных для конкурентной борьбы.
Оценка конкурентного положения фирмы на рынке — необходимая процедура маркетингового
управления, поскольку именно она обеспечивает целостное представление о позиции фирмы в
рыночном пространстве и является основой для принятия решений о дальнейшей направленности
действий организации за счет отсечения непродуктивных «ветвей» деятельности. Высокое качество
такой оценки обеспечивается применением алгоритма успешного предпринимательского действия,
используемого фирмой, который базируется на анализе собственного опыта и опыта других фирм. В
условиях изменяющейся государственной экономической политики может происходить обострение
экономической ситуации, которая усиливает или ослабляет конкурентную среду.
Маркетинговое управление. Так, финансовый кризис августа 1998 г. в России грозил вылиться в
крупномасштабный кризис (валютный, долговой, банковский), который мог перерасти в глобальный.
Отсутствие регулирования экономической ситуации могло породить рыночный хаос, который привел
бы к замедлению процесса изучения и освоения рынка.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В РОССИИ В СЕРЕДИНЕ ЛЕТА 1998 г.
• Величина и структура государственного долга. К августу 1998 г. внутренний и государственный долг
(ГКО/ОФЗ) составлял около 390 млрд руб. (по номиналу). Владельцами рублевых гособлигаций на начало
августа являлись: ЦБ и Сбербанк (более 50%) и коммерческие структуры (около 20%, в том числе банки -
15%).
• Объем обязательств банковской системы перед нерезидентами. Валютные пассивы на начало августа
1998 г. составили 26 млрд дол., из них 1,2 млрд дол. - по кредитам, депозитам и прочим балансовым
обязательствам, 15,2 млрд дол. - по забалансовым срочным контрактам на поставку валюты.
• Структура депозитов населения. Остатки вкладов физических лиц в кредитных учреждениях на 1
июля составляли 165 млрд руб. (из них около 80% приходилось на долю Сбербанка, остальные
коммерческие банки владели частными вкладами на сумму около 35 млрд руб.). Рублевые вклады
физических лиц в коммерческих банках в зависимости от срока распределялись следующим образом:
депозиты до востребования и сроком до 90 дней - 12 - 14 млрд руб., в том числе на счетах до востребования
(включая карточные счета) - около 7-8 млрд руб.; более долгосрочные вложения составляли величину
порядка 20 - 22 млрд руб. Валютные сбережения в кредитных учреждениях составляли на 1 июля около 5,6
млрд дол. (по курсу 6,24 руб./дол.), в том числе в коммерческих банках (без Сбербанка) - около 3,5 млрд
дол. В июле и в первые две недели августа 1998 г. отток средств со вкладов населения резко ускорился
даже при учете сезонного роста спроса на наличные рублевые средства. Общий отток вкладов за полтора
месяца составил не менее 15 млрд руб., или почти 10% общего объема этого вида сбережений. Угроза
нестабильности банковской системы резко возросла.
• Сокращение средств предприятий. Рублевые средства предприятий в банковской системе в это время
заметно уменьшались: если на 1 апреля 1998 г. они составляли почти 95 млрд руб., то на 1 июля 1998г.